Eigenschaften des getesteten Safts
- Sponsor, der Material für die Überprüfung ausgeliehen hat: Zellstoff (http://www.pulp-liquides.com/)
- Preis der getesteten Verpackung: 9.90 Euro
- Menge: 20 Ml
- Preis pro ml: 0.5 Euro
- Preis pro Liter: 500 Euro
- Saftkategorie nach dem zuvor berechneten Preis pro ml: Einstiegsniveau bis zu 0.60 Euro pro ml
- Nikotindosierung: 12 Mg / ml
- Anteil von pflanzlichem Glycerin: 30%
Gewicht
- Vorhandensein einer Box: Nein
- Sind die Materialien, aus denen die Box besteht, recycelbar?
- Vorhandensein eines manipulationssicheren Siegels: Ja
- Flaschenmaterial: Flexibler Kunststoff, der zum Befüllen verwendet werden kann, wenn die Flasche mit einem Mundstück ausgestattet ist
- Korkausrüstung: Nichts
- Tipp-Funktion: Gut
- Name des Saftgroßhandels auf dem Etikett: Ja
- Anzeige der PG-VG-Anteile in loser Schüttung auf dem Etikett: Ja
- Anzeige der Nikotindosierung im Großhandel auf dem Etikett: Ja
Steamer Hinweis für die Verpackung: 3.05 / 5 
Kommentare zur Verpackung
Die Qualität der Verpackung sowie die Klarheit der Informationen weisen keine Mängel auf. Es ist zu beachten, dass die Flasche leicht zu handhaben ist und dass die Qualität des Kunststoffs, der sehr flexibel ist und mit einer sehr feinen Spitze verbunden ist, das schnelle und präzise Befüllen von Zerstäubern oder Clearomisierern erleichtert.
Einhaltung von Gesetzen, Sicherheit, Gesundheit und Religion
- Vorhandensein von Kindersicherheit auf der Kappe: Ja
- Vorhandensein klarer Piktogramme auf dem Etikett: Ja
- Vorhandensein einer Reliefmarkierung für Sehbehinderte auf dem Etikett: Ja
- 100% der Saftverbindungen sind auf dem Etikett angegeben: Ja
- Vorhandensein von Alkohol: Nein
- Vorhandensein von destilliertem Wasser: Nein
- Vorhandensein von ätherischen Ölen: Nr
- Compliance VERSTECKEN: Weiß nicht
- HALAL-Konformität: Weiß nicht
- Angabe des Namens des Labors, in dem der Saft hergestellt wird: Ja
- Vorhandensein der Kontakte, die erforderlich sind, um einen Verbraucherdienst auf dem Etikett zu erreichen: Ja
- Vorhandensein einer Chargennummer auf dem Etikett: Ja
Vapelier's Note bezüglich der Einhaltung der verschiedenen Konformitäten (außer religiösen): 5 / 5 
Bemerkungen zu den Aspekten Sicherheit, Recht, Gesundheit und Religion
Immer noch ein klarer Fehler für die Marke, dass wir einen hohen Sicherheitsstandard gewohnt sind, der den Anforderungen des Verbrauchers voll entspricht (und den zukünftigen Anforderungen des Gesetzgebers, wenn er nicht in die Fußstapfen tritt Teppich der europäischen Richtlinie).
Wertschätzung der Verpackung
- Stimmen das Grafikdesign des Etiketts und der Produktname überein ?: Ja
- Globale Korrespondenz der Verpackung mit dem Produktnamen: Ja
- Der Verpackungsaufwand richtet sich nach der Preiskategorie: Ja
Vapelier's Hinweis bezüglich der Verpackung in Bezug auf die Saftkategorie: 5 / 5
Kommentare zur Verpackung
Auch hier ist die typische Verpackung der Marke sehr erfolgreich und dieser Saft entgeht nicht den ästhetischen und qualitativen Regeln, die bereits an anderer Stelle gelten. Wir sind in der Gegenwart eines Produkts, dessen Preis es als Einstiegssaft bezeichnet, dessen Ernsthaftigkeit in Bezug auf Konditionierung und Verpackung bereits ein hübsches Objekt darstellt, das für den Vapoteur attraktiv ist.
Sensorische Anerkennungen
- Farbe und Produktname stimmen überein: Ja
- Stimmen Geruch und Name des Produkts überein ?: Ja
- Definition des Geruchs: Vanille, Süß, Gebäck, Süßwaren (chemisch und süß)
- Definition des Geschmacks: Süß, Vanille, Light
- Der Geschmack und der Name des Produktes, stimmen sie überein?: Nein
- Hat mir dieser Saft gefallen?: Ich werde ihn nicht genießen
- Diese Flüssigkeit erinnert mich:
Ein Saft zur Klassifizierung in der Kategorie der Custards.
Vapeliers Anmerkung zur Sinneserfahrung: 3.13/5
Kommentare zum Geschmack des Saftes
Vanille mit etwas Milchkaramell. Dies ergibt sich aus der Verkostung dieser Flüssigkeit, die die bereits stark abgefüllte Kategorie der „Vanillesoße“ leider nicht revolutioniert. Wenn die Flüssigkeit angenehm zu verdampfen ist, hat sie tatsächlich Schwierigkeiten, den Vergleich mit Referenzen zu unterstützen, die stärker im Panorama des Dampfes verankert sind. Vielleicht liegt der Fehler darin, nicht zwischen einem trockenen oder einem Gourmet-Vanillesaft wählen zu wollen?
Natürlich gibt es streng genommen keinen Geschmacksfehler. Aber ein gewisser Mangel an Interesse, der die Flüssigkeit passieren lässt, aber keinen außergewöhnlichen Eindruck hinterlässt. Darüber hinaus ist das Rezept wahrscheinlich nicht vollständig fertiggestellt, da die Flüssigkeit einen leicht „sauer / bitteren“ chemischen Nachgeschmack behält, der die letzte Note im Mund etwas enttäuschend erscheinen lässt. Wir hätten uns einen feinschmeckerischeren und runderen Pudding erhoffen können, der großzügiger in Süße und Süßigkeiten ist. Es ist natürlich notwendig, den sehr niedrigen Preis dieses Safts ins rechte Licht zu rücken, aber von dieser Marke, die selten Chancen setzt, muss ich zugeben, dass ich besser erwartet habe.
Tasting Empfehlungen
- Empfohlene Kraft für optimalen Geschmack: 13 W
- Art des Dampfes, der bei dieser Kraft erhalten wird: Dicht
- Trefferart, die bei dieser Stärke erhalten wurde: Mittel
- Atomizer für die Überprüfung verwendet: Taifun GT
- Wert des Widerstands des betreffenden Zerstäubers: 1.3
- Mit dem Zerstäuber verwendete Materialien: Kantal, Cotton
Kommentare und Empfehlungen für eine optimale Verkostung
Ich kann empfehlen, diesen Safttropfer zu testen und dann auf einem Gerät zu arbeiten, das einen warmen Dampf erlaubt. Zu viel Hitze gibt einen leichten Geschmack von verbranntem Karamell und zu viel Frische verfälscht den Zweck der Flüssigkeit. Seine Viskosität macht es kompatibel mit allen Clearomizern.
Empfohlene Momente
- Empfohlene Tageszeiten: Ende des Mittagessens / Abendessens mit einem Kaffee
- Kann dieser Saft als All Day Vape empfohlen werden: Nein
Gesamtdurchschnitt des Vapelier für diesen Saft: 3.73 / 5 
Link zu einer Videobewertung oder einem Blog, der vom Rezensenten der Rezension geführt wird
Mein Mood Ticket für diesen Saft
Es ist sehr schwierig, einen Vanillepudding zu nehmen, oder sogar durch eine einfache Flüssigkeit oder Vanille vorherrscht, ohne mit einer Auswahl von Flüssigkeiten, allen Zolltarifen, zu kollidieren, die das Pflaster des vape in demselben Feld schlagen. Die Liste ist lang und diversifiziert und viele dieser Flüssigkeiten erhalten in den vapers signifikante Stimmen. Einer durch seine Sanftheit, ein anderer durch seine Glaubwürdigkeit, ein anderer durch seine Originalität.
Zellstoff, der uns an sehr gute Flüssigkeiten zu einem Tiefstpreis gewöhnt hat, scheint zwischen verschiedenen Wegen verirrt zu sein. Das Ergebnis ähnelt eher dem „Gentleman Agreement“, einem gewichteten Durchschnitt aller möglichen Bereiche der Schöpfung, aber das Ergebnis ist nicht wirklich attraktiv. Nicht gierig genug, nicht subversiv genug, ganz einfach nicht gut genug. Das Karamell scheint die Vanille zu kannibalisieren und die Milchlinie zieht einen leicht ranzigen Nachgeschmack.
Ohne schlecht zu sein, hat er den einzigen Fehler, nicht wirklich gut zu sein. Wir werden es ohne Reue in Bezug auf seinen freundlichen Dampfpreis vapern, aber wir werden uns für den Nervenkitzel anderen Referenzen zuwenden.
Persönlich erwarte ich in dieser Übung, die heute fast auferlegt ist, eine bessere Leistung von einer Marke, die auch Erfolge erzielt.
(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 - Nur die vollständige Reproduktion dieses Artikels ist gestattet. - Jede Änderung jeglicher Art ist völlig untersagt und verletzt die Rechte dieses Copyright.
