Vor langer Zeit, in einer weit entfernten Galaxie ...

- 5 Monate vor TPD

Wir müssen zugeben, dass wir in sozialen Netzwerken oder Foren selten einen solchen Buzz gesehen haben. Wismec, chinesischer Moderator von Joyetech, bringt in schneller Folge eine hochwertige und innovative Presa 75TC-Box heraus, dann eine Reuleaux DNA200 (Klicken Sie hier, um den vollständigen Testbericht anzuzeigen.) Ausgestattet mit dem neuesten Chipsatz von Evolv und der brillanten Idee, drei 18650-Akkus als Ersatz für die LiPo-Akkus zu verwenden, die nicht unbedingt sehr zuverlässig sind.

Aber das ist noch nicht alles, nicht nur die ersten Reuleaux des Namens treiben die Konkurrenz durch dieses System und einen etwas niedrigeren Preis sogar über den Atlantik, sondern drei Wochen später gibt uns Wismec eine Reuleaux RX200 (Klicken Sie hier, um die vollständige Bewertung zu sehen), angetrieben von einem Joyetech-Chipsatz von 200W für 70 € !!!! Ich rede nicht mal über das Lautes Cricket (Klicken Sie hier, um die vollständige Rezension zu sehen), ein übermächtiger Box-Mecan, dessen Preis für die Fans des High-End fast eine Beleidigung ist, und der ein durchschlagender Erfolg ist!

Kurz gesagt, Ende 2015 wird das Aufkommen eines erfinderischen Bauherren begrüßt worden sein, der mit Jaybo, dem amerikanischen Designer und Moderator, zusammenarbeitet und innerhalb von zwei Jahren vom Status eines berüchtigten Unbekannten zum Status eines Megastars des Vapes gewechselt sein wird Monate! Unbekannt in der Erinnerung! Bis zu dem Gedanken, dass 2016 das Jahr von Wismec sein wird, gibt es nur einen Schritt ...

 FAMILIENKONTEN SIND ABGESCHLOSSEN ... 

Heute ist der Schwergewichtskampf des Jahres. Im Ring treten zwei Zwillingsschwestern von Angesicht zu Angesicht gegeneinander an. Weiße und seegrüne Shorts, hier ist der RX200. Silber- und Anthrazit-Shorts, hier ist der DNA200… Die ganze Familie ist versammelt, um diesen Kampf mitzuerleben, und die Emotionen im Raum sind unglaublich dicht. Kondenswasser fließt von der Decke wie ein Regenguss vom Mars und die Stille lässt allmählich nach, schwer wie eine Decke, dick wie der IQ eines Wookies.

Beim Wiegen haben wir perfekte Gleichheit: 200W auf jeder Seite. In Größe und Umfang sind wir streng identisch. Der Schock verspricht heiß zu werden.

Man könnte denken, dass dieser brüderliche Kampf an die Abrechnung der Mafia innerhalb der Familie grenzt. Es ist nicht so. Im Gegenteil, wir erleben einen echten Überfall. Durch die gleichzeitige Besetzung des High-End- und des Mid-Range-Bereichs mit ähnlichen Befugnissen hat Wismec zwei kontrollierte Effekte erzielt: Erstens wird sichergestellt, dass das gesamte Preisspektrum vom Mittelstand bis zum High-End abgedeckt wird. Darüber hinaus wird ein neuer Preisstandard eingeführt.

Tatsächlich nach dem RX200, wird es schwierig sein, während die Tenöre von High-End der DNA200 gelobt Chouin die RX200 zu kommen, die die gleiche Form hat, die gleiche Verpackung, die gleiche Leistung, etwa das Sprechen Die gleiche Ausstattung und die gleiche Verarbeitungsqualität wie seine große Schwester, ist eine günstige Chinoiserie mit einem Rabatt. Da war der Wattpreis vor Wismec, danach wird der Wattpreis sein. Gut für die Verbraucher. Und dass die Mitbewerber für die Riposte arbeiten.

Das kleine Extra ist natürlich die Entdeckung, dass anstelle von LiPo-Batterien, die als sicherheitsrelevant und schwer zu wechseln anerkannt sind, alle drei 18650-Batterien auf engstem Raum installiert sind. Wismec bringt die amerikanische Konkurrenz mit einem viel zuverlässigeren und einfach zu ändernden Stromversorgungssystem zum Stillstand, erhöht die Autonomie und sorgt für Sicherheit und Nachhaltigkeit. Streik! Straight Flush! Belote und rebelliere!

Bilan, die beiden Boxen sind eine kommerzielle Flutwelle. Ein Tsunami in allen Geschäften: "Ich brauche keine 200 W, egal, ich nehme es immer noch zum Preis von 50 W von der Konkurrenz!"

Es bleibt abzuwarten, welcher der beiden Reuleaux der beste ist. Sollten wir das Qualitäts- / Preisverhältnis berücksichtigen? Eingebettete Technologie? Eigenschaften? Wir können immer argumentieren, indem wir sagen: "Es ist nicht dasselbe, einer ist von Evolv und der andere von Joyetech ausgestattet"! Das gute Geschäft, da die beiden Chipsätze in Leistung und Funktionalität vergleichbar sind. Und ich kann schon die Wahrsager behaupten hören: "Wir vergleichen einen Rolls mit einem Twingo"! Nein, wir vergleichen eine 200-W-Box mit einer anderen 200-W-Box. Wo liegt das Problem? Nachdem wir uns auf das Vergleichsprinzip geeinigt haben, wollen wir die Reuleaux-Schwestern untersuchen. 

Gewerbliche Eigenschaften

• Sponsoren, die die Produkte für die Überprüfung ausgeliehen haben: DNA200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
• Preis: DNA200 : 189.90€ RX200 : 69.90€
• Mod-Typ: Spannung und variable Leistungselektronik mit Temperaturregelung
• Maximale Leistung: 200 Watt 
• Mindestwert in Ohm des Widerstands für einen Start: 0.05Ω

Auf dieser Ebene können wir den einzigartigen Unterschied zwischen den beiden Produkten deutlich erkennen: Preis.

Der DNA200 wird als Luxusprodukt präsentiert, sehr hochwertig und der RX200 im mittleren Bereich positioniert. Hier kann die Amplitude zwischen den beiden Summen sicherlich durch zwei Faktoren erklärt werden: Erstens wird der DNA200 von dem gleichnamigen EVOLV-Chipsatz angetrieben, dessen Anschaffung auch für einen Hersteller besonders teuer ist. Dann können wir sehen, dass die Forschung und Entwicklung, die an der ersten durchgeführt wurde, für die zweite verwendet wurde, was hilft, die Kosten zu senken.

Bisher gibt es keinen Vergleich. Preise sind Preise und können erst bei näherer Betrachtung besprochen werden.

Physische Eigenschaften und Filzqualität

• Breite oder Durchmesser: 50 x 40 (in mm)
• Länge oder Höhe: 83mm
• Gewicht (mit 3 VTC5-Batterien): 317 g
• Material, aus dem das Produkt besteht: Aluminium
• Qualität der Dekoration: Ausgezeichnet
• Ist die Beschichtung des Mods empfindlich gegenüber Fingerabdrücken? nicht
• Alle Komponenten dieses Mods scheinen gut zusammengestellt zu sein. ja
• Feuerknopfposition: Seitlich nahe der oberen Kappe
• Art des Feuerknopfes: DNA200: Mechanisches Metall auf Kontaktgummi RX200: Mechanischer Kunststoff auf Kontaktgummi
• Art der Schaltflächen der Benutzeroberfläche: DNA200: Mechanisches Metall auf Kontaktgummi RX200: Mechanischer Kunststoff auf Kontaktgummi
• Qualität der Schnittstellentaste (n): Hervorragend, ich liebe diese Tasten in jeder Hinsicht
• Verbindungsqualität: Hervorragend
• Qualität der Herstellung dieses Produkts im Hinblick auf den Preis? DNA200: Sehr gut, RX200: Ausgezeichnet 

In diesem Kapitel treten einige bemerkenswerte Unterschiede auf. 

Der DNA200 bietet einen leichten, sehr geringen Vorteil, indem er einen Schalter und metallische [+] und [-] Tasten bietet, während der RX200 mit Kunststoffknöpfen zufrieden ist. In Bezug auf Berührung und „Gefühl“ ist es genau dasselbe. Flexibel und reaktionsschnell, sehr gut in ihre Gehäuse eingepasst, klappern sie beim Umgang mit den Kisten nicht. Das ist also kein signifikanter Unterschied. Wir bemerken auch, dass der [-] Knopf des DNA200 mit einem Schlag markiert ist, der als Berührungsmarke dient, während der RX200 keinen hat.

Die Gewichte der beiden Geräte sind exakt gleich, innerhalb +/- 1g und die Abmessungen sind identisch.

Wenn die allgemeine Form genau gleich ist, stellen wir im Spiel mit 7 Fehlern einige bemerkenswerte Unterschiede fest. Der Bildschirm des DNA200 befindet sich unten auf der dedizierten Seite des Mods. Ebenso wird der Bildschirm in die Fassade eingeprägt, während der des RX200 bündig mit der Oberfläche abschließt, jedoch durch eine transparente Platte geschützt ist. Beide Optionen sind gut und schützen Bildschirme effektiv. Die USB-Buchse, die zum Aufladen der Batterien verwendet wird (von der ich abraten sollte, ist es besser, so lange wie möglich ein externes Ladegerät zu verwenden) und die Firmware für den RX200 zu aktualisieren oder die Parameter für den DNA200 zu optimieren, scheint zu sein im letzteren Fall depressiver. Auf dem DNA200 ist es bündiger und scheint weniger geschützt zu sein. Dies kann jedoch die Testkopie sein.

Das Finish ist für beide Geräte von sehr guter Qualität. Die verwendeten Materialien sind die gleichen, ob für den Körper oder die Halterung der drei Batterien. Hier wird der Vergleich nicht stolpern. 

Auf dieser Ebene des Vergleichs scheint es jedoch wichtig zu sein, sich daran zu erinnern, dass das Verhältnis von Qualität zu Preis ein wichtiges Konzept ist. Wenn das Finish der beiden Produkte als ausgezeichnet angesehen werden kann, ist es klar, dass wenn wir es mit dem Preis vergleichen, es für den RX200 außergewöhnlich und für den DNA200 sehr korrekt wird. Denn wenn wir wie jeder gute Verbraucher die Produktionskosten des einen im Verhältnis zum anderen ignorieren, wird unser Maßstab zum Qualitäts- / Preisverhältnis.

DNA200: Bewertung des vapelier hinsichtlich Gefühlsqualität: 4.5 / 5

RX200: Bewertung des vapelier hinsichtlich Gefühlsqualität: 4.9 / 5

Bewertung der Verpackung

• Vorhandensein einer Box, die dem Produkt beiliegt: Ja
• Würden Sie sagen, dass die Verpackung dem Preis des Produkts entspricht? DNA200: Nur, RX200: Ja
• Vorhandensein eines Benutzerhandbuchs? Ja
• Ist das Handbuch für Nicht-Englisch-Sprecher verständlich? DNA200: Nein, RX200: Ja
• Erläutert das Handbuch ALLE Funktionen? DNA200: Nein, RX200: Ja

In diesem Kapitel sind die Unterschiede offensichtlicher und nicht unbedingt in dem Sinne, wie man es sich vorstellen kann.

Wenn die beiden Verpackungen kohärent sind und aus den gleichen Materialien bestehen, ist das von DNA200 kleiner aber höher und das von RX200 ist daher größer und niedriger! Der schöne Fall. Nichts Besonderes also.

In der Verpackung des DNA200 befindet sich ein USB / Micro-USB-Kabel in einem speziellen Karton, während in dem des RX200 das berühmte Kabel wie ein unglückliches Kabel direkt auf dem Karton liegt ... Die beiden Kabel sind streng identisch. Auch dort ist nichts wirklich atemberaubend.

Lassen Sie uns jedoch über Hinweise sprechen. Das des DNA200, ein komplexes Objekt, wenn es aufgrund der vielfältigen Anpassungsmöglichkeiten und der Verwendung einer vollständigen Software eines gibt, passt auf ein Doppelblatt, das nicht wie etwas aussieht. Setzen Sie Ihre Lupe oder Ihr Mikroskop auf, es ist klein geschrieben. Für unsere Freunde, die gegen Thatchers Zunge allergisch sind, fehlt es außerdem. Bereiten Sie Ihre Antihistaminika vor! Das völlige Fehlen dieses "Handbuchs", das immer noch den guten Geschmack hat, "Kurzanleitung" genannt zu werden, ist beängstigend, wenn man die unendlichen Anpassungsmöglichkeiten kennt und eine gute Tastatur in der ESCRIBE-Software seitdem willkommen gewesen wäre Genau diese funktionalen Möglichkeiten machen den Unterschied zwischen den beiden Produkten aus. 

Das RX200-Handbuch ist viel weniger zusammenfassend und außerdem in Englisch, Französisch, Deutsch, Spanisch und Chinesisch erhältlich! Wir können klarer sehen und auch wenn sich die Beschreibungen als kurz herausstellen, decken sie alle Funktionen des Produkts ab. 

Berichten Sie all dies zu den Raten der beiden Boxen und machen Sie Ihre Berechnungen!

DNA200: Hinweis von Vapelier auf der Verpackung: 3.5/5

RX200: Hinweis von Vapelier auf der Verpackung: 5/5

Funktionelle Merkmale

• Art des verwendeten Chipsatzes: DNA200: Evolv, RX200: Eigentümer
• Verbindungstyp: 510, Ego - über Adapter
• Einstellbarer positiver Bolzen? Ja, durch eine Quelle.
• Schließsystem? Elektronik
• Qualität des Schließsystems: Hervorragend, der gewählte Ansatz ist sehr praktisch
• Vom Mod angebotene Funktionen: Anzeige der Batterieladung, Anzeige des Widerstandswertes, Schutz gegen Kurzschlüsse durch den Zerstäuber, Schutz gegen Verpolung der Batterien, Anzeige der aktuellen Dampfspannung , Anzeige der Leistung des aktuellen Dampfes, Temperaturregelung der Zerstäuberwiderstände, Unterstützung der Aktualisierung der Firmware, Löschen von Diagnosemeldungen, DNA200: sehr detaillierte ästhetische und technische Anpassung
• Vorhandensein einer Luftstromregelung? Ja
• Maximaler Durchmesser in mm der Kompatibilität mit einem Zerstäuber: 25
• Genauigkeit der Ausgangsleistung bei voller Ladung der Batterie: DNA200: Bei geringer Leistung scheint die Sendeleistung größer als die angezeigte zu sein. RX200: Ausgezeichnet.

Zunächst lade ich Sie ein, die von uns erstellten Gerätebewertungen zu konsultieren, um einen umfassenden Überblick über die Funktionen der einzelnen Boxen zu erhalten. Für den DNA200 ist es Ici. Für den RX200 ist es Laub. Ebenso sende ich Sie an den von uns entwickelten Softwareteil zu ESCRIBE Ici. Die Software kann heruntergeladen werden Laub.

Hier erhält der DNA200 seine Adelsbriefe. Alle Funktionen, die man von einer High-End-Box erwarten kann, sind für beide Referenzen vorhanden. Der Unterschied besteht darin, dass alle Funktionen des RX200 voreingestellt sind und Sie alle Funktionen des DNA200 mit dämonischer Finesse beeinflussen können. Hier ist daher eine nicht vollständige Liste der Anpassungsmöglichkeiten, die Ihnen die ESCRIBE-Software bietet. Diese Möglichkeiten sind nur dann effizient, wenn die Box an Ihren PC angeschlossen ist, aber nach dem Entfernen des Kabels implementiert bleibt:

1. Echtzeitanalyse des Verhaltens der Box. 
2. Echtzeitanalyse Ihres ATO-, Widerstands- und Widerstandsdrahtes
3. Anpassen der Bildschirme
4. Implementierung neuer Widerstandsdrähte zur Temperaturkontrolle.
5. Erstellung von acht Vape-Profilen, die mit 8 verschiedenen Zerstäubern umgehen können.
6. Wenn Sie die Glättung des Stroms nach Ihrem Geschmack ändern, kann das Signal „gestanzt“ werden, um weniger Diesel zu sein, oder „erweicht“ werden, um einen gleichmäßigeren Anstiegseffekt zu erzielen. 

Natürlich ist diese Vielzahl von Handlungsmöglichkeiten für das Verhalten Ihrer Box mit einer gewissen Komplexität verbunden, da es erforderlich ist, die Software anzupassen und dann die Auswirkungen der einzelnen einstellbaren Parameter zu verstehen. Ich höre von hier diejenigen, die das sagen werden "Es ist eine Gasfabrik und wenn Sie Bac + 12 haben müssen, sind wir noch nicht angekommen." ! Ich kann es hören, weil jeder seine eigenen Entscheidungen hat, aber diese Box über den Evolv-Chipsatz zielt in erster Linie darauf ab, Geeks zu vapen, die ein Anpassungsfenster finden, mit dem sie ihre Praxis und jede von ihnen besser verwalten können. ihre Zerstäuber. Da die Möglichkeiten nahezu unbegrenzt sind, können Sie alle Materialanforderungen optimieren.

Nicht so beim RX200, Sie müssen sich mit den Werkseinstellungen zufrieden geben. Sie können die Firmware jedoch aktualisieren, um die neuesten Entwicklungen zu nutzen.

In Bezug auf die Funktionalität wird jedoch der Hauptunterschied zwischen den beiden Boxen gemacht. Der RX200 richtet sich aufgrund seiner einfachen Bedienung und der Qualität seines Renderings an jeden Vapoteur. Der DNA200 richtet sich in erster Linie an Vaping-Experten, die die Qualität ihrer Praxis wirklich beeinflussen wollen. Sie sind zwei gegensätzliche Philosophien unter dem gleichen Deckmantel. Und wenn ich in der Bilanz behaupte, dass dies tatsächlich der Vergleich zweier ähnlicher Boxen in Bezug auf Leistung und Funktionalität ist, ist es nicht möglich, diese teuflische Präzision, die erreicht werden kann, aus dem DNA200 zu entfernen , unterschiedlich für jeden verwendeten Zerstäuber und ein solches Maß an Einfluss auf die Personalisierung des Dampfes hat seinen Preis.

DNA200: Vapeliers Anmerkung zu den funktionellen Eigenschaften: 4.8/5

RX200: Vapelier's Anmerkung zu funktionellen Eigenschaften: 4.3 / 5

Das Rendering in Vape und Verwendung

Seien Sie vorsichtig, wir betreten hier die subjektive Galaxie. Ein Gewicht oder eine Größe bleibt ein Gewicht oder eine Größe, wir können sie sehen, aber sie nicht emotional belasten. Andererseits kann eine Einschätzung des Renderings im Wesentlichen nicht so unterschiedlich sein, je nach Benutzer, verwendeten Zerstäubern oder sogar Baugruppen. Verlieren Sie dies nicht aus den Augen. Hier werden wir daher über meine persönlichen Gefühle sprechen. Selbst wenn der Test mit denselben Zerstäubern, denselben Baugruppen und denselben Flüssigkeiten durchgeführt wird, um einen gültigen Vergleich zu versuchen, unterscheidet sich meine Art des Dampfens zweifellos von Ihrer. Außerdem werde ich die Werkseinstellungen des DNA200 verwenden, wodurch das Produkt einen großen Teil seines Wertes verliert. 

Für die Zwecke des Tests habe ich drei Zerstäuber, die ich für repräsentativ für die Produktion halte: 

• Ein Taifun GT in 0.9Ω Stahl 316L und Fiber Freaks Dichte 2 mit einem E-Liquid in 60 / 40 für Leistungen unter 20W
• Ein Subtank Mini V2, montiert in 0.4 Ω in NI200 und Fiber Freaks Dichte 2 mit einer 40/60 E-Flüssigkeit für Leistungen zwischen 20 und 50 W.
• Mini Königs Hunter montiert 0.3Ω Kanthal und Speck V2 mit E-Liquid 100% VG für Leistungen zwischen 50 und 100W
• Eine V3-Mutation X, montiert in Kanthal und Bacon V2 um 0.15Ω, für Tests mit höherer Leistung als 100W. 

Die beiden Reuleaux sind mit SONY VTC5 ausgestattet, und ich bestehe weiterhin auf der Verpflichtung, für diese Art von Geräten, die hohe Ströme senden sollen, Batterien mit hohem maximalem Entladestrom zu verwenden. 

Bei einer Leistung von weniger als 20 W verhalten sich die beiden Boxen unterschiedlich. Der Dampf des DNA200 ist druckvoll und präzise. Wir sind der Meinung, dass der aktuelle Puncher schnell und gut senden kann. Wir haben jedoch auch bei 19 W keine Wärmeeffekte. Wir haben unmerklich das Gefühl, dass die gesendete Macht stärker zu sein scheint als angekündigt, aber dies ist nicht der Fall. Es ist nur die Anstiegszeit, die schnell ist. Umgekehrt wirkt der RX200 dank oder wegen einer etwas längeren Anstiegszeit moderater. Das schafft einen schmackhafteren, süßeren Abgang. Die Präzision der Aromen geht an den DNA200, die Sinnlichkeit an den RX200.

Bei einer Temperaturregelung von 250 ° C bei 50 W verhalten sich die beiden Boxen identisch. Das Rendering ist in beiden Fällen leistungsstark und großzügig, auch wenn die Verwendung der Temperaturregelung beim RX200 einfacher ist als beim DNA200. Kein Problem zu melden, der Dampf ist ziemlich stabil und bequem. Perfekte Gleichheit für gleichwertige Renderings.

Zwischen 50 und 100W das Gleiche. Die Renderings sind perfekt und der Dampf strömt wie ein Vulkan heraus. Die beiden Boxen halten den Schock und ihr Design, unterstützt durch das Vorhandensein von SONY-Batterien (ich habe keine Anteile bei Sony, aber wenn sie mich anbieten wollen, kann ich akzeptieren ...) hält den Schock perfekt. Natürlich beginnt der Stromverbrauch in beiden Fällen hoch zu sein.

Jenseits von 100 W und bis zu 130 W, der Schwelle, bei der ich aufgehört habe, bevor ich alle meine Saftflaschen geleert habe (kleine Natur, die ich bin ... würde Toff mir sagen), ist es immer noch perfekt. Das Material zuckt nicht zusammen, der Dampf wird immens und intensiv, wie es in diesem Fall vorhersehbar ist. Wenn es nicht nötig wäre, den Tropfer fast alle zwei Jobs zu füllen, wären wir im Himmel der Klumpen. Auch hier kein merklicher Unterschied im Verhalten.

Jetzt einige Anmerkungen:

• Die Batterieanzeige am DNA200 scheint verzerrt zu sein. Sie ist pessimistisch und wenn der EVOLV ein fast leeres Diagramm anzeigt, zeigt der Joyetech-Chipsatz ein gutes Drittel der Reserve. Und bis zum Ende war es eher Joyetech, der Recht hatte. 
• Der DNA200 verbraucht bei gleicher Leistung mehr als der RX200. Ich schließe daraus, dass der amerikanische Chipsatz energieintensiver ist.
• Bei der Temperaturregelung ist der RX200 einfacher zu bedienen. Keine Aufregung, es funktioniert ohne einen Ingenieurabschluss in der Hand. 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Unterschied eher bei den niedrigsten Leistungen liegt, aber wir finden trotzdem, dass zwischen 15 und 50 W eine Tendenz des DNA200 zu mehr Trockenheit, Brutalität und Präzision besteht. Die RX200 ist eine leistungsstarke Box, wenn man sie mit anderen vergleicht, aber die Anstiegszeit im Vergleich zur DNA200 nimmt zu, was für mich persönlich besser passt, aber möglicherweise nicht für alle geeignet ist. Es wird daher auf einem dichteren Dampf, einem weicheren und subtileren Finish zurückgewonnen. Seien Sie jedoch vorsichtig, der Unterschied ist alles andere als offensichtlich und erfordert ein gutes Training und wirklich beide Boxen in Ihren Händen, um es zu schaffen. Auf jeden Fall können wir nicht sagen, dass das Rendering des RX200 dem des DNA200 radikal unterlegen ist. Er ist einfach anders.

DNA200: Vapelier's Anmerkung zum Rendering: 4.9 / 5

RX200: Vapelier's Anmerkung zum Rendering: 4.7 / 5

IN DER BILANZ, KENOBI!

Der große Gewinner dieses Vergleichs ist sicherlich Wismec. Weil diese beiden Produktionen fast gleichzeitig veröffentlicht werden, sind sie aufregend zu erkunden und zu vapeieren. 

Während der DNA200 unendlich viele Anpassungsmöglichkeiten und einen etwas präziseren Dampf bietet, erwidert der RX200 mit bluffender Glätte und Autonomie. Sie werden wahrscheinlich denken: "Er gibt uns den Schlag der Schule der Fans, jeder, den er gewonnen hat, jeder, den er glücklich ist!" . Nun, liebe Freunde, das war überhaupt nicht der Punkt und ich habe es 100 Mal vorgezogen dass sich deutlichere Unterschiede ergeben, die es mir ermöglicht hätten, meiner natürlichen Bosheit freien Lauf zu lassen. Die wichtigste Tatsache ist jedoch, dass die beiden Boxen trotz eines Preisunterschieds von einfach bis dreifach (!) In derselben Qualitätskategorie spielen.

Wenn wir zusammenfassen, haben wir die gleiche Qualität Finish, eine identische Präsentation, schöne Rendering, auch wenn verschiedene und ähnliche Funktionen. Der DNA200 hebt seine ursprünglichen Fähigkeiten der Anpassung und Kontrollparameter hervor. Der RX200 schätzt seine Einfachheit der Bedienung und seine Zuverlässigkeit. Das Match war aufregend, endete aber mit einem No-Contest, einem Unentschieden.

Da der Preisparameter jedoch auch mit zwei Unbekannten in diese Gleichung aufgenommen werden muss, wird das Ergebnis den RX200 verbessern, der nicht nur zu einem attraktiven Preis, sondern auch völlig neu ist. In Bezug auf Qualität / Preis-Verhältnis ist es heute unangreifbar und gilt als DER Maßstab in alle Richtungen, sowohl in Bezug auf Funktionalität, Rendering, Verarbeitung als auch Preis. Ohne Zweifel der bisher beste Kompromiss der Welt.

Der DNA200 ist alles andere als ein Fehler, aber sein luxuriöser Preis gehört der Vergangenheit an, wenn er objektiv durch eine verheerende Kraft und Eigenschaften verbessert wird, die die Zukunft des Dampfens vorwegnehmen. Es gab den Moment vor dem RX200, es gibt den Moment danach und diese Box, die so sehr wie ein Droide von StarWars aussieht, hätte in Bezug auf High-End-Mods ein Spielveränderer sein können. Eine "neue Hoffnung" ist auf dem Weg, aber Vorsicht, wenn "das Imperium zurückschlägt"! 

Gesamtdurchschnitt des Vapelier für DNA200: 4.7 / 5

Gesamtdurchschnitt des Vapelier für RX200: 4.9 / 5

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 - Nur die vollständige Reproduktion dieses Artikels ist gestattet. - Jede Änderung jeglicher Art ist völlig untersagt und verletzt die Rechte dieses Copyright.