Karakteristika for den testede juice
- Sponsor, der har udlånt materialet til anmeldelsen: vapeflam
- Pris på den testede emballage: 21€
- Mængde: 50 ml
- Pris per ml: 0.42€
- Pris per liter: 420 €
- Juicekategori i henhold til den tidligere beregnede pris pr. ml: Entry-level, op til 0.60 € pr. ml
- Nikotin dosering: 0 mg/ml
- Andel af vegetabilsk glycerin: 50%
Pakning
- Tilstedeværelse af en boks: Nej
- Er de materialer, der udgør kassen, genanvendelige?:
- Tilstedeværelse af et segl om ukrænkelighed: Ja
- Flaskens materiale: Fleksibel plast, anvendelig til påfyldning, hvis flasken er udstyret med en spids
- Kasketudstyr: Ingenting
- Tipfunktion: Slut
- Navn på saften på etiketten: Ja
- Visning af PG-VG-forhold i løs vægt på etiketten: Ja
- Visning af engros nikotinstyrke på etiketten: Ja
Bemærkning af vapemaker til emballagen: 3.77 / 5 
Emballagekommentarer
Vapeflam, et fransk mærke beliggende i Aytré, nær La Rochelle, er oprindelsen af to nye serier af premium væsker: Hej, som vi allerede har talt om, og Yu, som vi vil lære at kende gennem gennemgangen af nr. 2, en blomstret frugtighed blandt de tre tilgængelige referencer.
Der er to emballager i dette område, 50 ml hætteglas med 0 mg nikotin og 10 ml med 0,36 % nikotinsalte.
De tre væsker i sortimentet er gourmander, behandlet forskelligt af de tre grundlæggere af mærket, da der er et præferenceforhold mellem omstændighederne, selv om det bestemt kan betegnes som sexistisk, ikke desto mindre er helt påtaget af yours truly.
Prisen på 50 ml, som interesserer os her, er relativt høj for en juice uden nikotin, men dette kan retfærdiggøres af den komplekse udvikling, som den er genstand for. €21 er den vejledende pris i butikken, hvortil du skal lægge fragtomkostninger (€2), hvis du bestiller det online, på producentens hjemmeside.
Yu 2 er en "frugtagtig slik" beskrevet på den dedikerede side som følger, efter stavefejl:
“SHANA og hendes YU 2 vil få dig til at smage en harmonisk og afrodisiakum e-væske !!!!
Et blåt hindbær og et frossent blåbær, toppet med brombærsyltetøj, alt sammen subtilt forstærket med en saftig viol”.
Jeg tror, der er grund til at vende tilbage senere på mindst én af disse påstande, lad os først fokusere på et mindre glamourøst, men meget vigtigt aspekt af denne produktion: dens indpakning.
Overholdelse af lov, sikkerhed, sundhed og religiøs overholdelse
- Tilstedeværelse af børnesikkerhed på hætten: Ja
- Tilstedeværelse af tydelige piktogrammer på etiketten: Ja
- Tilstedeværelse af reliefmærkning for synshandicappede på etiketten: Ja
- 100 % af juicekomponenterne er angivet på etiketten: Ja
- Tilstedeværelse af alkohol: Nej
- Tilstedeværelse af destilleret vand: Nej
- Tilstedeværelse af æteriske olier: Nej
- KOSHER-overholdelse: Ved det ikke
- HALAL-overholdelse: Ved ikke
- Angivelse af navnet på det laboratorium, der fremstiller juicen: Ja
- Tilstedeværelse af de nødvendige kontakter for at nå en forbrugerservice på etiketten: Ja
- Tilstedeværelse på etiketten af et batchnummer: Ja
Bemærkning fra Vapelier med hensyn til respekten for de forskellige konformiteter (undtagen religiøse): 5/5 
Kommentarer om sikkerhed, juridiske, sundhed og religiøse aspekter
Det gennemsigtige PET-hætteglas kan indeholde tilsætning af 10 ml til 20 ml af enhver booster. Dropperen er 2 mm i spidsen, den trækkes tilbage for at give dig mulighed for at fylde din boosterjuice. Det er op til dig at beskytte din flaske mod solens stråler, etiketten er kompakt, men dækker ikke hele den potentielt udsatte overflade. Hætten er udstyret med en beskyttelsesring til første åbning og en børnesikring.
Obligatoriske og valgfrie oplysninger er til stede (piktogrammer) samt en fremstillingsdato for batchen, et referencenummer, en BBD og producentens distributørs fulde kontaktoplysninger. Bemærk brugen af flere sprog (jeg talte 6), der beskriver listen over ingredienser, forholdsreglerne for brug og omtalen "fremstillet og distribueret af". Du skal sandsynligvis bruge et passende optisk instrument til at tyde de passager, der er skrevet i meget små. Bogstaverne for den nyttige volumen, proportionerne af PG/VG og fraværet af nikotin er tydeligt læselige.
Emballage påskønnelse
- Er det grafiske design af etiketten og produktnavnet i overensstemmelse?: Ja
- Global korrespondance mellem emballagen og produktnavnet: Ja
- Emballeringsindsatsen er i overensstemmelse med priskategorien: Ja
Bemærkning af Vapelier med hensyn til emballagen med hensyn til juicekategorien: 5/5
Kommentarer på emballagen
Yu-serien, der tilbydes i 50 eller 10 ml, har en lignende todelt grafik for hver af smagene, kun deres numre og den aromatiske beskrivelse ændres.
På forsiden er baggrunden sort, hvorpå vi kan skimte formen af et aflangt hvidt bånd, broget med skyggeeffekter i grå metalliske nuancer. Inde i løkken indeholder en form, der minder om en dråbe, navnet på området: Yu. Under dette sæt er nummeret på juicen mellem bogstaverne V og F og over tegnets navn.
Et lodret bånd på 6 mm er ikke dækket af etiketten, hvilket afslører niveauet af resterende juice.
På bagsiden er det den informative og tekniske del, vi talte om ovenfor, der dækker halvdelen af overfladen.
En sober æstetik, to dominerende farver (sort og hvid) med grå nuancer, det er i overensstemmelse med markedsføringsreglerne i TPD, en passende mærkning, på trods af et valg af karakterformat, der nogle gange er svært at tyde.
Sansevurderinger
- Stemmer farven og produktnavnet?: Ja
- Stemmer lugten og produktnavnet?: Ja
- Definition af lugt: frugtagtig, sød
- Smagsdefinition: Sød, Krydret (orientalsk), Frugt, Menthol
- Er smagen og produktets navn i overensstemmelse?: Ja
- Kunne jeg lide denne juice?: Jeg ville ikke kaste mig over det
- Denne væske minder mig om: Intet, jeg nogensinde har fordampet, på trods af ret almindelige frugter
Bemærkning af Vapelier angående den sensoriske oplevelse: 4.38 / 5 
Kommentarer til saftens smagsvurdering
Præparatet har modtaget de administrative myndigheders samtykke til markedsføringen. Basen 50/50 (PG/VG) er af vegetabilsk oprindelse og af farmakologisk kvalitet (USP/EP), de anvendte smagsstoffer er fødevarekvalitet og indeholder ikke skadelige stoffer som diacetyl. Ingen tilsat renset vand, ingen alkohol, ingen farve. Det er 0% så vi taler ikke om nikotin, som undgår dobbeltmærkning på hætteglasset eller via en eventuel æske. Imidlertid har det samlede aromatiske præparat af denne væske et stof opnået efter syntese, der indgår i sammensætningen af aromaer af moskustypen, som et fikseringsmiddel, der erstatter den meget dyre naturlige dyremusk.
I overensstemmelse med europæiske CLP-regler: Klassificering, mærkning, emballage (n°1272/2008), som trådte i kraft den 1.er Juni 2015, Yu's #2 indeholder udsagnet "EUH 208 cyclopentadecanolide - kan give en allergisk reaktion".
Det ser ud til, at dette stof ved de minimumskoncentrationer, hvor det anvendes, ikke udgør en væsentlig sundhedsrisiko.
Musk selv, naturlig eller på anden måde, har aldrig været en udløser for menneskelig seksuel adfærd undtagen i sindet på godtroende, velhavende gamle mænd, som er blevet impotente, betinget af overbevisende opportunistiske hucksters, besiddere af "mirakel"-midlet. overpris og har været i meget lang tid. Du kan læse en interessant artikel om emnet her: https://www.aromastyle.fr/2017/08/07/musk-naturel-synthetique/
Smagsanbefalinger
- Anbefalet effekt for optimal smag: 18 W
- Type damp opnået ved denne effekt: Normal (type T2)
- Type hit opnået ved denne styrke: Ingen
- Atomizer brugt til anmeldelsen: True (MTL)
- Værdi af modstanden af den pågældende forstøver: 0.8Ω
- Materialer brugt med forstøveren: Rustfrit stål, Bomuld
Kommentarer og anbefalinger til optimal smag
Så her er vi ved hovedemnet for denne anmeldelse: hvad med smagen og smagen af Yu 2 (udtale youtou), vape?
Når proppen er fjernet, er der en let lugt af hindbær og brombær, ikke særlig kraftig, men realistisk.
Smagen er anderledes, sød uden overskud, blandingen afslører en afmålt andel af mentol, de annoncerede frugter dominerer, uden at nogen af dem rigtig skiller sig ud.
Det krydrede præg vil komme fra violen, som efter min mening skal indeholde det berømte Musk Flavoring Agent nævnt ovenfor.
På dette stadie og kun efter at have indtaget nogle få dråber, et lille hosteanfald samt et par nysen prægede denne første test, bekymrede jeg mig ikke om det, det sker nogle gange...
En første puls direkte på Wasp Nano (0,30Ω for 35W) genererer en damp med en ret original, frugtig og krydret lugt, jeg lukker og tager et første sug... For at være original er denne juice uden tvivl .
Er det redigeringen, er det magten? Hvorfor hoster jeg sådan her?
En anden ato (Metis-blandingstanken) med en ny modstand på 0,25Ω, 30W til at starte, endnu et hosteanfald, jeg øger effekten til 40W, det samme. Ikke at smagen er ubehagelig, faktisk ville det endda være det modsatte, men straffen virker systematisk, selv med korte pust består den ikke (testene udføres uden nikotin i starten).
Jeg prøver på en stram ato på 0,8Ω (den sande) ved 18W det er bedre, jeg var forsigtig med at trække 3 sekunder uden at tvinge, men jeg mærker ubehaget komme og hosten starter, dog mindre lang og voldsom.
Kaffe, pauser, og til sidst beslutter jeg mig for at teste sagen på andre marsvin (når vi kan dele...), min nabo vil ikke tage to pust, før han tager af sted i en koncert og bander/hoster på kreolsk, på en måde, der er så betryggende, men hvis jeg kunne undgå at skabe en fjende... Jeg tilbyder ham en øl.
To andre af mine bekendte vil gennemgå prøvelsen og dens slimløsende konsekvenser, ligesom min ledsager, der ikke planlægger at forlade mig, kan jeg forsikre dig om.
Hos ingen af mine mandlige kolleger var afrodisiakumaspektet genstand for en kommentar, jeg havde ikke mulighed for at fremkalde den mindste hentydning, emnet er derfor ikke blevet henvendt, vil jeg mene, at det er rent reklameopspind, som det ofte er tilfældet. tilfældet inden for dette kommunikationsfelt.
Fem dage efter mit første forsøg med denne juice, kan jeg kun fortælle dig, at det kun er muligt for mig at dampe den på en MTL-forstøver, lejlighedsvis og bestemt ikke hele dagen (med den hastighed, jeg normalt damper = 10 ml /dag).
Jeg er ked af det, for det er første gang, det er sket for mig, især da smagene er godt transskriberet, som beskrevet, lidt forfrisket af et diskret mintpræg.
Hvad mere kan du sige? Jeg overvejede ikke at blande det med boosteren leveret af Vapeflam, jeg tror ikke, det ville have ændret noget.
Anbefalede tidspunkter
- Anbefalede tidspunkter på dagen: Morgen, sen aften med eller uden urtete
- Kan denne juice anbefales som All Day Vape: Nej
Samlet gennemsnit (ekskl. emballage) af Vapelier for denne juice: 4.38 / 5 
Mit humør indlæg om denne juice
Hvordan afslutter man denne anmeldelse på en positiv måde? Det skal tages i betragtning, at alle er forskellige, og at denne juice måske ikke for dig vil fremkalde de ubehagelige virkninger, der har skæmmet min oplevelse.
Jeg havde i et stykke tid tænkt på at tie stille om disse skuffelser, som jeg anså for kun at være personlige reaktioner, men antallet af mennesker, der er ramt af disse reaktioner, der ligner mine, har tvunget mig til at dele dem med jer her.
Jeg påstår ikke, at de vil være systematiske, uanset den person, der vil dampe denne væske, også og på trods af den opnåede note, er jeg ikke i tvivl om, at en af jer værdsætter det til dens fair værdi. Tøv ikke med at fortælle os om din oplevelse, især hvis du fandt denne juice god og ikke observerede nogen ulejlighed.
Vapers stoler også på dig for information.
God dampning til alle.
(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Kun den fuldstændige gengivelse af denne artikel er godkendt – Enhver ændring af enhver art er totalt forbudt og krænker rettighederne til denne ophavsret.
