KORT:
Reuleaux DNA200 vs. Reuleaux RX200: Star Wars!
Reuleaux DNA200 vs. Reuleaux RX200: Star Wars!

Reuleaux DNA200 vs. Reuleaux RX200: Star Wars!

For lang tid siden, i en galakse langt, langt væk...

– 5 måneder før PDT

Vi må indrømme, at vi sjældent har set et buzz af denne type på sociale netværk eller fora. Wismec, en kinesisk modder tilhørende Joyetech, præsenterer en højkvalitets og innovativ Presa 75TC boks, derefter en Reuleaux DNA200 (klik for at se den fulde anmeldelse), udstyret som det skal være med det nyeste chipset fra Evolv, mens det bringer den geniale idé om at bruge tre 18650-batterier til at erstatte de ikke nødvendigvis meget pålidelige LiPo-batterier.

Men det er ikke alt, ikke kun driver den første Reuleaux af navnet konkurrenterne selv over Atlanten med dette system og en lidt lavere pris, men derudover, tre uger senere, giver Wismec os en Reuleaux RX200 (klik for at se den fulde anmeldelse), drevet af et 200W Joyetech-chipsæt til 70€!!!! Jeg taler ikke engang om Støjende cricket (klik for at se den fulde anmeldelse), en overmandet mekanikboks, hvis pris nærmest er en fornærmelse mod avancerede fortalere, og som er en bragende succes!

Kort sagt, vil i slutningen af ​​2015 have budt velkommen til fremkomsten af ​​en opfindsom producent, der arbejder sammen med Jaybo, designer og amerikansk modder, og som vil være gået fra status som berygtet ukendt til status som megastjerne af vape i mellem to måneder! Uhørt i vaping-hukommelsen! Herfra til at tro, at året 2016 bliver Wismec-året, er der kun et skridt...

Star Wars R2D2-128x128 OPRETTER KONTI MED FAMILIEN... 

I dag er det årets sværvægtskamp. I ringen, ansigt til ansigt, støder to tvillingesøstre sammen. Hvide og vandgrønne shorts, her er RX200. Sølv- og antracitshorts, her er DNA200... Hele familien er samlet for at se denne kamp, ​​og følelserne er utrolig tætte i rummet. Kondens drypper fra loftet som et regnskyl fra Mars, og stilheden vokser lidt efter lidt, tung som et låg, tyk som en wookies IQ.

Ved vejning har vi perfekt lighed: 200W på hver side. Med hensyn til størrelse og omfang er vi strengt taget identiske. Chokket lover at blive varmt.

R VS R 1Man kunne tro, at denne broderlige kamp grænser op til afviklingen af ​​mafiaen inden for famigliaen. Sådan er det ikke. Tværtimod er vi vidne til en reel opbremsning. Ved at indtage toppen af ​​sortimentet og mellemklassen på samme tid, med lignende beføjelser, har Wismec opnået to kontrollerede effekter: Først og fremmest sørger det for at dække hele tarifspektret fra mellemmarkedet til high-end . Derudover indfører den en ny tarifstandard.

Efter RX200 vil det faktisk være svært, mens tenorerne i High-end roste DNA200, at komme og klynke over, at RX200, som har samme form, samme emballage, samme kraft, groft sagt de samme funktionaliteter og samme kvalitet af finish som sin storesøster, er en billig chinoiserie med rabat. Der var prisen per watt før Wismec, der vil være prisen per watt bagefter. Godt for forbrugerne. Og at konkurrenterne kommer til at arbejde for responsen.

Det lille ekstra er selvfølgelig opdagelsen af ​​at have installeret de tre 18650 batterier i stedet for LiPo-batterier, der er anerkendt som sarte med hensyn til sikkerhed og svære at udskifte, i et rum, der er totalt begrænset, og dermed overstråler Wismec den amerikanske konkurrence. med et strømforsyningssystem, der er meget mere pålideligt og nemt at ændre, øger autonomien og sikrer sikkerhed og holdbarhed. Strejke! Straight Flush! Belote og rebelote!

Konklusion, de to kasser er en kommerciel flodbølge. En tsunami i alle butikker: "Jeg har ikke brug for 200W, er ligeglad, jeg tager det stadig for prisen af ​​en 50W fra konkurrenterne!"

Det er tilbage at se, hvilken af ​​de to Reuleaux der er bedst. Skal vi tage højde for forholdet mellem kvalitet og pris? Indlejret teknologi? Funktioner? Vi kan altid argumentere ved at sige: "det er ikke det samme, den ene er udstyret af Evolv og den anden af ​​Joyetech"! En stor ting, da de to chipsæt er sammenlignelige i kraft og funktionalitet. Og jeg kan allerede høre spåkonerne hævde: "vi sammenligner en Rolls med en Twingo"! Nej, vi sammenligner en 200W boks med en anden 200W boks, hvor er problemet? Nu hvor vi er blevet enige om princippet om sammenligning, lad os opdage Reuleaux-søstrene. 

R VS R 2R VS R 3

 

 

 

 

Kommercielle funktioner

  • Sponsorer, der lånte produkter til anmeldelsen: DNA200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
  • Pris: DNA200 : 189.90€ RX200 : 69.90€
  • Modtype: Variabel spænding og watt-elektronik med temperaturkontrol
  • Maksimal effekt: 200 watt 
  • Minimumværdi i ohm af modstanden for en start: 0.05Ω

På dette niveau kan vi tydeligt se den eneste forskel mellem de to produkter: prisen.

DNA200 vises som et luksusprodukt, meget avanceret, og RX200 er placeret i mellemklassen. Her er amplituden mellem de to summer bestemt forklaret af to faktorer: Først og fremmest er DNA200 drevet af EVOLV-chipsættet af samme navn, som er særligt dyrt at købe, også for en producent. Så kan vi se, at den forskning og udvikling, der blev udført på den første, blev brugt til den anden, hvilket er med til at sænke omkostningerne.

Indtil da er der ingen mulig sammenligning. Priser er priser og kan kun diskuteres efter nærmere overvejelse.

Reuleaux vs Reuleaux Face

Fysiske egenskaber og kvalitetsfølelser

  • Bredde eller diameter: 50 x 40 (i mm)
  • Længde eller højde: 83 mm
  • Vægt (med 3 VTC5-batterier): 317g
  • Materiale, der udgør produktet: Aluminium
  • Kvalitet af dekoration: Fremragende
  • Er modens belægning følsom over for fingeraftryk? Ingen
  • Alle komponenterne i denne mod forekommer dig godt samlet? Ja
  • Affyringsknappens placering: Sideværts nær tophætten
  • Type af brandknap: DNA200: Metalmekanik på kontaktgummi, RX200: Plastmekanik på kontaktgummi
  • Type brugergrænsefladeknapper: DNA200: Metalmekanik på kontaktgummi, RX200: Plastmekanik på kontaktgummi
  • Kvaliteten af ​​grænsefladeknapperne: Fremragende, jeg er helt vild med disse knapper
  • Forbindelseskvalitet: Fremragende
  • Fremstillingskvalitet af dette produkt med hensyn til dets pris? DNA200: Meget godt, RX200: Fremragende 

Det er i dette kapitel, at nogle bemærkelsesværdige forskelle begynder at dukke op. 

DNA200 har en lille, meget lille fordel ved at tilbyde en kontakt og metal [+] og [-] knapper, mens RX200 nøjes med plastik knapper. Med hensyn til berøring og “følelse” er det præcis det samme. Fleksible og reaktive, meget godt kilet fast i deres huse, de rasler ikke, når de håndterer kasserne. Det er derfor ikke en væsentlig forskel. Vi bemærker også, at [-]-knappen på DNA200 er markeret med en punch, der fungerer som et berøringsmærke, mens RX200 ikke har en.

Vægten af ​​de to enheder er nøjagtig den samme, inden for +/- 1g, og dimensionerne er identiske.

Hvis den generelle form er strengt taget den samme, indser vi, i spillet med de 7 fejl, nogle bemærkelsesværdige forskelle. DNA200-skærmen er placeret lavere på den dedikerede side af moden. På samme måde er skærmen stemplet ind i facaden, mens skærmen på RX200 flugter med overfladen, dog beskyttet af en gennemsigtig plade. Begge valg er gode og beskytter skærme effektivt. USB-porten, der bruges til at genoplade batterierne (som jeg ikke anbefaler, det er bedre at bruge, så meget som muligt, en ekstern oplader) og til at opgradere firmwaren til RX200 eller til at finjustere parametrene for DNA200, synes at være dybere i sidstnævntes tilfælde. På DNA200 er den mere flush og virker mindre beskyttet. Men det kan være prøveeksemplaret.

Finishen er af meget god kvalitet til begge enheder. De anvendte materialer er de samme, hvad enten det er til kroppen eller vuggen på de tre batterier. Det er ikke her, sammenligningen vil fejle. 

Det forekommer dog vigtigt, på dette niveau af sammenligningen, at huske, at forholdet mellem kvalitet og pris er et vigtigt begreb. Hvis finishen på de to produkter kan betragtes som fremragende, er det klart, at hvis vi sammenligner det med prisen, bliver det exceptionelt for RX200 og meget korrekt for DNA200. For hvis vi ignorerer, som enhver god forbruger, produktionsomkostningerne for den ene i forhold til den anden, bliver vores sammenligningsstandard så kvalitet/pris-forholdet.

DNA200: Bemærkning af vape maker med hensyn til kvalitetsfølelser: 4.5 / 5 4.5 ud af 5 stjerner

RX200: Bemærkning af vape maker med hensyn til kvalitetsfølelser: 4.9 / 5 4.9 ud af 5 stjerner

Reuleaux vs Reuleaux Bund

Conditioning anmeldelser

  • Tilstedeværelse af en æske, der ledsager produktet: Ja
  • Vil du sige, at emballagen er op til produktets pris? DNA200: Knap, RX200: ja
  • Tilstedeværelse af en brugermanual? Ja
  • Er manualen forståelig for en ikke-engelsktalende? DNA200: Nej, RX200: ja
  • Forklarer manualen ALLE funktionerne? DNA200: Nej, RX200: ja

 

I dette kapitel er forskellene mere tydelige og ikke nødvendigvis i den forstand, man kunne forestille sig.

Hvis de to emballager er sammenhængende og lavet af de samme materialer, er den for DNA200 mindre, men højere, og den for RX200 er derfor større og lavere! Big deal. Så intet bemærkelsesværdigt.

I emballagen til DNA200 er der en USB/Micro USB-ledning i en dedikeret papkasse, mens i den af ​​RX200 ligger den berømte ledning på pappet, som en stakkel... De to ledninger er strengt taget identiske. Der er heller ikke noget for åndssvagt.

Lad os tale om noter. Det med DNA200, et komplekst objekt, hvis der nogensinde var et på grund af de mange tilpasningsmuligheder og brugen af ​​komplet software til at gøre det, er på et dobbeltark, der ligner ingenting. Tag dine forstørrelsesglas eller dine mikroskoper på, det er skrevet småt. Derudover, for vores venner, der er allergiske over for Thatchers tunge, er det savnet, forbered dine antihistaminer! Den totale mangel på denne "besked", som alligevel bevarer den gode smag af at blive kaldt "Quick Guide" er skræmmende, når man kender de uendelige muligheder for justering og en god blok på ESCRIBE-softwaren ville have været velkommen, da det netop er disse funktionelle muligheder som gør forskellen mellem de to produkter. 

Manualen til RX200 er meget mindre summarisk og er desuden tilgængelig på engelsk, fransk, tysk, spansk og kinesisk! Du kan se mere tydeligt, og selvom beskrivelserne er korte, dækker de alle produktets funktioner. 

Meld alt dette til priserne på de to kasser og lav dine beregninger!

DNA200: Bemærkning af Vapelier med hensyn til konditioneringen: 3.5/5 3.5 ud af 5 stjerner

RX200: Bemærkning af Vapelier med hensyn til konditioneringen: 5/5 5 ud af 5 stjerner

Reuleaux vs Reuleaux Packagind

Funktionelle egenskaber

  • Type anvendt chipset: DNA200: udvikling, RX200: Ejer
  • Tilslutningstype: 510,Ego – via adapter
  • Justerbar positiv stud? Ja, gennem et fjeder.
  • Låsesystem? Elektronisk
  • Kvalitet af låsesystemet: Fremragende, den valgte tilgang er meget praktisk
  • Funktioner tilbudt af mod'en: Visning af batteriernes ladning, Visning af modstandens værdi, Beskyttelse mod kortslutninger fra forstøveren, Beskyttelse mod invertering af polaritet af akkumulatorerne, Visning af den aktuelle vape-spænding, Visning af kraften af ​​den nuværende vape,Temperaturkontrol af forstøvermodstandene,Understøtter opdateringen af ​​dens firmware,Slet diagnostiske meddelelser, DNA200: meget avanceret æstetisk og teknisk tilpasning
  • Tilstedeværelse af luftstrømsregulering? Ja
  • Maksimal diameter i mms for kompatibilitet med en forstøver: 25
  • Nøjagtighed af udgangseffekten ved fuld opladning af batteriet: DNA200: Ved lav effekt ser den afsendte effekt ud til at være højere end den viste, RX200: Fremragende.

 

Til at begynde med inviterer jeg dig, for at lave en udtømmende rundtur i funktionaliteterne i hver af boksene, til at konsultere enhedsanmeldelserne, som vi har produceret. For DNA200 er det Ici. For RX200 er dette Det. Ligeledes sender jeg dig til softwaredelen vedrørende ESCRIBE, som vi har udviklet Her. Softwaren kan downloades Det.

Det er her, at DNA200 vil erhverve sine adelsbreve. Alle de funktioner, du ville forvente at finde på en avanceret boks, er til stede for begge referencer. Forskellen er, at hver funktion er forindstillet på RX200, og du kan påvirke alle funktioner i DNA200 med dæmonisk finesse. Her er en ikke-udtømmende liste over de tilpasningsmuligheder, som ESCRIBE-softwaren giver dig, disse muligheder er kun effektive, når boksen er tilsluttet din pc, men forbliver implementeret, når ledningen er fjernet:

  1. Realtidsanalyse af boksens opførsel. 
  2. Realtidsanalyse af din ato, modstand og resistiv ledning.
  3. Personalisering af skærme.
  4. Implementering af nye resistive ledninger til temperaturstyring.
  5. Oprettelse af otte vape-profiler, der derfor kan håndtere 8 forskellige forstøvere.
  6. Ved at ændre den nuværende udjævning, så den passer til din smag, kan signalet "punches" for at være mindre diesel eller "sødet" for en jævnere bølgeeffekt. 

Selvfølgelig er dette utal af handlemuligheder på din bokss opførsel ledsaget af en vis kompleksitet, da det er nødvendigt at tilegne sig softwaren og derefter forstå virkningerne af hver justerbar parameter. Jeg hører herfra dem, der vil sige det "det er et gasanlæg og det for at dampe, hvis du skal have Bac + 12, er vi ikke kommet" ! Jeg kan høre det, fordi alle har deres egne valg, men denne boks, gennem Evolv-chipsættet, er frem for alt rettet mod vape-nørder, som vil finde et tilpasningspanel, der giver dem mulighed for bedre at styre deres praksis og hver deres forstøvere. Mulighederne er praktisk talt uendelige, og de giver dig mulighed for at finjustere alle materialesammensætninger.

Ikke at på RX200 skal du være "tilfreds" med fabriksindstillingerne. Du kan dog opgradere firmwaren for at drage fordel af den seneste udvikling.

Det er dog på funktionalitetsniveauet, at den største forskel mellem de to kasser finder sted. RX200 er rettet mod hver enkelt vaper, ved dens enkle handling og kvaliteten af ​​dens gengivelse. DNA200 er primært rettet mod vaping-eksperter, der virkelig ønsker at påvirke kvaliteten af ​​deres praksis. De er to modsatte filosofier, under samme udseende. Og hvis jeg alt i alt fastholder, at dette faktisk er sammenligningen af ​​to ens kasser med hensyn til kraft og funktionalitet, er det ikke muligt at fjerne denne djævelske præcision, der kan opnås, fra DNA200, forskellig for hver brugt forstøver og sådan en grad af indflydelse på personaliseringen af ​​vapen betales for.

DNA200: Bemærkning af Vapelier med hensyn til funktionelle egenskaber: 4.8/5 4.8 ud af 5 stjerner

RX200: Bemærkning af Vapelier med hensyn til funktionelle egenskaber: 4.3 / 5 4.3 ud af 5 stjerner

Reuleaux vs Reuleaux Top

Gengivelse i vape og brug

Vær forsigtig, vi går ind i den subjektive galakse her. En vægt eller en størrelse forbliver en vægt eller en størrelse, vi kan se dem, men ikke lægge en følelsesmæssig ladning på dem. På den anden side kan en vurdering af gengivelsen kun være i det væsentlige forskellig afhængig af brugerne, de anvendte forstøvere eller endda samlingerne. Gå ikke glip af det af syne. Her vil vi tale om mine personlige følelser. Selvom testen finder sted med de samme forstøvere, de samme samlinger og de samme væsker for at forsøge en gyldig sammenligning, er min måde at dampe på uden tvivl anderledes end din. Desuden vil jeg bruge "fabriksindstillingerne" på DNA200, hvilket fratager produktet meget af dets interesse. 

Med henblik på testen har jeg tre forstøvere, som jeg anser for repræsentative for produktionen: 

  • En Taifun GT monteret i 0.9Ω i 316L stål og Fibre Freaks densitet 2 med en e-væske i 60/40 til ydelser mindre end 20W
  • En Subtank Mini V2, monteret i 0.4Ω i NI200 og Fibre Freaks density 2 med en e-væske i 40/60 for ydelser mellem 20 og 50W
  • En Mini Royal Hunter monteret i 0.3Ω i kanthal og Bacon V2 med 100 % VG e-væske til kræfter mellem 50 og 100W
  • En Mutation X V3 monteret i kanthal og Bacon V2 omkring 0.15Ω til højeffekttest over 100W. 

 

De to Reuleaux er udstyret med SONY VTC5, og jeg insisterer stadig på forpligtelsen, for denne type udstyr beregnet til at sende høje intensiteter, at bruge batterier med en høj maksimal afladningsstrøm. 

Ved en effekt på under 20W opfører de to bokse sig forskelligt. Vapen af ​​DNA200 er kraftfuld og præcis. Vi føler, at den nuværende puncher er indstillet til at sende hurtigt og godt. Der er dog ingen varmeeffekter, selv ved 19W. Vi føler umærkeligt, at den sendte kraft virker stærkere end den annoncerede, men dette er ikke tilfældet. Det er bare stigetiden, der er hurtig. Omvendt virker RX200 mere moderat takket være eller på grund af en lidt længere hævetid. Dette giver et mere smagfuldt, blødere resultat. Præcisionen af ​​aromaerne går til DNA200, sensualiteten til RX200.

I temperaturstyring indstillet til 250°C ved 50W opfører de to kasser sig identisk. Gengivelsen er kraftfuld og generøs i begge tilfælde, selvom brugen af ​​temperaturstyring under brug er lettere på RX200 end på DNA200. Intet problem at rapportere, dampen er ret stabil og behagelig. Perfekt lighed for tilsvarende resultater.

Mellem 50 og 100W, det samme. Gengivelserne er perfekte, og dampen strømmer ud som en vulkan. De to kasser holder stødet og deres design, hjulpet af tilstedeværelsen af ​​SONY-batterierne (jeg har ikke aktier i Sony, men hvis de vil tilbyde mig nogle, kan jeg acceptere...) holder stødet perfekt. Strømforbruget begynder selvfølgelig at være højt i begge tilfælde.

Ud over 100W og op til 130W, den tærskel, hvor jeg stoppede, før jeg tømte alle mine flasker juice (lille natur, som jeg er... Toff ville fortælle mig), er den stadig perfekt. Materialet viger ikke, dampen bliver enorm og intens, som det kan forudses, at det er i dette tilfælde. Hvis det ikke var for behovet for at fylde drypperen næsten hver anden taff, ville vi være i skyernes paradis. Igen, ingen mærkbar forskel i adfærd.

Nu nogle bemærkninger:

  • Batterimåleren på DNA200 virker skæv. Hun er pessimistisk, og når EVOLV viser en næsten tom graf, viser Joyetech-chipsættet en god tredjedel af reserven. Og for at være gået hele vejen, er det snarere Joyetech, der havde ret. 
  • DNA200 bruger mere end RX200 ved samme effekt. Jeg udleder derfor, at det amerikanske chipset er mere energikrævende.
  • Inden for temperaturstyring er RX200 lettere at bruge. Ingen ballade, det virker uden at have en ingeniøruddannelse på lommen. 

 

Reuleaux vs Reuleaux RX200

Reuleaux vs Reuleaux DNA200

Alt i alt ligger forskellen snarere på de lavere kræfter, men vi finder stadig mellem 15 og 50W en tendens hos DNA200 til mere tørhed, brutalitet og præcision. RX200 er en kraftfuld boks, hvis du sammenligner den med andre, men den lider under stigetiden sammenlignet med DNA200, som personligt passer mig bedre, men måske ikke passer til alle. Det genvindes derfor på en tættere damp, en blødere og mere subtil gengivelse. Vær dog forsigtig, forskellen er langt fra indlysende og kræver god træning og virkelig at have begge kasser i hænderne for at gøre det. I intet tilfælde kan vi sige, at gengivelsen af ​​RX200 er radikalt ringere end DNA200. Han er bare anderledes.

DNA200: Bemærkning af Vapelier til gengivelsen: 4.9 / 5 4.9 ud af 5 stjerner

RX200: Bemærkning af Vapelier til gengivelsen: 4.7 / 5 4.7 ud af 5 stjerner

Reuleaux vs Reuleaux Interiør

PÅ BALANCEN, KENOBI!

Den store vinder af denne sammenligning er bestemt Wismec. Fordi disse to produktioner, udgivet næsten samtidig, er spændende at udforske og dampe. 

Hvor DNA200 giver uendelige tilpasningsmuligheder og en lidt mere præcis vape, svarer RX200 med bluffende blødhed og autonomi. Du vil sikkert tænke: "Han laver fanskolen for os, alle han vandt, alle han er glade!" . Nå, kære venner, det var slet ikke meningen, og jeg ville have foretrukket 100 gange at mere åbenlyse forskelle tager form, som ville have tilladt mig at give frie tøjler til min naturlige ondskab. Men den store kendsgerning er, at på trods af en prisforskel fra simple til tredobbelte (!), spiller de to kasser i samme kvalitetskategori.

Hvis vi opsummerer, har vi samme kvalitet af finish, en identisk præsentation, smukke gengivelser selvom forskellige og lignende funktionaliteter. DNA200 fremhæver sine hidtil usete muligheder for tilpasning og parameterkontrol. RX200 værdsætter dens enkelhed i betjening og pålidelighed. Kampen var spændende, men den endte i en no-contest, uafgjort.

Ikke desto mindre, da prisparameteren også skal indgå i denne ligning med to ubekendte, vil resultatet forbedre RX200, som ikke kun er attraktivt prissat, men også helt nyt. Med hensyn til værdi for pengene er den i dag uangribelig og fremstår som DEN all-round reference, både hvad angår funktionalitet, gengivelse, finish og pris. Uden tvivl, til dato, det bedste kompromis i verden.

DNA200 er langt fra fortjent, men dens luksuriøse pris, hvis den er objektivt værdsat af en ødelæggende kraft og funktionaliteter, der præfigurerer dampens fremtid, hører fortiden til. Der var øjeblikket før RX200, der er øjeblikket efter, og denne boks, der ligner så meget en StarWars-droid, kunne godt have ændret spillet med hensyn til avancerede mods. Et "nyt håb" er på vej, men pas på, hvis "imperiet slår tilbage"! 

Samlet gennemsnit af Vapelier for DNA200: 4.7 / 5 4.7 ud af 5 stjerner

Samlet gennemsnit af Vapelier for RX200: 4.9 / 5 4.9 ud af 5 stjerner

Reuleaux vs Reuleaux profil

(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Kun den fuldstændige gengivelse af denne artikel er godkendt – Enhver ændring af enhver art er totalt forbudt og krænker rettighederne til denne ophavsret.

Print Friendly, PDF & Email
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Om forfatteren

59 år gammel, 32 år med cigaretter, 12 år med vaping og gladere end nogensinde! Jeg bor i Gironde, jeg har fire børn, som jeg er gaga af, og jeg kan godt lide stegt kylling, Pessac-Léognan, gode e-væsker og jeg er en vape-nørd, der tager ansvar!