Karakteristika for den testede juice
- Sponsor, der har udlånt materialet til anmeldelsen: J Nå
- Pris på testet emballage: 16.90 Euro
- Mængde: 30ml
- Pris pr ml: 0.56 Euro
- Pris per liter: 560 Euro
- Juicekategori i henhold til den tidligere beregnede pris pr. ml: Entry-level, op til 0.60 euro pr. ml
- Nikotin dosering: 0 Mg/Ml
- Andel af vegetabilsk glycerin: 50%
Pakning
- Tilstedeværelse af en boks: Ja
- Er de materialer, der udgør kassen, genanvendelige?: Ja
- Tilstedeværelse af et segl om ukrænkelighed: Ja
- Flaskens materiale: Glas, emballagen kan kun bruges til påfyldning, hvis låget er udstyret med pipette
- Hætteudstyr: Glaspipette
- Tipfunktion: Slut
- Navn på saften på etiketten: Ja
- Visning af PG-VG-forhold i løs vægt på etiketten: Nej
- Visning af engros nikotinstyrke på etiketten: Ja
Bemærkning af vapemaker til emballagen: 4.33 / 5 
Emballagekommentarer
Generalist og anerkendt producent, JWell tilbyder et stort katalog bestående af adskillige referencer.
Udstyret med flere serier, er det den, der hedder D'Light, som vi vil fokusere på i dag og mere specifikt dens Orange Light-model.
Denne serie er beregnet til at være frisk og frugtig, hvilket skal svare godt til sommerperioden.
Pakket i 30 ml, Orange Light er tilgængelig i 00, 03 og 06 mg/ml nikotin. PG/VG-forholdet er 50% propylenglycol og 50% vegetabilsk glycerin.
Hætteglasset præsenteres i en papemballage, som ikke er almindeligt på indgangsniveau. Alt er farverigt, sjovt og passer særligt godt sammen med de stråler, der driller din hud (hvem sagde brænde?!) 😉
Overholdelse af lov, sikkerhed, sundhed og religiøs overholdelse
- Tilstedeværelse af børnesikkerhed på hætten: Ja
- Tilstedeværelse af tydelige piktogrammer på etiketten: Ja
- Tilstedeværelse af reliefmærkning for synshandicappede på etiketten: Nej
- 100 % af juicekomponenterne er angivet på etiketten: Ja
- Tilstedeværelse af alkohol: Nej
- Tilstedeværelse af destilleret vand: Ja. Bemærk venligst, at sikkerheden ved destilleret vand endnu ikke er blevet påvist.
- Tilstedeværelse af æteriske olier: Nej
- KOSHER-overholdelse: Ved det ikke
- HALAL-overholdelse: Ved ikke
- Angivelse af navnet på det laboratorium, der fremstiller juicen: Ja
- Tilstedeværelse af de nødvendige kontakter for at nå en forbrugerservice på etiketten: Ja
- Tilstedeværelse på etiketten af et batchnummer: Ja
Bemærkning fra Vapelier med hensyn til respekten for de forskellige konformiteter (undtagen religiøse): 4.13/5 
Kommentarer om sikkerhed, juridiske, sundhed og religiøse aspekter
En god note i dette kapitel, da størstedelen af informationen og andre gældende logoer vises.
På den anden side skal man bemærke fraværet af piktogram for synshandicappede, især da der mellem æsken og hætteglasset ikke var noget problem at anbringe det.
Jeg bemærker også tilstedeværelsen af vand i fremstillingsprocessen af denne juice, selvom det ikke påvirker vores sikkerhed; det er stadig nyttigt at huske, at du kan undvære det, når du laver de forskellige opskrifter.
Nej, hvad der generer mig mere er farven på væsken præsenteret her, men også på hele D'Light-serien.
Naturligvis kan en juice ikke have denne farve uden tilsætning af farvestoffer. Der er dog ingen omtale af det på flasken eller på emballagen og heller ikke på J Wells hjemmeside. Så vi kan antage, at sammensætningen ikke er komplet.
Brugen af farvestoffer er forbudt af TPD, og i disse dage finder jeg ikke dette valg særlig fornuftigt. Jeg er alvorligt i tvivl om sikkerheden ved farvestoffer generelt, selvom nogle forsøger at få os til at tro, at de er sikre. Faktisk har vi ikke bagklogskab nok til at etablere en reel vurdering. Det eneste, vi ved, er, at tarm- og fordøjelsesfloraen er i stand til at optage stoffer, mens vores øvre og luftveje ikke er i stand til det. I den sag, der vedrører os, kommer min kilde til bekymring og spørgsmål fra uvidenheden om de anvendte stoffer og deres manglende kommunikation fra laboratoriet.
Derudover har denne serie, som Orange Light er en del af, det særlige ved at få mig til at hoste. Det er klart, at jeg ikke er en nybegynder i vape, og du kan forestille dig, at jeg ikke siger dette om uden sikkerhed. Så okay, jeg er allergisk over for en masse ting, hvis liste er så lang som en dag uden brød, men det er en af de sjældne gange, der sker for mig.
Emballage påskønnelse
- Er det grafiske design af etiketten og produktnavnet i overensstemmelse?: Ja
- Global korrespondance mellem emballagen og produktnavnet: Ja
- Emballeringsindsatsen er i overensstemmelse med priskategorien: Ja
Bemærkning af Vapelier med hensyn til emballagen med hensyn til juicekategorien: 5/5 
Kommentarer på emballagen
Fuld kasse! Ingen klager. Det er klart, at de nødvendige midler er blevet mobiliseret til alle J Well-serierne. Alle produkter er attraktive og godt fremvist.
At rapportere det meste af informationen fra flasken på den beskyttende emballage er også en god idé, hvilket giver mulighed for større skrift, derfor øget læsbarhed og en velkommen praktisk funktion ved opbevaring.
Sansevurderinger
- Stemmer farven og produktnavnet?: Ja
- Stemmer lugten og produktnavnet?: Nej
- Definition af lugt: frugtagtig, kemisk (findes ikke i naturen)
- Smagsdefinition: Frugt
- Stemmer smagen og produktets navn?: Nej
- Kunne jeg lide denne juice?: Nej
- Denne væske minder mig om: ?
Bemærkning af Vapelier angående den sensoriske oplevelse: 1.25 / 5 
Kommentarer til saftens smagsvurdering
Jeg kan skærpe mine sanser til deres maksimale, jeg indrømmer, at denne væske giver mig en hård tid.
Jeg kan ikke finde definitionen foreslået af J Well: "Smoothie, frossen fersken. Fan af sødme? Denne hvide fersken- og jordbærduo i slik-stil er ideel til gourmeter... For ikke at nævne denne friskhed, der ikke efterlader dig kold!"
Duften er bestemt ikke ubehagelig, og det forekommer mig vagt at genkende en smag af fersken- og jordbærslik, men det er ikke indlysende. For at fortælle dig en hemmelighed, er jeg nødt til at fortælle dig, at jeg normalt starter mine tests blindt uden at tage nogen information om juicen, der skal vurderes. I dette tilfælde, giver jeg dig, fandt jeg ikke uden producentens beskrivelse. Men lad os tage det næste skridt og se, hvordan det vapes...
Der er forvirringen endnu større. Jeg troede, jeg havde dechifreret visse ting i lugtekapitlet, men jeg har svært ved at sætte parallelt med smagsaspektet. I definitionen er der nævnt en smoothie, men jeg føler ikke denne mælkeagtige fornemmelse. Måske er det tilintetgjort af denne friskhedsside, som jeg ikke kan definere.
Hvid fersken og jordbær slik mærkes lidt mere afhængigt af den anvendte forstøver og afhængigt af samlingen og den administrerede kraft.
Ivrig efter at gøre "jobbet" så godt som muligt, tog jeg næsten alle mine drypper og andre rekonstruerbare dele ud for at finde ... uden nogen reel succes.
Min konklusion i dette kapitel er, at der er en uoverensstemmelse mellem de anvendte smagsstoffer og "compact block"-samlingen. Som følge heraf er det svært at adskille de forskellige smagsvarianter.
På den anden side må vi anerkende et løfte, der holdes: det er friskt.
Smagsanbefalinger
- Anbefalet effekt for optimal smag: 30 W
- Type damp opnået ved denne effekt: Tæt
- Type hit opnået ved denne effekt: Lys
- Atomizer brugt til anmeldelsen: RDA & RBA
- Værdi af modstanden af den pågældende forstøver: 0.6
- Materialer brugt med forstøveren: Kantal, Bomuld
Kommentarer og anbefalinger til optimal smag
Det er op til dig, men jo varmere det er, jo køligere er det. 😉
Anbefalede tidspunkter
- Anbefalede tidspunkter på dagen: Om natten for søvnløse
- Kan denne juice anbefales som All Day Vape: Nej
Samlet gennemsnit (ekskl. emballage) af Vapelier for denne juice: 3.24 / 5 
Link til en videoanmeldelse eller blog, der vedligeholdes af anmelderen, der har skrevet anmeldelsen
Mit humør indlæg om denne juice
Vi er nået frem til denne vurdering. Dette er min første anmeldelse af Vapelier, hvor jeg er så kritisk.
Jeg tøvede og lavede en masse udkast, før jeg producerede det. Jeg var endda fristet til at servere dig et lunkent trick til at lave denne juice og sortimentet hurtigt, uden at lave bølger, bare for hurtigt at gå videre til noget andet.
Jeg tænkte også over konsekvenserne for JWell, især da jeg i denne periode har set anmeldelser på nettet, der ikke svarer til mine ord.
Og så huskede jeg dengang, hvor jeg bare var en simpel læser af dit yndlingssted, søgen efter sandhed og ekstremismen, som jeg kom for at lede efter. Jeg tænkte også på de argumenter, der blev udviklet med vores store chef om min integration i teamet, om løftet om, at jeg ville forblive fri og uafhængig, og at mit ord aldrig ville blive begrænset, så længe det var berettiget og forklaret.
Oplysningerne og kommentarerne i denne anmeldelse har kun ét mål: at tjene dampens generelle interesse og frem for alt afspejler det "Mit" synspunkt. Jeg er sikker på, at J Well vil forstå, at jeg ikke forsøger at fjolle bag anonymiteten af skrevne anmeldelser. Jeg er overbevist om, at denne producent vil være modtagelig for disse argumenter og vil gennemgå sin kopi. Hvorfor ikke bare tone flaskerne? Det ville være meget mere sikkert.
Men hvis jeg ikke kunne lide denne juice, afspejler den kun “min” smag og smagsregistret er kun subjektivt. Jeg hævder ikke at have en universel gane, og måske vil andre forbrugere finde deres konto.
På den anden side, hvad angår sundhed og sikkerhed, har jeg derfor valgt at dele mit synspunkt og mine bekymringer med jer.
Vores franske vapology er enstemmigt anerkendt for dens kvalitet såvel som den sikkerhed, den tilbyder, jeg er ikke i tvivl om, at et mærke som J Well er følsomt over for det og ikke gør alt for at vi fortsætter med at tjene som et eksempel for hele verden.
God dampning,
Marqueolive
(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Kun den fuldstændige gengivelse af denne artikel er godkendt – Enhver ændring af enhver art er totalt forbudt og krænker rettighederne til denne ophavsret.
