Karakteristika for den testede juice
- Sponsor har udlånt materialet til magasinet: Pulp (http://www.pulp-liquides.com)
- Pris på testet emballage: 9.90 Euro
- Mængde: 20ml
- Pris pr ml: 0.5 Euro
- Pris per liter: 500 Euro
- Juicekategori i henhold til den tidligere beregnede pris pr. ml: Entry-level, op til 0.60 euro pr. ml
- Nikotin dosering: 12 Mg/Ml
- Andel af vegetabilsk glycerin: 30%
Pakning
- Tilstedeværelse af en boks: Nej
- Er de materialer, der udgør kassen, genanvendelige?:
- Tilstedeværelse af et segl om ukrænkelighed: Ja
- Flaskens materiale: Fleksibel plast, anvendelig til påfyldning, hvis flasken er udstyret med en spids
- Kasketudstyr: Ingenting
- Tipfunktion: Slut
- Navn på saften på etiketten: Ja
- Visning af PG-VG-forhold i løs vægt på etiketten: Ja
- Visning af engros nikotinstyrke på etiketten: Ja
Bemærkning af vapemaker til emballagen: 3.77 / 5 
Emballagekommentarer
Klarhed og brugervenlighed er der altid for denne juice fra Pulp-serien. Alt virker nemt og begyndervenligt i denne konditionering.
Overholdelse af lov, sikkerhed, sundhed og religiøs overholdelse
- Tilstedeværelse af børnesikkerhed på hætten: Ja
- Tilstedeværelse af tydelige piktogrammer på etiketten: Ja
- Tilstedeværelse af reliefmærkning for synshandicappede på etiketten: Ja
- 100 % af juicekomponenterne er angivet på etiketten: Ja
- Tilstedeværelse af alkohol: Nej
- Tilstedeværelse af destilleret vand: Nej
- Tilstedeværelse af æteriske olier: Nej
- KOSHER-overholdelse: Ved det ikke
- HALAL-overholdelse: Ved ikke
- Angivelse af navnet på det laboratorium, der fremstiller juicen: Ja
- Tilstedeværelse af de nødvendige kontakter for at nå en forbrugerservice på etiketten: Ja
- Tilstedeværelse på etiketten af et batchnummer: Ja
Bemærkning fra Vapelier med hensyn til respekten for de forskellige konformiteter (undtagen religiøse): 5/5 
Kommentarer om sikkerhed, juridiske, sundhed og religiøse aspekter
Meget svært at gøre det bedre. Bourbon Jack skjuler intet for os og spiller kortet af gennemsigtighed vidunderligt. Et eksempel til efterfølgelse for mange producenter.
Emballage påskønnelse
- Er det grafiske design af etiketten og produktnavnet i overensstemmelse?: Ja
- Global korrespondance mellem emballagen og produktnavnet: Ja
- Emballeringsindsatsen er i overensstemmelse med priskategorien: Ja
Bemærkning af Vapelier med hensyn til emballagen med hensyn til juicekategorien: 5/5
Kommentarer på emballagen
Uanset hvor meget jeg prøver, kan jeg ikke få nok af netop denne æstetik, enkle og overskuelige, som giver lyst til at åbne flasken, og som i øvrigt er nem at få øje på takket være farvekoden, der er kære for Marken. Jeg synes endda, det er endnu mere simpelt end et billede. Faktisk har forskningen været så omfattende, at vi med det samme, takket være farven på etiketten, kan se, i hvilken type kategori vi er placeret. Ingen klager!
Sansevurderinger
- Stemmer farven og produktnavnet?: Ja
- Stemmer lugten og produktnavnet?: Nej
- Definition af lugt: Sød, blond tobak
- Smagsdefinition: Sød, Urte, Tobak, Let
- Stemmer smagen og produktets navn?: Nej
- Kunne jeg lide denne juice?: Jeg vil ikke vælte med den
- Denne væske minder mig om:
Meget svært at sige, jeg indrømmer at være lidt desorienteret….
Bemærkning af Vapelier angående den sensoriske oplevelse: 1.88 / 5 
Kommentarer til saftens smagsvurdering
Der er nogle gange juicer, der giver svært ved at forstå mysterierne, og denne er en af dem. Jeg læste på etiketten: "Bourbon Jack". Uskyldigt siger jeg til mig selv: ”så den er baseret på den berømte Tennessee-drik, en meget specifik whisky med sine kraftige og træagtige noter.
Det er det dog slet ikke ved smagningen.
Så jeg forbinder mig til producentens side, hvilket jeg normalt aldrig gør for at undgå at blive påvirket, og jeg opdager følgende beskrivelse: "En mørk tobak, forstærket af noter af whisky"
Og dette kaster mig ud i en enorm forvirring, fordi jeg derfor burde have en tung og noget hård tobak blandet med en stærk alkohol, træagtig, med kornnoter og også udstyret med en vis hårdhed eller endda aggressivitet, men jeg opfatter kun en ret blond og meget blomstret tobak, hvorfra der nogle gange kommer en for diskret fyldig og sød duft. Det er ikke ubehageligt, og efter at have dampet 20 ml, kan jeg endda sige, at det dumper meget godt, men jeg beklager, at smagen ikke svarer til det annoncerede navn eller endda til beskrivelsen.
Smagsanbefalinger
- Anbefalet effekt for optimal smag: 12 W
- Type damp opnået ved denne effekt: Tæt
- Type hit opnået ved denne styrke: Medium
- Atomizer brugt til anmeldelsen: forskellige RBA, drypper og clearos...
- Værdi af modstanden af den pågældende forstøver: 1.2
- Materialer brugt med forstøveren: Kantal, Bomuld
Kommentarer og anbefalinger til optimal smag
Skal smages helst på en enhed, der genererer en varm/varm temperatur.
Anbefalede tidspunkter
- Anbefalede tidspunkter på dagen: Formiddag, Hele eftermiddagen under alles aktiviteter, Sen aften med eller uden urtete
- Kan denne juice anbefales som All Day Vape: Ja
Samlet gennemsnit (ekskl. emballage) af Vapelier for denne juice: 3.55 / 5 
Link til en videoanmeldelse eller blog, der vedligeholdes af anmelderen, der har skrevet anmeldelsen
Mit humør indlæg om denne juice
Med en næsten perfekt præsentation lider denne væske kun af én defekt. Han har ikke det rigtige navn.
Behagelig at dampe for dem, der elsker meget blomstrende tobak og ikke-ulækkert slik, den mangler desværre i sin opskrift de ingredienser, som dens navn fremkalder. Han er mere let end stærk, mere fornem end slyngel og mere Snehvide end Jack Sparrow. Dette er ikke en lammende fejl, fordi juicen ved, hvordan den skal stå og giver en smag, der er ret indtagende og klar nok til at dække munden godt og være vellystig. Men dem, der ønskede spændingen, vil blive skuffede. Bourbon Jack er for elegant og subtil, mere parlortobak end cowboytobak, og det er en skam.
Da jeg kender mærket godt og dets evige ønske om at forbedre og tilfredsstille forbrugeren, kan jeg kun anbefale at give det et andet navn, mere i tråd med dets søde, blomstrede og behagelige smag. Ellers, for det lovede stive slag, bliver det helt sikkert til næste gang.
Jeg opfordrer dig dog til selv at danne dig din mening, for når vi først har integreret, at navnet ikke har nogen relation til smagen, forbliver det en kvalitets e-væske, billig og ganske behagelig til en let, sjov og endelig ret grådig daglig vape.
(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Kun den fuldstændige gengivelse af denne artikel er godkendt – Enhver ændring af enhver art er totalt forbudt og krænker rettighederne til denne ophavsret.
