Amser maith yn ôl, mewn galaeth ymhell, bell i ffwrdd ...

– 5 mis cyn PDT

Rhaid inni gyfaddef mai anaml yr ydym wedi gweld bwrlwm o'r math hwn ar rwydweithiau cymdeithasol neu fforymau. Mae Wismec, modder Tsieineaidd sy'n perthyn i Joyetech, yn dod â blwch Presa 75TC arloesol o ansawdd uchel, yna Reuleaux DNA200 (cliciwch i weld yr adolygiad llawn), wedi'i gyfarparu fel y dylai fod gyda'r chipset diweddaraf o Evolv wrth ddod â'r syniad gwych o ddefnyddio tri batris 18650 i ddisodli'r batris LiPo nad ydynt o reidrwydd yn ddibynadwy iawn.

Ond nid dyna'r cyfan, nid yn unig y mae'r Reuleaux cyntaf o'r enw yn gyrru'r gystadleuaeth hyd yn oed ar draws yr Iwerydd gan y system hon a phris ychydig yn is ond yn ogystal, tair wythnos yn ddiweddarach, mae Wismec yn rhoi i ni Reuleaux RX200 (cliciwch i weld yr adolygiad llawn), wedi'i bweru gan chipset Joyetech 200W am 70 € !!!! Dydw i ddim hyd yn oed yn siarad am y Criced Swnllyd (cliciwch i weld yr adolygiad llawn), blwch mech gorbwerus y mae ei bris bron yn sarhad ar gynigwyr pen uchel ac sy'n llwyddiant ysgubol!

Yn fyr, bydd ar ddiwedd 2015 wedi croesawu dyfodiad gwneuthurwr dyfeisgar, yn gweithio ar y cyd â Jaybo, dylunydd a modder Americanaidd ac a fydd wedi mynd o statws anhysbys drwg-enwog i statws mega-seren y vape yn y gofod o ddau fis! Anhysbys mewn cof anwedd! Oddi yma i feddwl mai’r flwyddyn 2016 fydd blwyddyn Wismec, dim ond un cam sydd…

 GOSOD CYFRIFON GYDA'R TEULU… 

Heddiw yw brwydr pwysau trwm y flwyddyn. Yn y cylch, wyneb yn wyneb, mae dwy chwaer efaill yn gwrthdaro. Siorts gwyrdd gwyn a dwr, dyma'r RX200. Siorts arian a glo caled, dyma’r DNA200… Mae’r teulu cyfan wedi ymgasglu i wylio’r frwydr hon ac mae’r emosiwn yn hynod o ddwys yn yr ystafell. Mae anwedd yn diferu o'r nenfwd fel arllwysiad o'r blaned Mawrth ac mae'r distawrwydd yn tyfu fesul tipyn, yn drwm fel caead, yn drwchus fel IQ wookie.

Wrth bwyso, mae gennym gydraddoldeb perffaith: 200W ar bob ochr. O ran maint a chwmpas, rydym yn union yr un fath. Mae'r sioc yn argoeli i fod yn boeth.

Efallai y bydd rhywun yn meddwl bod yr ymladd brawdol hwn yn ymylu ar setlo sgoriau maffia o fewn y famiglia. Nid felly y mae. I'r gwrthwyneb, rydym yn dyst i wir ddal i fyny. Trwy feddiannu brig yr ystod a'r amrediad canol ar yr un pryd, ar bwerau tebyg, mae Wismec wedi cyflawni dwy effaith reoledig: yn gyntaf oll, mae'n sicrhau ei fod yn cwmpasu'r sbectrwm tariff cyfan o'r farchnad ganol i'r pen uchel. . Yn ogystal, mae'n gosod safon tariff newydd.

Yn wir, ar ôl y RX200, bydd yn anodd, tra bod y tenoriaid y High-end canmol y DNA200, i gwyno bod y RX200, sydd â'r un siâp, yr un deunydd pacio, yr un pŵer, yn fras yn siarad yr un swyddogaethau a yr un ansawdd gorffeniad â'i chwaer fawr, yn chinoiserie cost isel am bris gostyngol. Roedd pris y wat cyn Wismec, fe fydd pris y wat wedyn. Da i ddefnyddwyr. A bod y cystadleuwyr yn cyrraedd y gwaith am yr ymateb.

Yr ychydig ychwanegol wrth gwrs yw darganfod, yn lle batris LiPo a gydnabyddir fel rhai cain o ran diogelwch ac anodd eu newid, wedi'u gosod mewn gofod sy'n gwbl gyfyngedig, y tri batris 18650. Wrth wneud hynny, mae Wismec yn rhagori ar y gystadleuaeth Americanaidd gyda system cyflenwad pŵer sy'n llawer mwy dibynadwy a hawdd ei newid, yn cynyddu ymreolaeth ac yn sicrhau diogelwch a gwydnwch. Streic! Fflysio Syth! Belote a gwrthryfela!

Casgliad, mae'r ddau flwch yn don llanw masnachol. Tsunami ym mhob siop: “Does dim angen 200W arna i, dim ots, dwi dal yn ei gymryd am bris 50W o’r gystadleuaeth!”

Erys i'w weld pa un o'r ddwy Reuleaux yw'r gorau. A ddylem ni ystyried y gymhareb ansawdd/pris? Technoleg wedi'i fewnosod? Nodweddion? Gallwn bob amser ddadlau drwy ddweud: “nid yw'r un peth, mae un wedi'i gyfarparu gan Evolv a'r llall gan Joyetech”! Bargen fawr gan fod y ddau chipsets yn gymaradwy o ran pŵer ac ymarferoldeb. A gallaf eisoes glywed y storïwyr yn honni: “rydym yn cymharu Rolls i Twingo”! Na, rydym yn cymharu blwch 200W i flwch 200W arall, ble mae'r broblem? Nawr ein bod wedi cytuno ar yr egwyddor o gymharu, gadewch i ni ddarganfod y Chwiorydd Reuleaux. 

Nodweddion masnachol

• Noddwyr a fenthycodd nwyddau ar gyfer yr adolygiad: DNA200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
• Pris: DNA200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
• Math o fodel: Electroneg foltedd a watedd amrywiol gyda rheolaeth tymheredd
• Uchafswm pŵer: 200 wat 
• Isafswm gwerth mewn Ohms y gwrthiant ar gyfer cychwyn: 0.05Ω

Ar y lefel hon, gallwn weld yn glir yr unig wahaniaeth rhwng y ddau gynnyrch: y pris.

Mae'r DNA200 yn cael ei arddangos fel cynnyrch moethus, pen uchel iawn a'r RX200 yn cael ei leoli yn yr ystod ganol. Yma, mae'r amplitude rhwng y ddau swm yn sicr yn cael ei esbonio gan ddau ffactor: yn gyntaf oll, mae'r DNA200 yn cael ei bweru gan y chipset EVOLV o'r un enw sy'n arbennig o ddrud i'w brynu, gan gynnwys ar gyfer gwneuthurwr. Yna, gallwn weld bod yr ymchwil a'r datblygiad a gynhaliwyd ar y cyntaf wedi'i ddefnyddio ar gyfer yr ail, sy'n helpu i ostwng y gost.

Tan hynny, nid oes cymhariaeth bosibl. Prisiau yw prisiau a dim ond ar ôl ystyriaeth bellach y gellir eu trafod.

Nodweddion corfforol a theimladau ansawdd

• Lled neu ddiamedr: 50 x 40 (mewn mm)
• Hyd neu Uchder: 83mm
• Pwysau (gyda 3 batris VTC5): 317g
• Deunydd sy'n cyfansoddi'r cynnyrch: Alwminiwm
• Ansawdd addurno: Ardderchog
• A yw gorchudd y mod yn sensitif i olion bysedd? Nac ydw
• Mae holl gydrannau'r mod hwn yn ymddangos i chi wedi'u cydosod yn dda? Oes
• Lleoliad y botwm tân: Ochrol ger y cap uchaf
• Math botwm tân: DNA200: Mecaneg metel ar rwber cyswllt, RX200: Mecaneg plastig ar rwber cyswllt
• Math o fotymau rhyngwyneb defnyddiwr: DNA200: Mecaneg metel ar rwber cyswllt, RX200: Mecaneg plastig ar rwber cyswllt
• Ansawdd y botwm(iau) rhyngwyneb: Ardderchog, rwyf wrth fy modd â'r botymau hyn
• Ansawdd cysylltiad: Ardderchog
• Ansawdd gweithgynhyrchu'r cynnyrch hwn o ran ei bris? DNA200: Da iawn, RX200: Ardderchog 

Yn y bennod hon y mae rhai gwahaniaethau nodedig yn dechrau ymddangos. 

Mae'r DNA200 yn cymryd mantais fach, fach iawn trwy gynnig switsh a botymau metel [+] a [-], tra bod yr RX200 yn fodlon â botymau plastig. O ran cyffwrdd a “theimlo”, mae'n union yr un peth. Hyblyg ac adweithiol, wedi'u lletemu'n dda iawn yn eu gorchuddion, nid ydynt yn ysgwyd wrth drin y blychau. Felly nid yw'n wahaniaeth arwyddocaol. Rydym hefyd yn sylwi bod botwm [-] y DNA200 wedi'i farcio â dyrnu sy'n gwasanaethu fel marc cyffwrdd, tra nad oes gan yr RX200 un.

Mae pwysau'r ddwy ddyfais yn union yr un fath, o fewn +/- 1g, ac mae'r dimensiynau yn union yr un fath.

Os yw'r ffurf gyffredinol yn hollol yr un fath, rydym yn sylweddoli, yn y gêm o'r 7 gwall, rhai gwahaniaethau nodedig. Mae'r sgrin DNA200 yn cael ei osod yn is ar ochr bwrpasol y mod. Yn yr un modd, mae'r sgrin yn cael ei stampio i mewn i'r ffasâd tra bod un y RX200 yn gyfwyneb â'r wyneb, wedi'i ddiogelu fodd bynnag gan blât tryloyw. Mae'r ddau ddewis yn dda ac yn amddiffyn sgriniau'n effeithiol. Y porthladd USB, a ddefnyddir i ailwefru'r batris (nad wyf yn ei argymell, mae'n well defnyddio charger allanol, cymaint â phosibl) ac i uwchraddio'r firmware ar gyfer y RX200 neu i fireinio'r paramedrau ar gyfer y DNA200, ymddangos yn ddyfnach yn achos yr olaf. Ar y DNA200, mae'n fwy fflysio ac yn ymddangos yn llai gwarchodedig. Ond efallai mai copi prawf ydyw.

Mae'r gorffeniad o ansawdd da iawn ar gyfer y ddau ddyfais. Mae'r deunyddiau a ddefnyddir yr un peth, boed ar gyfer y corff neu grud y tri batris. Nid dyma lle bydd y gymhariaeth yn methu. 

Fodd bynnag, mae'n ymddangos yn bwysig, ar y lefel hon o'r gymhariaeth, i gofio bod y gymhareb ansawdd/pris yn gysyniad pwysig. Os gellir ystyried gorffeniad y ddau gynnyrch yn rhagorol, mae'n amlwg, os ydym yn ei gymharu â'r pris, ei fod yn dod yn eithriadol ar gyfer y RX200 ac yn gywir iawn ar gyfer y DNA200. Oherwydd os byddwn yn anwybyddu, fel unrhyw ddefnyddiwr da, gostau cynhyrchu un o'i gymharu â'r llall, mae ein safon cymhariaeth wedyn yn dod yn gymhareb ansawdd / pris.

DNA200: Nodyn y gwneuthurwr vape o ran ansawdd y teimladau: 4.5 / 5

RX200: Nodyn y gwneuthurwr vape o ran ansawdd y teimladau: 4.9 / 5

Adolygiadau cyflyru

• Presenoldeb blwch sy'n cyd-fynd â'r cynnyrch: Oes
• A fyddech chi'n dweud bod y pecyn hyd at bris y cynnyrch? DNA200: Prin, RX200: ie
• Presenoldeb llawlyfr defnyddiwr? Oes
• A yw'r llawlyfr yn ddealladwy i rywun nad yw'n siarad Saesneg? DNA200: Na, RX200: ie
• Ydy'r llawlyfr yn esbonio'r HOLL nodweddion? DNA200: Na, RX200: ie

Yn y bennod hon, mae'r gwahaniaethau'n fwy amlwg ac nid o reidrwydd yn yr ystyr y gallai rhywun ei ddychmygu.

Os yw'r ddau becyn yn gydlynol ac wedi'u gwneud o'r un deunyddiau, mae un y DNA200 yn llai ond yn uwch ac felly mae un yr RX200 yn fwy ac yn is! Bargen fawr. Dim byd hynod felly.

Ym mhecynnu'r DNA200, mae cordyn USB/Micro USB mewn blwch cardbord pwrpasol, tra yn un y RX200, mae'r cortyn enwog yn gorwedd ar y cardbord, fel wretch... Mae'r ddau gortyn yn union yr un fath. Dim byd rhy feddylfryd yno chwaith.

Gadewch i ni siarad am nodiadau. Mae gwrthrych y DNA200, gwrthrych cymhleth os oedd un erioed oherwydd y posibiliadau addasu lluosog a'r defnydd o feddalwedd cyflawn i wneud hynny, ar ddalen ddwbl sy'n edrych fel dim. Gwisgwch eich chwyddwydrau neu'ch microsgopau, mae wedi'i ysgrifennu'n fach. Yn ogystal, i'n ffrindiau sydd ag alergedd i dafod Thatcher, mae'n cael ei golli, paratowch eich gwrthhistaminau! Mae amddifadedd llwyr y “hysbysiad” hwn sydd, serch hynny, yn cadw'r blas da o gael ei alw'n “Arweiniad Cyflym” yn frawychus pan fyddwch chi'n gwybod y posibiliadau anfeidrol o addasu a byddai pad da ar feddalwedd ESCRIBE wedi'i groesawu gan mai dyma'r union bosibiliadau swyddogaethol hyn. sy'n gwneud y gwahaniaeth rhwng y ddau gynnyrch. 

Mae'r llawlyfr ar gyfer yr RX200 yn llawer llai cryno ac, yn ogystal, mae ar gael yn Saesneg, Ffrangeg, Almaeneg, Sbaeneg a Tsieinëeg! Gallwn weld yn gliriach a, hyd yn oed os yw'r disgrifiadau'n fyr, maent yn cwmpasu holl nodweddion y cynnyrch. 

Adroddwch hyn i gyd i brisiau'r ddau flwch a gwnewch eich cyfrifiadau!

DNA200: Nodyn y Vapelier ar gyfer y cyflyru: 3.5/5

RX200: Nodyn y Vapelier ar gyfer y cyflyru: 5/5

Nodweddion swyddogaethol

• Math o chipset a ddefnyddir: DNA200: Esblygu, RX200: perchennog
• Math o gysylltiad: 510, Ego - trwy addasydd
• Styd positif addasadwy? Ie, trwy ffynnon.
• System cloi ? Electronig
• Ansawdd y system gloi: Ardderchog, mae'r dull a ddewiswyd yn ymarferol iawn
• Nodweddion a gynigir gan y mod: Arddangos gwefr y batris, Arddangosiad o werth y gwrthiant, Amddiffyn rhag cylchedau byr yn dod o'r atomizer, Amddiffyn rhag gwrthdroad polaredd y cronwyr, Arddangos y foltedd vape cyfredol, Arddangos pŵer y vape cyfredol, Rheoli tymheredd y gwrthyddion atomizer, Yn cefnogi diweddariad ei firmware, Negeseuon diagnostig clir, DNA200: addasu esthetig a thechnegol datblygedig iawn
• Presenoldeb rheoleiddio llif aer? Oes
• Diamedr uchaf mewn mms o gydnawsedd ag atomizer: 25
• Cywirdeb y pŵer allbwn ar wefr lawn y batri: DNA200: Ar bŵer isel, mae'r pŵer a anfonir yn ymddangos yn uwch na'r hyn a ddangosir, RX200: Ardderchog.

I ddechrau, fe'ch gwahoddaf, er mwyn gwneud taith gynhwysfawr o swyddogaethau pob un o'r blychau, i edrych ar yr adolygiadau o unedau yr ydym wedi'u cynhyrchu. Ar gyfer y DNA200, y mae yma. Ar gyfer yr RX200, dyma Mae'r. Yn yr un modd, rwy'n eich anfon at y rhan feddalwedd sy'n ymwneud ag ESCRIBE yr ydym wedi'i datblygu Yma. Gellir lawrlwytho'r meddalwedd Mae'r.

Yma y bydd y DNA200 yn caffael ei lythrennau uchelwyr. Mae'r holl nodweddion y byddech chi'n disgwyl eu canfod ar flwch pen uchel yn bresennol ar gyfer y ddau gyfeiriad. Y gwahaniaeth yw bod pob nodwedd wedi'i thiwnio ymlaen llaw ar yr RX200 a gallwch chi ddylanwadu ar bob nodwedd o'r DNA200 gyda finesse demonic. Dyma restr anghyflawn o'r posibiliadau addasu y mae meddalwedd ESCRIBE yn eu caniatáu i chi, gyda'r posibiliadau hyn yn effeithiol dim ond pan fydd y blwch wedi'i gysylltu â'ch cyfrifiadur personol ond yn parhau i fod yn weithredol unwaith y bydd y llinyn wedi'i dynnu:

1. Dadansoddiad amser real o ymddygiad y blwch. 
2. Dadansoddiad amser real o'ch ato, gwrthiant a gwifren gwrthiannol.
3. Personoli sgriniau.
4. Gweithredu gwifrau gwrthiannol newydd ar gyfer rheoli tymheredd.
5. Creu wyth proffil vape a all felly reoli 8 atomizer gwahanol.
6. Gan newid y llyfnu cerrynt i weddu i'ch chwaeth, gellir “dyrnu” y signal i fod yn llai o ddisel neu ei “felysu” i gael effaith ymchwydd llyfnach. 

Wrth gwrs, mae cymhlethdod penodol yn cyd-fynd â'r myrdd hwn o bosibiliadau gweithredu ar ymddygiad eich blwch gan fod angen priodoli'r feddalwedd ac yna deall effeithiau pob paramedr y gellir ei addasu. Clywaf oddi yma y rhai a fydd yn dweud hynny "Mae'n blanhigyn nwy a hynny i vape, os oes rhaid i chi gael Bac + 12, nid ydym wedi cyrraedd" ! Gallaf ei glywed oherwydd bod gan bawb eu dewisiadau eu hunain ond mae'r blwch hwn, trwy'r chipset Evolv, yn anad dim wedi'i anelu at geeks vape a fydd yn dod o hyd i banel addasu a fydd yn caniatáu iddynt reoli eu hymarfer a phob un o'u atomizers yn well. Gan fod y posibiliadau bron yn ddiddiwedd, maent yn caniatáu ichi fireinio'r holl ddigonolrwydd deunydd.

Nid hynny ar yr RX200, bydd yn rhaid i chi fod yn “gynnwys” gyda rhagosodiadau'r ffatri. Fodd bynnag, gallwch chi uwchraddio'r firmware i fanteisio ar y datblygiadau diweddaraf.

Fodd bynnag, ar lefel y swyddogaethau y mae'r gwahaniaeth mawr rhwng y ddau flwch yn digwydd. Mae'r RX200 wedi'i anelu at bob anwedd, gan ei symlrwydd gweithredu ac ansawdd ei rendrad. Mae'r DNA200 wedi'i anelu'n bennaf at arbenigwyr anwedd sydd wir eisiau dylanwadu ar ansawdd eu hymarfer. Dwy athroniaeth gyferbyniol ydynt, o dan yr un olwg. Ac os, ar y cyfan, yr wyf yn haeru mai dyma'n wir y gymhariaeth o ddau flwch tebyg o ran pŵer ac ymarferoldeb, nid yw'n bosibl tynnu'r trachywiredd diabolaidd hwn o'r DNA200 y gellir ei gyflawni, yn wahanol ar gyfer pob atomizer a ddefnyddir ac o'r fath. telir am lefel y dylanwad ar bersonoli'r vape.

DNA200: Nodyn y Vapelier ar gyfer y nodweddion swyddogaethol: 4.8 / 5

RX200: Nodyn y Vapelier ar gyfer y nodweddion swyddogaethol: 4.3 / 5

Rendro mewn vape a defnydd

Byddwch yn ofalus, rydym yn mynd i mewn i'r alaeth oddrychol yma. Mae pwysau neu faint yn parhau i fod yn bwysau neu'n faint, gallwn eu gweld ond heb roi gwefr emosiynol arnynt. Ar y llaw arall, dim ond yn y bôn y gall gwerthfawrogiad o'r rendro fod yn wahanol yn dibynnu ar y defnyddwyr, yr atomizers a ddefnyddir neu hyd yn oed y cynulliadau. Peidiwch â cholli golwg ar hynny. Yma, byddwn yn siarad am fy nheimladau personol. Hyd yn oed os cynhelir y prawf gyda'r un atomizers, yr un cynulliadau a'r un hylifau i geisio cymhariaeth ddilys, mae fy ffordd anweddu yn ddiamau yn wahanol i'ch un chi. Ymhellach, rydw i'n mynd i ddefnyddio gosodiadau “ffatri” y DNA200, sy'n dwyn y cynnyrch o lawer o'i ddiddordeb. 

At ddibenion y prawf, mae gennyf dri atomizer yr wyf yn eu hystyried yn gynrychioliadol o gynhyrchu: 

• Mae Taifun GT wedi'i osod mewn 0.9Ω mewn dur 316L a dwysedd Fiber Freaks 2 gydag e-hylif yn 60/40 ar gyfer pwerau llai na 20W
• Subtank Mini V2, wedi'i osod yn 0.4Ω yn NI200 a dwysedd Fiber Freaks 2 gydag e-hylif yn 40/60 ar gyfer pwerau rhwng 20 a 50W
• Heliwr Brenhinol Bach wedi'i osod mewn 0.3Ω mewn kanthal a Bacon V2 gydag e-hylif 100% VG ar gyfer pwerau rhwng 50 a 100W
• Treiglad X V3 wedi'i osod mewn kanthal a Bacon V2 tua 0.15Ω ar gyfer profion pŵer uchel uwchlaw 100W. 

Mae gan y ddau Reuleaux SONY VTC5 ac rwy'n dal i fynnu'r rhwymedigaeth, ar gyfer y math hwn o offer y bwriedir iddo anfon dwyster uchel, ddefnyddio batris â cherrynt rhyddhau uchaf uchel. 

Ar bŵer llai na 20W, mae'r ddau flwch yn ymddwyn yn wahanol. Mae vape y DNA200 yn fachog ac yn fanwl gywir. Teimlwn fod y dyrnwr presennol wedi ei osod i anfon yn gyflym ac yn iach. Fodd bynnag, nid oes unrhyw effeithiau gwres, hyd yn oed ar 19W. Teimlwn yn ddiarwybod fod y pŵer a anfonir yn ymddangos yn gryfach na'r hyn a gyhoeddwyd ond nid yw hyn yn wir. Dim ond yr amser codi sy'n gyflym. I'r gwrthwyneb, mae'r RX200 yn ymddangos yn fwy cymedrol diolch i neu oherwydd amser codi ychydig yn hirach. Mae hyn yn creu gorffeniad mwy blasus, meddalach. Mae manwl gywirdeb yr aroglau yn mynd i'r DNA200, y cnawdolrwydd i'r RX200.

Mewn rheolaeth tymheredd wedi'i osod ar 250 ° C ar 50W, mae'r ddau flwch yn ymddwyn yn union yr un fath. Mae'r rendrad yn bwerus ac yn hael yn y ddau achos hyd yn oed os, wrth ei ddefnyddio, mae'n haws rheoli tymheredd ar yr RX200 nag ar y DNA200. Dim problem i'w hadrodd, mae'r vape yn eithaf sefydlog a chyfforddus. Cydraddoldeb perffaith ar gyfer canlyniadau cyfatebol.

Rhwng 50 a 100W, yr un peth. Mae'r rendradiadau yn berffaith ac mae'r stêm yn llifo allan fel llosgfynydd. Mae'r ddau flwch yn dal y sioc ac mae eu dyluniad, gyda chymorth presenoldeb y batris SONY (nid oes gennyf gyfranddaliadau yn Sony ond os ydynt am gynnig rhai i mi, gallaf dderbyn ...) yn dal y sioc yn berffaith. Wrth gwrs, mae'r defnydd pŵer yn dechrau bod yn uchel yn y ddau achos.

Y tu hwnt i 100W a hyd at 130W, y trothwy y gwnes i stopio cyn gwagio fy holl boteli o sudd (ychydig o natur fy mod i ... byddai Toff yn dweud wrthyf), mae'n dal yn berffaith. Nid yw'r deunydd yn fflysio, mae'r anwedd yn dod yn aruthrol ac yn ddwys, fel y gellir ei ragweld yn yr achos hwn. Oni bai am yr angen i lenwi'r dripper bron bob dwy taf, byddem ym mharadwys y cymylau. Unwaith eto, dim gwahaniaeth amlwg mewn ymddygiad.

Nawr rhai sylwadau:

• Mae'r mesurydd batri ar y DNA200 yn ymddangos yn sgiw. Mae hi'n besimistaidd a phan fydd yr EVOLV yn dangos graff bron yn wag, mae'r chipset Joyetech yn dangos traean da o'r gronfa wrth gefn, ac, i fod wedi mynd yr holl ffordd, Joyetech braidd oedd yn iawn. 
• Mae'r DNA200 yn defnyddio mwy na'r RX200 ar yr un pŵer. Felly, rwy'n casglu bod y chipset Americanaidd yn fwy ynni-ddwys.
• Mewn rheoli tymheredd, mae'r RX200 yn haws i'w ddefnyddio. Dim ffws, mae'n gweithio heb fod â gradd peirianneg yn eich poced. 

Ar y cyfan, mae'r gwahaniaeth yn hytrach na'r pwerau is ond rydym yn dal i ganfod, rhwng 15 a 50W, duedd yn y DNA200 i fwy o sychder, creulondeb a manwl gywirdeb. Mae'r RX200 yn focs pwerus os ydych chi'n ei gymharu ag eraill ond mae'n dioddef ar yr amser codi o'i gymharu â'r DNA200, sy'n bersonol yn fy siwtio'n well ond efallai nad yw'n addas i bawb. Fe'i hadferir felly ar anwedd dwysach, rendrad meddalach a chynnil. Fodd bynnag, byddwch yn ofalus, mae'r gwahaniaeth ymhell o fod yn amlwg ac mae angen hyfforddiant da a chael y ddau flwch yn eich dwylo i'w wneud. Ni allwn ddweud mewn unrhyw achos fod rendrad yr RX200 yn sylfaenol israddol i'r DNA200. Mae e jyst yn wahanol.

DNA200: Nodyn y Vapelier ar gyfer y rendrad: 4.9/5

RX200: Nodyn y Vapelier ar gyfer y rendrad: 4.7/5

AR Y FANTOLEN, KENOBI!

Enillydd mawr y gymhariaeth hon yw Wismec, yn sicr. Oherwydd bod y ddau gynhyrchiad hyn, a ryddhawyd bron ar yr un pryd, yn gyffrous i'w harchwilio a'u hanweddu. 

Lle mae'r DNA200 yn darparu posibiliadau addasu anfeidrol a vape ychydig yn fwy manwl gywir, mae'r RX200 yn gwrthdroi gyda meddalwch ac ymreolaeth bluffing. Mae'n debyg y byddwch chi'n meddwl: "Mae o'n neud y Fan School i ni, pawb enillodd e, pawb mae o'n hapus!" . Wel, gyfeillion annwyl, nid dyna oedd y pwynt o gwbl a byddai wedi bod yn well gennyf 100 o weithiau bod gwahaniaethau mwy amlwg yn dod i'r amlwg a fyddai wedi fy ngalluogi i roi rhwydd hynt i'm drygioni naturiol. Ond y ffaith fawr yw, er gwaethaf gwahaniaeth pris yn amrywio o syml i driphlyg (!), mae'r ddau flwch yn chwarae yn yr un categori ansawdd.

Os byddwn yn crynhoi, mae gennym yr un ansawdd gorffeniad, cyflwyniad union yr un fath, rendradiadau hardd hyd yn oed os yw swyddogaethau gwahanol a thebyg. Mae'r DNA200 yn amlygu ei alluoedd digynsail ar gyfer addasu a rheoli paramedr. Mae'r RX200 yn gwerthfawrogi ei symlrwydd gweithrediad a dibynadwyedd. Roedd y gêm yn gyffrous ond daeth i ben mewn dim cystadleuaeth, gêm gyfartal.

Serch hynny, gan fod yn rhaid cynnwys y paramedr pris hefyd yn yr hafaliad hwn gyda dau anhysbysyn, bydd y canlyniad yn gwella'r RX200 sydd nid yn unig am bris deniadol ond hefyd yn gwbl newydd. O ran gwerth am arian, mae'n annirnadwy heddiw ac mae'n sefyll allan fel Y cyfeiriad cyffredinol, o ran ymarferoldeb, rendrad, gorffeniad a phris. Heb os, hyd yma, y ​​cyfaddawd gorau yn y byd.

Mae'r DNA200 ymhell o fod yn haeddu ond mae ei bris moethus, os yw'n cael ei brisio'n wrthrychol gan bŵer a swyddogaethau dinistriol sy'n rhagflaenu dyfodol y vape, yn perthyn i'r gorffennol. Roedd y foment cyn y RX200, mae'r foment ar ôl a gallai'r blwch hwn sy'n edrych cymaint fel droid StarWars fod wedi newid y gêm o ran mods pen uchel. Mae “gobaith newydd” ar y ffordd ond gwyliwch rhag “mae’r ymerodraeth yn taro’n ôl”! 

Cyfartaledd cyffredinol y Vapelier ar gyfer y DNA200: 4.7 / 5

Cyfartaledd cyffredinol y Vapelier ar gyfer y RX200: 4.9 / 5

(c) Hawlfraint Le Vapelier SAS 2014 - Dim ond atgynhyrchiad cyflawn o'r erthygl hon sydd wedi'i awdurdodi - Mae unrhyw addasiad o unrhyw fath o unrhyw fath wedi'i wahardd yn llwyr ac yn torri hawliau'r hawlfraint hon.