Nautilus X gan Aspire [Flash Test]

A. Nodweddion Masnachol

• ENW CYNNYRCH: Nautilus X
• BRAND: Aspire
• PRIS: 30
• CATEGORI: Clearomizer
• GWRTHIANT: Coil Sengl

B. Taflen dechnegol

• LLED CYNNYRCH NEU DIAMETER: 22
• UCHDER YR ATOMIZER HEB EI AWGRYM DRIP: 45
• Pwysau: 30
• DEUNYDD MAWR: Dur
• MATH CYSYLLTIAD: 510
• LLIF AER: Yn amrywio o dynn i awyrog
• GOSOD CYSYLLTIAD: Sefydlog

C. Pecynnu

• ANSAWDD PACIO: Da
• PRESENOLDEB HYSBYSIAD: Ydw

D. RHINWEDDAU A DEFNYDD

• Ansawdd cyffredinol: Da
• Ansawdd rendro: Da
• Sefydlogrwydd Rendro: Gweddol
• Rhwyddineb gweithredu: Hawdd iawn

E. Casgliadau a sylwadau'r defnyddiwr Rhyngrwyd a ysgrifennodd yr adolygiad

Bonjour,
Cyflwyniad bach i ddechrau ac i ddeall fy nisgwyliadau ac felly fy oddrychedd o ran y cynhyrchion y byddaf yn eu profi, pob un yn flas… (ni fyddaf yn trafod eich un chi…)
Cyn ysmygwr (1 pecyn y dydd), rydw i wedi bod yn anweddu ers bron i 2 flynedd (yn llwyddiannus, bye bye the killer ...), a fi yw'r hyn y gellir ei ddisgrifio fel geek anwedd, rwy'n cael gwybodaeth ac yn darllen y fforymau'n fawr ac rydw i hefyd yn prynu llawer o offer.

Fel cyn ysmygwr, mae fy vape yn anuniongyrchol (MTL i ffrindiau) a dim ond anadlu uniongyrchol yr wyf yn ei werthfawrogi'n gymedrol, a dyna pam y bydd fy erthyglau felly yn cael eu cyfeirio (yn gyffredinol) tuag at atomizers, clearomizers, beth arall ....., gyda'r nod o fodloni ein vice gan y dynwarediad ffyddlon mwy neu lai o'n gelyn gorau na fyddaf yn enwi, cyfaddef eich cydnabod eich hun ;).
Yn y byd heddiw gyda'r ras am yr sub-ohm a'r raffl fwy awyrog fyth (po fwyaf y byddwch chi'n hedfan i ffwrdd ....), dwi ond yn ffeindio fy hun yn gymedrol, fodd bynnag nid yw popeth i'w daflu ac mae fy vape yn esblygu felly dwi 'Dydw i ddim yn cau'r drws i'r byd rhyfedd hwn sydd hefyd weithiau'n cadw syrpreisys pleserus na fyddaf yn oedi cyn eu rhannu gyda chi.

Ym myd anweddu, gellir fy ngalw'n "Flavor Chaser" (blasau ar gyfer y rhai nad ydynt yn siarad Saesneg), rwy'n edrych am y blas ac, os yn bosibl, anwedd trwchus a chyson braf, heb anghofio'r taro, yn bwysig iawn, Rwyf rhwng 6 a 12mg ar gyfer vape clasurol.

Afraid dweud fy mod yn hoffi'r offer dibynadwy, gwydn nad yw'n agored i dorri, gollyngiadau a thrafferthion eraill y mae'r gwrthrychau bach tlws hyn yn dod â ni.

Ar ôl rhoi'r gorau i dybaco, dydw i ddim yn ei anweddu ac rydw i'n bennaf menthol a ffrwythus ar gyfer fy Holl Ddyddiau.

Yn fy nghynnydd rydw i yn y deunyddiau ailadeiladadwy a'r DIY hefyd. Ond dwi wastad yn hoffi cael ato syml di-ffael wrth law ar gyfer math cushy vape nautilus 1af yr un mawr (mae'n slapio'n well tydi??!!). Yma rydych chi'n gwybod popeth, gadewch i ni gyrraedd y pwynt. (uffffff o'r diwedd.....)

Y pethau sylfaenol a osodwyd, rwy'n gobeithio'n glir, yr hyn sy'n edrych amdano mewn atomizer yw (i'r rhai nad ydynt wedi dilyn, neu wedi cymryd diog, byddai wedi mynd yn uniongyrchol i'r paragraff hwn):

• Estheteg (eilaidd ond eto, efallai bod gennych chi ddosbarth hefyd…)
• Rhwyddineb defnydd a chynnal a chadw
• Cadernid y cynnyrch (ie, arth ydw i ... ac nid yw'n hawdd bob dydd ...)
• Atomizer sy'n canolbwyntio ar flas
• Tynnu awyr tynn i ychydig (llif aer)

Gadewch i ni fynd i lawr i fusnes, FELLY NAUTILUS HWN X, mae'n cymryd i ffwrdd fel roced (jôc preifat NASA), mae'n well na'i hynaf??

Fe wna’ i’n fyr, YR ATEB YDW, (oeddech chi’n ei gredu? Nid afon dawel hir yw bywyd…) A NA i’r rhai sydd eisiau manylion, dim ond ar ôl… 

Cyflwyniad bach o'r bwystfil, mewn dur 22mm a pyrex, mae ansawdd Aspire yn bresennol a rhaid imi ddweud ei fod wedi'i orffen yn dda. Bydd yn ffitio'n dda ar lawer o mods heb unrhyw broblem, mewn du neu lwyd am y tro, ni allaf wneud sylw ar ansawdd y paent (ond dwi ddim yn meddwl yn dda ohono yn gyffredinol, mae fy un i yn llwyd ;)) . Mae'r edrychiad yn sobr ac yn daclus yng ngwythïen llawer o atomizers cerrynt.

Yn amlwg mewn 22mm, gall ddigalonni'r dechreuwr a fydd yn chwilio am gynnyrch mwy cynnil ac felly llai eang (arddull 1af nautilus mini ;)), ac eto mae'n darged craidd, yn syml ac yn effeithiol i ddechrau neu i barhau heb cur pen caledwedd. gyda nwyddau y gellir eu hailadeiladu.

EDRYCH NODYN 4.5/5: 22mm dur a pyrex, trwchus a thywyll, golwg fach a braf yn y tueddiadau presennol; Lle roedd y cyntaf wedi gallu syfrdanu gyda'i olwg, a ddywedwn ni…gwreiddiol.
Bydd y system llenwi cap uchaf (o'r uchod), yn ogystal â'r llif aer yn osgoi gollyngiadau bach os bydd y gwrthiant yn clocsio. (ddim yn cyfarfod yn unman arall eto…).
Gwneir y gwrthydd 1.5 Ohm ar gyfer anadlu anuniongyrchol ac mae'n gweithio'n dda iawn (peidiwch ag oedi cyn rhoi ychydig ddiferion arno cyn dringo), oherwydd oherwydd ei wydnwch mae'n rhy gynnar i farnu, ond mae'r gwrthyddion yn ddrud ac yn brin yn Ffrainc heddiw.

Anfantais fach, bydd amlygiad y tiwb Pyrex, a hyd yn oed os yw'n ymddangos yn solet, yn destun mympwyon bywyd, mae'n amlwg nad yw darnau sbâr ar gael ar hyn o bryd. Hyd yn oed os nad yw'n costio braich mae'n well ichi fod yn ofalus. 

Mae fflat bach 2, y Domen Diferu, sydd ar ben hynny yn ddymunol iawn yn Derlin yn denau iawn ac nid yw'n gwasgaru'r gwres yn berffaith ar gyfer fy chwaeth, ar ben hynny mae'n berchnogol. Mae'n fach ac yn eithaf tynn felly ei ffurfweddu ar gyfer yr hyn y mae'n ei wneud orau, ond eto chwaeth a lliwiau ar y pwnc hwnnw….Yn fyr newid yn amhosibl ar hyn o bryd.

Mae'r cynulliad yn syml iawn ac nid oes angen unrhyw dechneg benodol. Rydyn ni'n agor, rydyn ni'n sgriwio, rydyn ni'n llenwi, rydyn ni'n cau. Oni bai ei fod y ffordd arall o gwmpas ...

Unwaith eto mae'r cap uchaf yn ymarferol iawn, ond dros amser, gall y sêl a'r pyrex ddioddef felly mae'n well bod yn dyner.

NODYN TECHNEGOL: Nid perffeithrwydd 4/5 yw ei fyd, ac eithrio fy ngwraig wrth gwrs, ac mae'r nautilus bach hwn er gwaethaf ei ddiffygion ieuenctid wedi'i beiriannu'n dda, yn syml i'w ddefnyddio a'i gynnal, mae'n gweithio'n berffaith (i weld y coiliau hirhoedledd), mae'n debyg y bydd yn cael eu cywiro mewn fersiwn Y ar gyfer cleifion. DIM cit RDA ar gael wrth gwrs.

O ran blasau, mae'n dda ond yn wahanol i'r fersiwn flaenorol. Yn wir, mae'r gwrthiant newydd U-Tech, gofynnwch i Aspire werthu ei Bazaar y tu mewn i chi, yn gweithio'n dda, wedi'i ategu gan y llif aer ar y brig, mae'n caniatáu tynnu addasadwy (llif aer) sy'n mynd o dynn i ychydig o erial (mwy na y nautilus, wrth gwrs 😉

Mae'r gwrthiant U-Tech Nautilus X hwn o 1,50 Ohms yn Kanthal, clasurol ond, mae'n cefnogi ystod o ddefnydd rhwng 14w a 22w, felly'n bwysicach na'i hynafiad gyda gwrthiannau clasurol. (Cyngor am ddim: mae gwrthyddion newydd y triton mini yn gydnaws â'r nautilus yn 1.8 ohm yn Clapton "13-16W" a 1.2 Ohm i anfon mwy o bŵer "15-20 W", byddaf yn rhoi ychydig o adborth i chi yn ddiweddarach, yn uniongyrchol o watermelon)

Felly mae'n fwy amlbwrpas, eu technoleg U-Tech newydd, sydd heb fod yn chwyldroadol yn newid y rendrad ychydig, o'i gymharu â'r 1af, yn gynhesach ac yn fwy awyrog yn gyffredinol (llif aer yn y lleiaf), anwedd mwy a dwysach na gyda'r 1af ond ymhell. rhag cyhoeddi rhybudd storm. Bydd hefyd yn caniatáu defnyddio E-hylif yn fwy cryno mewn VG gydag agoriad eang.

Gan fy mod yn gefnogwr o vape tynn, roedd y nautilus hwn yn fy modloni pan oedd y Llif Awyr o leiaf, yn debyg i un ei ragflaenydd, y tu hwnt i hynny rydym yn newid categori gadewch i ni fod yn glir ac rydym yn cyrraedd ar gêm gyfartal fwy awyrog tra'n parhau i fod yn gyfyngol.

Mae'r rhai sydd eisiau finesse mewn raffl dynn iawn yn mynd eich ffordd, hyd yn oed os yw o leiaf yn gwneud y gwaith yn foddhaol iawn. y Llif Aer o dynn i ychydig yn awyrog yw'r hyn a fydd yn eich synnu fwyaf mewn cymhariaeth, ond rydych chi'n dod i arfer ag ef ac mae'n dal yn ddymunol iawn yn MTL, oherwydd mae mwy o addasiadau yn bosibl heb niweidio blasau na chysur vape yn anuniongyrchol.
Yn y diwedd, mae rendro blasau yn gywir ar gyfer y math hwn o segment, hyd yn oed os bydd y vape poethach yn addasu'n well i hylifau penodol nag eraill.

NODYN FFLAS: 3.5/5 Nid yw'r nautilus X hwn yn ein taflu i'r 4ydd dimensiwn, mae'r blasau'n cael eu parchu, a hynny ar draul tyniad tynn iawn a fydd ond yn agosáu ar y gorau, ond yn foddhaol iawn, gair MTL anwedd. Fodd bynnag dwi'n gweld (barn bersonol) bod yr anwedd poethach yn pacio blas hylifau ffrwythau yn fwy na'r 1af.

CASGLIAD: Felly mae'r Nautilus X newydd hwn wedi'i enwi'n briodol, a yw Aspire wedi cyflawni disgwyliadau anwedd ledled y byd ar gyfer ei olynydd? Neu ai dim ond stynt marchnata a wnaeth Aspire?
Felly i'r cwestiwn syml hwn, yn anffodus ni allaf ond ateb yn y dilyniannau mae yna bwyntiau cylchol er mwyn peidio â siomi'r cefnogwyr, mae'r coil effeithlon a llawn blas yn ddelfrydol ar gyfer MTL, rhywbeth syml i fyw ag ef ac wedi'i orffen yn dda yn y byd .'gyda'n gilydd ; a gwahaniaethau nad ydynt efallai'n gydsyniol, y fformat neu'r llif aer, mae hwn yn fwy awyrog, yn fwy effeithlon ar gyfer defnydd cyfforddus ac o ganlyniad yn cynnig vape dwysach a chynhesach, gwahaniaeth os o gwbl o flaen ei ragflaenydd.

Ar ôl ychydig ddyddiau o ddefnydd, dim mwy gorchfygu na hynny, mae angen torri i mewn i'r gwrthiant cyn mynegi ei hun yn llawn, ac ni wnaeth y vape cynhesach o'r clearomizer hwn fy hudo, er gwaethaf adferiad da iawn o flasau, ac anwedd dwysach a taro amlwg.

Felly i mi felly mae'n nautilus X ac nid 2, mae wedi'i wneud yn dda iawn ac yn llawn arloesedd yn hawdd i fyw ag ef, lefel ddymunol iawn o flas ac anwedd, ond mae'r anwedd yn boethach (Coil, ystod pŵer, dyluniad, ?? ) ac mae'r llif aer (mwy o erial i gael y gorau ohono) yn ei wneud i mi yn atomizer sy'n amlwg yn wahanol i'r 1af.
Gradd gyffredinol: 4/5.

Sgôr y defnyddiwr rhyngrwyd a ysgrifennodd yr adolygiad: 4 / 5

(c) Hawlfraint Le Vapelier SAS 2014 - Dim ond atgynhyrchiad cyflawn o'r erthygl hon sydd wedi'i awdurdodi - Mae unrhyw addasiad o unrhyw fath o unrhyw fath wedi'i wahardd yn llwyr ac yn torri hawliau'r hawlfraint hon.