Ar ddyddiad cau ond heb fod yn gyhoeddus eto (ychydig fisoedd), bydd yn rhaid i Senedd Ewrop benderfynu ar adolygiad o'r TPD cyfredol. Mae heddiw yn a sicrwydd.
Y tu ôl i'r llenni, mae'r Comisiwn Ewropeaidd eisoes yn symud i arwain dadleuon seneddwyr ac mae'r lobïau traddodiadol yn brysur.
Mae sylfeini'r fersiwn newydd hon o'r TPD wedi'u cynnwys mewn dwy ddogfen allweddol, sydd yn wir yn gyhoeddus.
- Adroddiad SCHEER,
- ac adroddiad canlyniadol y Comisiwn Ewropeaidd.
Mae'r dogfennau hyn yn gymhleth. Rydyn ni'n bwriadu eu poblogeiddio i ddeall yn well y polion a'r peryglon ar y vape rydyn ni'n ei wybod heddiw.
Mae'n hir, oherwydd mae llawer i'w esbonio, felly cymerwch eich amser, set-up da, sudd da, coffi neu de a gadewch i ni ddechrau.
Astudiaeth yw hon a gomisiynwyd gan y Comisiwn Ewropeaidd gan SCHEER i ateb y cwestiwn canlynol: a yw sigaréts electronig yn fwy peryglus na i beidio mwg ?
Barn y Vapelier: O'r cychwyn cyntaf, mae'r cwestiwn yn un rhagfarnllyd. Gwneir y sigarét electronig i helpu'r ysmygwr i roi'r gorau i ysmygu ac, fel y mae pob eiriolwr anwedd wedi bod yn ei ddweud ers amser maith: mae'n well anweddu nag ysmygu ac os nad ydych chi'n ysmygu, peidiwch ag anweddu!
Yn y gyfres o gwestiynau gwallgof y gallai’r Comisiwn fod wedi’u gofyn:
- Mae siampŵ yn pigo fy llygaid, a ddylwn i roi'r gorau i olchi fy ngwallt?
- Mae fy nhraed yn brifo, a allaf gerdded ar fy nwylo?
- Nid yw'n iach llyncu past dannedd, a ddylwn i lanhau fy nannedd y tu allan i'm ceg?
Byddwch o ddifrif: Mae hwn yn gwestiwn cwbl technocrataidd na fyddai gan neb arall bresenoldeb meddwl i'w ofyn. Ond trwy gyfeirio y cwestiwn o'r ongl hon, y Yn syml, mae'r Comisiwn yn osgoi'r cwestiwn canolog o leihau niwed tybaco.
Lladdodd ysmygu 75000 o bobl yn Ffrainc yn 2015 (Iechyd Cyhoeddus Ffrainc) neu hanner Covid.
Mae'r vape yn helpu gyda rhoi'r gorau i ysmygu, felly mae'n cymryd rhan yn y frwydr yn erbyn y marwolaethau hwn ac fe'i cydnabyddir yn wyddonol fel 95% yn llai niweidiol na llosgi tybaco (ystod isel, mae rhai yn siarad o 99%, ond ar adeg ysgrifennu'r llinellau hyn, nid oes neb yn dweud mwyach oherwydd bod y canrannau hyn yn safonau gwyddonol sy'n gysylltiedig â'r syniad o'r egwyddor ragofalus, egwyddor a fydd yn cael ei chodi pryd a dim ond pan fydd y data, waeth pa mor enfawr eisoes, ynghylch y vape, yn cael ei ystyried yn ddigonol... mae hyn felly ar leiaf yn Ffrainc , y mae ein cymydog Seisnig eisoes wedi ystyried y gellid codi yr egwyddor ragofalus hon).
A yw’r Comisiwn Ewropeaidd, sy’n gwneud yn siwˆ r yn hawdd am ysbryd yr egwyddor ragofalus, wedi anghofio mai’r rhagofal mwyaf elfennol yn anad dim yw lleihau nifer y marwolaethau?
Ystyr SCHEER yw'r Pwyllgor Gwyddonol ar Risgiau Iechyd, Amgylcheddol a Dod i'r Amlwg.
Yn Ffrangeg: Y Pwyllgor Gwyddonol dros Iechyd, Risgiau Amgylcheddol a Dod i'r Amlwg (CSRSEE, mae'n llai rhywiol ar unwaith…).
Mae'r dull yn syml: Dim dull, dim arbrofi na phrotocol gwyddonol.
Nid yw'r astudiaeth hon yn cael ei chynnal mewn labordy, ond mae'n seiliedig yn unig ar ddata a gasglwyd o'r holl astudiaethau cyhoeddedig er mwyn deillio ystadegau.
Rydym yn osgoi'r dadleuon a gynhyrchir gan rai o'r astudiaethau hyn yn ofalus, rydym yn osgoi dilysu'r tarddiad neu'r tarddiad (pwy a dalodd, o dan ba amodau y'i cynhyrchwyd), rydym hefyd yn osgoi dwyn i'r amlwg farn wyddonol wahanol llawer 'rhyngddynt…
Yn fyr, y nod yw llunio popeth neu o leiaf yr hyn a ystyrir yn fympwyol yn bwysig, heb geisio bod yn gynhwysfawr, ond heb anghofio plesio'r Comisiwn Ewropeaidd, sy'n talu'r bil.
Barn y Vapelier: Nid oedd angen apelio at bwyllgor gwyddonol os nad oedd am wneud gwyddoniaeth. Gallai hefyd orfodi tri hyfforddai lefel BAC, byddai wedi costio llai i ni. Ond mewn byd lle mae data'n cael ei ddadwneud ar draul ymarfer meddygol neu ymchwil pur, a yw hynny'n syndod?
Yn y categori o ddulliau cardbord, gallem hefyd:
- Gwnewch olwyn ffortiwn gyda “Dyna cŵl”, “Dydy hynny ddim yn cŵl” wedi'i ysgrifennu arno a'i droelli.
- Neu hyd yn oed chwarae dyfodol iechyd y cyhoedd mewn brwydr.
Byddwch o ddifrif: Mae astudiaethau gwyddonol sy'n ffafriol i'r vape yn ddi-rif. Ni allwn gymryd arnynt nad ydynt yn bodoli ac ni allwn byth gymharu'r sibrydion a gafwyd yn ystod yr argyfwng EVALI lle'r oedd myfyrwyr yn anweddu THC a brynwyd ar y farchnad ddu ag adroddiad Public Health England sy'n dod i'r casgliad y bu gostyngiad mawr mewn risgiau gyda anwedd yn lle tybaco.
Y cwestiwn y gellir ei ofyn felly yw: a oedd angen ail-wneud gwaith a wnaed yn flaenorol ac o dan amodau llawer llai rhagfarnllyd?
BETH YW CASGLIADAU ADRODDIAD SCHEER?
- Tystiolaeth o beryglon llid y llwybr anadlol o amlygiad hirfaith yw cymedrol. Fodd bynnag, mae cyfradd yr achosion yn faible.
- Tystiolaeth o risgiau effeithiau systemig hirdymor yw cymedrol.
- Y dystiolaeth ar gyfer risgiau canser y llwybr anadlol oherwydd amlygiad hirfaith i nitrosaminau, asetaldehyd a fformaldehyd yw isel i gymedrol. Mae prawf risgiau o effeithiau cyfochrog, carcinogenig, oherwydd y metelau yn yr anwedd yn faible.
- Mae tystiolaeth o risgiau o sgîl-effeithiau eraill, megis amlygiadau niwrolegol oherwydd clefyd yr ysgyfaint, yn faible.
- Hyd yn hyn, nid oes aucune data penodol yn dangos bod cyflasynnau a ddefnyddir yn yr Undeb Ewropeaidd yn peri risgiau i ddefnyddwyr e-sigaréts yn y tymor hir.
- Mae tystiolaeth o risg o wenwyno neu anaf oherwydd ffrwydrad a thân (offer anwedd). cryf. Fodd bynnag, mae cyfradd yr achosion yn gwan.
- Cymedrol yw'r dystiolaeth bod e-sigaréts yn borth i dybaco i bobl ifanc.
- Y prawf bod y nicotin a gynhwysir mewn e-hylifau yn hyrwyddo dibyniaeth yw forte.
- Mae gan flasau gyfraniad pwysig at ba mor ddeniadol yw sigarét electronig.
- Y prawf o rôl y sigarét electronig mewn rhoi'r gorau i ysmygu yw faible. Mae tystiolaeth ar gyfer y rôl hon mewn lleihau tybaco yn isel i gymedrol.
Cyfieithiad :
- Mae anweddu yn fwy diogel nag ysmygu. Llawer mwy.
- Gwell anwedd nag ysmygu, mae hynny'n sicr.
- Nid ydych chi'n mynd i gael canser o anwedd.
- Nid yw'r vape yn eich gwneud yn wallgof.
- Nid yw blasau yn niweidiol i iechyd. Fe wnaethon ni chwilio, ni ddaethon ni o hyd i ddim. Mae'n rhy ddrwg.
- Os gwnewch unrhyw beth gyda'ch gosodiad, gall chwythu i fyny! Ond mae hyn yn digwydd yn llai aml na gyda ffôn clyfar. Os byddwch yn vape Unleaded 98, byddwch yn peswch!
- Nid ydym yn siŵr bod y vape yn gwthio pobl ifanc i ysmygu. Mae angen deddf arnom sy'n gwahardd plant dan oed rhag anweddu. O, a yw'n bodoli eisoes? Ah… wel, byddai'n rhaid ei gymhwyso bryd hynny neu ganiatáu i'r ieuengaf ysmygu, fel na fyddent yn anweddu.
- Mae nicotin yn gaethiwus. Sut roedden ni’n gwybod hynny’n barod?
- Os byddwn yn cael gwared ar flasau, bydd pobl yn parhau i ysmygu.
- Nid ydym yn rhoi'r gorau i ysmygu gyda'r vape. Neu fel arall, mae angen polisi iechyd sy'n fwy cymhellol ac yn llai gormesol, yn y ffordd Saesneg oherwydd gartref, mae'n gweithio'n well. Ond tawelwch … ni welsom unrhyw beth.
mewn casgliad, y prawf o fudd o gasgliadau adroddiad SCHEER yw isel i gymedrol.
I ddilyn i fyny ar gasgliadau adroddiad SCHEER, ni fethodd y Comisiwn Ewropeaidd â chynhyrchu adroddiad (mae'n fania). Mae'r olaf yn dweud hyn:
- Mae sigaréts electronig yn cynnwys nicotin, sylwedd gwenwynig.
- Bydd y Comisiwn yn seilio ei benderfyniadau ar reoli risg yn ymwneud â sigaréts electronig ar farn “wyddonol” adroddiad SCHEER..
- Amlygodd yr hysbysiad dan sylw canlyniadau iechyd e-sigaréts
- et y rôl bwysig y maent yn ei chwarae wrth ddechrau ysmygu.
- Mae'r farn yn argymell cymhwyso'r egwyddor ragofalus a chynnal y dull gweithredu ofalus mabwysiadu hyd yn hyn.
- Fodd bynnag, dylid ystyried a allai rhai darpariaethau fod ymhellach manwl neu eglur.
- Er enghraifft, y darpariaethau sy'n ymwneud â'r gofynion ar gyfer maint tanc ou labelu
- Neu'r darpariaethau sy'n ymwneud â y defnydd o gyflasynnau ac defnyddio hylifau heb nicotin.
- Neu y darpariaethau perthynol i'r publicité.
- I'r graddau y mae sigaréts electronig cymhorthion rhoi'r gorau i ysmygu, dylai eu rheoleiddio ddilyn deddfwriaeth fferyllol.
Cyfieithiad :
- Rydyn ni newydd ddarganfod bod y vape yn defnyddio nicotin i wneud iawn am y diffyg nicotin pan rydyn ni'n rhoi'r gorau i ysmygu! Cymerwch hwnna oddi wrthyf!
- Rydym yn darllen popeth yn dda, rydym yn deall popeth.
- Mae'r dystiolaeth bod anwedd yn beryglus o gryf i uwch-uwch-mega cryf. Nid oeddem yn deall dim am adroddiad SCHEER.
- Ers i'r vape fodoli, mae nifer yr ysmygwyr wedi treblu. Neu bedair gwaith. Mae wedi'i brofi!
- Mae angen gwneud dim byd effeithiol i frwydro yn erbyn ysmygu ar fyrder. Ar wahân i gynyddu trethi: mae'n ddiwerth, mae'n cynyddu datblygiad y farchnad ddu ond mae'n dod â llawer i mewn.
- Rydyn ni'n dal i fynd i gymhlethu hyn i gyd i'w hatal rhag anweddu, fe allai weithio.
- Byddwn yn lleihau maint atomizers, yn enwedig rhai tafladwy. Mae pawb ar eu hennill, bydd yn eu cythruddo ac mae'n gwbl wrth-ecolegol. Gwych eich syniad, Marcel!
- Rydyn ni'n mynd i gael gwared ar bob arogl, dywedodd adroddiad SCHEER ei fod yn or-niweidiol, mae wedi'i brofi. Os felly, rydym yn darllen yn gywir! A thra ein bod ni wrthi, rydyn ni hefyd yn mynd i gyfyngu e-hylifau di-nicotin i 10ml.
- Fe wnaethon ni eu gwahardd rhag hysbysebu, rydyn ni'n mynd i'w hela ar rwydweithiau cymdeithasol nawr oherwydd eu bod nhw'n bwyta allan o'n dwylo ni.
- Rydyn ni'n mynd i fynd â'r babi i Big Pharma. Fel hynny, hylifau heb aroglau, wedi'u gordrethu ac ar bresgripsiwn, rydym yn sicr na fydd y vape yn lledaenu.
mewn casgliad, nid yw'r Comisiwn Ewropeaidd wedi deall dim byd o'r cysyniad o gostyngiad risgiau neu fel arall, mae hi'n esgus nad yw'n deall unrhyw beth.
A YW'N BERYGLUS AR GYFER Y VAPE AC OS FELLY, BETH FYDD YR EFFEITHIAU?
Gan y bydd yn rhaid i Senedd Ewrop benderfynu ar adolygiad o'r TPD cyfredol a bydd yn seiliedig ar adroddiad SCHEER ac ar argymhellion y Comisiwn Ewropeaidd, yr ateb yw ie yn bendant ie.
Mae hyd yn oed yn beryglus iawn oherwydd byddai'n ei olygu:
- Diwedd arogl,
- Cyfyngiad cyffredinol cynwysyddion ar gyfer hylifau di-nicotin i 10 ml,
- Gwaredu atomizers y gellir eu hailadeiladu,
- Cymryd drosodd technoleg a aned yn y maes ac a ddatblygwyd gan yr holl chwaraewyr yn y vape gan Big Pharma,
- Heb sôn am dreth newydd na fydd yn dibynnu ar y TPD ond sy'n parhau i fod yn fwy na thebyg.
Ydyn ni'n rhy besimistaidd? Na, i fod yn argyhoeddedig o hyn, dim ond edrych ar yr hyn sy'n digwydd yn UDA, Canada a mannau eraill, ar draws y byd. Mae'n hawdd dychmygu y gallai Ewrop, ac felly Ffrainc, gael eu temtio i syrthio i'r llinell, fel y maent wedi gwneud erioed.
Mae'r risg yn aruthrol, i fynd i mewn i gyfnod hir o waharddiad yn gyflym. Gall anwedd wedi'i gadarnhau bob amser "tweak" i ddod heibio. Ond beth am y 14 miliwn o ysmygwyr fydd yn aros ar y tywod?
Mae'n hanfodol uno'r holl heddluoedd:
- gweithgynhyrchwyr hylif,
- Deunydd,
- Cyfryngau anweddu ac eraill,
- anwedd,
- Grwpiau Facebook,
- Cymdeithasau Pro-vape, gwyddonwyr (y rhai go iawn),
- Meddygon … o Ffrainc a mannau eraill.
Rhaid i ni hysbysu, cynnull ym mhobman, ein ffrindiau, ein rhieni, ffrindiau ein rhieni, rhieni ein ffrindiau, ein rhwydweithiau cymdeithasol, mewn gair ... i greu'r wefr.
Ychydig fisoedd cyn yr etholiadau arlywyddol, nid yw'n rhy hwyr i ennill pwysau, y mae'r vape wedi bod yn ddiffygiol erioed.
I ddechrau, rydym yn awgrymu eich bod yn ymweld â'r platfform rhagorol a sefydlwyd gan One Shot Media: jesuisvapoteur.org.
jesuisvapoteur.org yn rhoi'r holl wybodaeth angenrheidiol i chi a bydd hyd yn oed yn caniatáu ichi gysylltu â'ch AS, yn syml iawn, i'w hysbysu a dweud wrtho am eich gwrthwynebiad i'r posibilrwydd hwn.
Y Vapelier a Vapoteurs.net cefnogi'r fenter hon yn llwyr.
Nid ydym ar ein pennau ein hunain, Vaping Post wedi ymuno â'r mudiad ac mae gweithwyr proffesiynol ewyllys da eraill yn y vape ai peidio yn y broses o wneud hynny.
Ffrindiau anweddu, ffrindiau ysmygu, gadewch i ni i gyd ymladd gyda'n gilydd trwy sicrhau bod ein lleisiau'n cael eu clywed, nid yw'n rhy hwyr i gyrraedd yno.
vape da, ac yn anad dim gofalwch amdanoch eich hun.