Vlastnosti testované šťávy
- Sponzor, který zapůjčil materiál k recenzi: Velká pusa
- Cena testovaného obalu: 13.90 Euro
- Množství: 20ml
- Cena za ml: 0.7 Euro
- Cena za litr: 700 eur
- Kategorie džusu podle dříve vypočítané ceny za ml: Střední, od 0.61 do 0.75 EUR za ml
- Dávkování nikotinu: 6 Mg/Ml
- Podíl rostlinného glycerinu: 50%
Obal
- Přítomnost krabice: Ne
- Jsou materiály tvořící krabici recyklovatelné?:
- Přítomnost pečeti nedotknutelnosti: Ano
- Materiál lahvičky: Sklo, obal lze použít k plnění pouze pokud je uzávěr opatřen pipetou
- Vybavení uzávěru: Skleněná pipeta
- Vlastnost hrotu: Bez hrotu, bude vyžadovat použití plnicí injekční stříkačky, pokud uzávěr není vybaven
- Název šťávy volně ložené na etiketě: Ano
- Zobrazení proporcí PG-VG hromadně na štítku: Ano
- Velkoobchodní zobrazení síly nikotinu na štítku: Ano
Poznámka od výrobce vape pro balení: 3.73 / 5 
Komentáře k balení
Dnes opouštíme temné a divoké země tabákových příchutí litevsko-francouzské značky, abychom vstoupili na světlo exotických tekutin s Pacific Breeze.
Jako obvykle máme nárok na seriózní a klasické balení, velmi odpovídající cenové relaci, kde se značka nachází. Průhledná skleněná lahvička, pipeta ze stejného barelu, s dostatečně tenkým hrotem, aby splnila svou úlohu u velké většiny atomizérů.
Informací je mnoho a přispívají ke snaze o transparentnost, kterou z velké části poskytuje značka. Dozvídáme se tedy, že propylenglykol je rostlinného původu, že glycerin také, ale to je u nás obvyklé a zaznamenáváme přítomnost barviva (E110) zvaného „Yellow Orange S“, osvěžujícího činidla (WS23) a sukralózy (E955). ), sladidlo známé mnoha kutilům jako sladidlo.
I když jsem k nutnosti obarvování e-liquidu naprosto skeptická, oceňuji, že to značka udává ve složení. Je to upřímné.
Právní, bezpečnostní, zdravotní a náboženské dodržování
- Přítomnost dětské pojistky na čepici: Ano
- Přítomnost jasných piktogramů na štítku: Ano
- Přítomnost reliéfního označení pro zrakově postižené na štítku: Ano
- 100% složek šťávy je uvedeno na etiketě: Ano
- Přítomnost alkoholu: Ne
- Přítomnost destilované vody: Ne
- Přítomnost éterických olejů: Ne
- KOSHER soulad: Nevím
- Shoda HALAL: Nevím
- Označení názvu laboratoře vyrábějící šťávu: Ne. Bez záruky na způsob jeho výroby!
- Přítomnost kontaktů nezbytných pro kontaktování spotřebitelského servisu na štítku: Ano
- Přítomnost čísla šarže na štítku: Ano
Poznámka Vapeliera, pokud jde o respektování různých shod (kromě náboženských): 4.5/5 
Komentáře k bezpečnostním, právním, zdravotním a náboženským aspektům
Stále zaznamenáváme absenci názvu laboratoře, která tento e-liquid vyráběla. To nediskvalifikuje, ale je to stejně škoda, zvláště když na etiketě vidíte „made in France“, když také víte, že produkt byl vyroben ve Francii a že jej distribuuje litevská společnost. Je mi vzdáleno, že to vidím jako špatnou věc, ale je třeba přiznat, že sledovatelnost je stále trefná a že, jak jsem si všiml na různých fórech nebo konzultací různých názorů, podivný „geografický“ značky klade otázky do komunity. Pouhá zmínka o výrobní jednotce by mnohé objasnila.
Kromě tohoto detailu má Pacific Breeze, stejně jako zbytek řady, vynikající profil z hlediska souladu s evropskými předpisy.
Pokud jde o bezpečnost, pokud se příliš neobávám přítomnosti sukralózy nebo chladiva, zůstávám obezřetný k použití E110, slavného barviva, které, pokud je u nás zcela legální používat, stále zůstává látkou podezření mít karcinogenní účinky nebo mít alergenní účinek na osoby s nesnášenlivostí aspirinu nebo určitých druhů ovoce nebo bobulovin. Ještě jednou, v zájmu bezpečnosti a protože vím, že značka je pozorná k vznesené kritice, dovolte mi pochybovat o zájmu o barvení e-liquidu, zvláště pokud k tomu musíme integrovat i podezřelý prvek.
Ocenění obalů
- Souhlasí grafický návrh etikety a název produktu?: Ano
- Globální shoda obalu s názvem produktu: Ano
- Vynaložené úsilí v oblasti balení odpovídá cenové kategorii: Ano
Poznámka Vapelier jako obal s ohledem na kategorii džusu: 5/5 
Komentáře k obalu
Nabízíme grafický koncept, který dobře funguje a který zde, v letních barvách, najde všechny své kouzlo! Jazyk 70. let značky i její logo jsou stále přítomny na lesklém žlutém a „rostlinově“ zeleném pozadí, překrytém „ostrovním nebem“ lemováním toho nejkrásnějšího efektu. Je to svěží, radostné a pop!
Smyslové ocenění
- Souhlasí barva a název produktu?: Ano
- Souhlasí vůně a název produktu?: Ano
- Definice vůně: Ovocná, chemická (v přírodě neexistuje)
- Definice chuti: sladká, bylinková, ovocná
- Souhlasí chuť a název produktu?: Ano
- Líbil se mi tento džus?: Ne
- Tato tekutina mi připomíná: Nic
Vapelierovo hodnocení smyslového zážitku: 3.75/5 
Komentáře k chuťovému zhodnocení šťávy
Abych vám řekl od začátku, neocenil jsem Pacific Breeze.
Ve skutečnosti, když rozpitváte obláček, který si vezmete, získáte směs ananasu a banánu s velmi dobrou fixací a lehce krémovou, která se o čtvrt sekundy později rozstříkne těžkým a chemickým nábojem svěžesti, který zasáhne přímo nahoře. krku. Kde je smysl ničit velmi přesvědčivý sladký ovocný koktejl podobným efektem? Vraťte mi můj ananas a můj banán! Cítíme se okradeni o vynikající směs, kterou jsme jen zahlédli přítomností tohoto nesourodého chladu, který receptu nic nepřidává a který má tu zvláštnost, že okamžitě rozdrtí vaše smyslové senzory.
Slibovaný eukalyptus najednou zůstává jen ve stopové formě v již vydýchané páře, stejně jako některé ovocné reminiscence zcela k nepoznání. Je to trochu jako mít dokonalý recept na dezert a na poslední chvíli k němu přidat pořádnou velkou lžíci tapenády... Big Mouth podle mého vkusu minul předmět a já nevím, koho by to mohlo zajímat. tento hybrid, milovníci silných a svěžích vjemů už mají v kategorii velmi širokou a přesvědčivou nabídku a milovníci ovoce se v tomto receptu, který tak dobře začíná a tak špatně končí, nenajdou.
Protože v celkové bilanci máme pocit všudypřítomného cukru a naprosto zbytečného přelévání chladu. Škoda, protože první kousíček páry sliboval hodně.
Degustační doporučení
- Doporučený výkon pro optimální chuť: 25 W
- Typ páry získané při tomto výkonu: Hustá
- Typ zásahu dosažený při této síle: Střední
- Atomizér použitý pro recenzi: Igo-L, Cyclone AFC
- Hodnota odporu předmětného atomizéru: 0.9
- Materiály použité s atomizérem: Nerezová ocel, Bavlna
Komentáře a doporučení pro optimální degustaci
Nesnažte se mařit čerstvost WS23, bude to ztráta času. Pokud se necháte zlákat Pacific Breeze a máte na to právo, vystavil jsem zde pouze svůj osobní názor, preferujte jej přímo ve velmi vzdušném atomizéru před výkonem „normální plus“. Teplá teplota se mi zdá v pořádku.
Doporučené časy
- Doporučená denní doba: Celé odpoledne během aktivit všech
- Lze tuto šťávu doporučit jako All Day Vape: Ne
Celkový průměr (bez obalu) Vapelier pro tento džus: 3.99 / 5 
Odkaz na videorecenzi nebo blog spravovaný recenzentem, který recenzi napsal
Můj náladový příspěvek k tomuto džusu
Není nic víc frustrujícího, věřte mi, než mít opravdu rád značku a být povinen kvůli objektivitě, která je vlastní úkolu, říkat, že se nedrží tekutiny, kterou testujete. Úlohou publicisty je ale také to, aby se pokusil co nejlépe opsat prožité vjemy, aby čtenáře co nejlépe nasměroval.
Pacific Breeze se mi docela dobře mohl líbit. Banán, ananas, jemně dávkovaný eukalyptus, některé vůně citrusových plodů nebo bílého ovoce. Teoreticky jsem si předem olizoval kotlety. Ale výsledek je totálně kanibalizován nepředvídanou a zničující přítomností polárního aspektu agenta svěžesti.
Takže buď je Big Mouth o několik let napřed, pokud jde o znalost klimatu, a přidal k nám v Tichém oceánu několik ledovců a ledových hor v očekávání budoucí doby ledové, nebo jde o škodlivé zneužití dobrých úmyslů, které, bohužel, nevede k nezapomenutelnému výsledku.
(c) Copyright Le Vapelier SAS 2014 – Povolena je pouze úplná reprodukce tohoto článku – Jakákoli úprava jakéhokoli druhu je zcela zakázána a porušuje práva tohoto autorského práva.
