EN BREF:
Cherryl par Flavour Art
Cherryl par Flavour Art

Cherryl par Flavour Art

Caractéristiques du jus testé

  • Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Flavour art
  • Prix du conditionnement testé: 5.50 Euros
  • Quantité: 10 Ml
  • Prix au ml: 0.55 Euros
  • Prix au litre: 550 Euros
  • Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Entrée de gamme, jusqu’à 0.60 euro le ml
  • Dosage en Nicotine: 4,5 Mg/Ml
  • Proportion de Glycérine Végétale: 40%

Conditionnement

  • Présence d’une boîte:Non
  • Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
  • Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
  • Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
  • Equipement du bouchon: Rien
  • Caractéristique de l’embout: Fin
  • Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du Vapelier pour le conditionnement: 3.77 / 5 3.8 out of 5 stars

Commentaires quant au conditionnement

Cherryl fait partie des liquides présentés par Flavour Art, ce fruité est proposé dans un conditionnement classique, un flacon transparent en plastique (PET) d’une contenance de 10ml. La matière est répartie en deux rigidités avec une moitié supérieure du flacon souple, tandis que l’autre moitié reste plus dure. La fiole est munie d’une fermeture à capuchon plat qui ne se désolidarise pas de sa bouteille et ne risque donc pas de se perdre. Néanmoins la languette devra être retirée à la première utilisation pour ouvrir ce bouchon sécurisé.

Le dosage en nicotine proposé pour ce liquide est en 0mg, 4.5mg, 9mg et 18mg. Mon flacon pour ce test est en 4.5mg/ml et c’est un produit qui est également commercialisé en concentré non nicotiné.

Concernant la base, elle est bien équilibrée entre le propylène glycol et la glycérine végétale puisque ce premier ingrédient est proportionné à 50% est que le second est dilué à 10% avec de l’eau distillée et des arômes dans 40% de glycérine végétale. Une quotité finale à 60/40 PG/VG environ.

L’orientation de Cherryl se veut fruitée, mais à l’odeur le parfum laisse espérer quelque chose de plus gourmand.

 

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

  • Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
  • Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
  • Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
  • 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
  • Présence d’alcool: Non
  • Présence d’eau distillée: Oui. Attention l’innocuité de l’eau distillée n’est pas encore démontrée
  • Présence d’huiles essentielles: Non
  • Conformité CACHER: Ne sait pas
  • Conformité HALAL: Ne sait pas
  • Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
  • Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
  • Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 4.63 / 5 4.6 out of 5 stars

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

Ce liquide affiche sur son étiquette le nom et les coordonnées du laboratoire avec celui du distributeur, ainsi qu’un numéro d’appel pour les consommateurs si cela s’avère nécessaire. Tous les ingrédients sont notés et les arômes contiennent des senteurs naturelles, sans ajout d’alcool d’huiles essentielles ou de sucre. Seul détail, c’est qu’un peu d’eau distillée a été ajoutée à la composition mais certaines personnes pourraient en être incommodées.

En passant le doigt, le marquage en relief destiné aux personnes mal voyantes se sent très bien et il est apposé sur le pictogramme de dangerosité. Il manque cependant les pictogrammes d’interdiction pour les mineurs et celui qui déconseille l’usage de ce produit aux femmes enceintes, même si ces préconisations sont notées sur l’étiquette et que nous avons reçu ces jus en 2016, les mentions doublées sont désormais obligatoires.

Dans un encadré bleu, le numéro de lot et la date limite de consommation sont clairement indiqués et l’on peut voir également un peu plus loin, le nom du produit et celui de son fabricant.

La sécurité du bouchon est assez particulière puisque pour l’ouvrir, il faut appuyer sur les deux côtés opposés et soulever le capuchon simultanément.

 

Appréciation du packaging

  • La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
  • Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
  • L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Oui

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 5 / 5 5 out of 5 stars

Commentaires sur le packaging

Le packaging n’est pas exceptionnel, mais on est sur une entrée de gamme, toutefois il est correct et élaboré avec des codes. L’étiquette se divise en deux parties équitablement partagées.

Un premier plan graphique met en évidence le nom du laboratoire, en partie souligné par deux bandes de couleurs de part et d’autre pour signifier le taux de nicotine, qui est aussi inscrit (vert en 0mg/ml, en bleu clair en 4.5mg/ml, en bleu foncé en 9mg/ml et en rouge pour le 18mg/ml). Puis nous voyons le nom du liquide posé sur un fond de couleur propre à son goût, Cherryl est dans des tons rouges avec des nuances orangées. Enfin, tout en bas, on trouve la contenance du flacon et la destination du produit (pour cigarettes électroniques).

L’autre côté de l’étiquette, les informations sont purement des inscriptions qui indiquent les précautions d’usage, fournissent les ingrédients, les divers dosages, les services joignables ainsi que le pictogramme de dangerosité.

Un packaging de petit format qui impose une compression des informations qu’il est difficile de lire sans loupe.

 

Appréciations sensorielles

  • La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • Définition de l’odeur: Fruité, Sucré, Confiserie (Chimique et sucré)
  • Définition du goût: Sucré
  • Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Non
  • Ai-je aimé ce jus?: Non
  • Ce liquide me rappelle: L’odeur me rappelle les bonbons Kréma à la cerise

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 2.5 / 5 2.5 out of 5 stars

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

L’odeur de ce Cherryl me plait beaucoup, c’est un fruité gourmand qui me rappelle les bonbons Kréma (Regal’ad) à la cerise. On a vraiment l’impression que l’on va savourer une gourmandise sucrée avec ce fabuleux goût de cerise.

Côté vape c’est extrêmement décevant, l’odeur et le goût n’ont rien à voir. Lorsque je vape ce liquide, je ne ressens pas d’arôme particulier, j’ai en bouche un liquide sans arôme, neutre et néanmoins sucré. La cerise est sûrement présente, mais tellement lointaine que je ne peux même pas décrire le parfum que je perçois.

C’est bien dommage, alors que l’odeur était si prometteuse.

 

Recommandations de dégustation

  • Puissance recommandée pour un goût optimal: 21 W
  • Type de vapeur obtenue à cette puissance: Normale (type T2)
  • Type de hit obtenue à cette puissance: Moyen
  • Atomiseur ayant servi pour la revue: Dripper Haze
  • Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 1.1
  • Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kanthal, Coton

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

J’ai cherché comment vaper ce liquide qui me semble insipide, sur un dripper en double coil à 0.5Ω, le résultat n’a rien donné.

Sachant que c’était un fruité j’ai opté pour un single coil à 17W, 21W puis 25W avec une résistance de 1.1Ω. La puissance de 21W est sans doute la plus adéquate pour ce liquide qui exhale un goût à peine perceptible de bonbon à la cerise. Un goût sucré, peut-être même trop sucré pour certains, mais c’est d’avantage pour un aspect gourmand que ce liquide est fait. Pourtant la saveur n’y est pas et le manque de dosage d’arômes est incontestable.

En ce qui concerne le hit, les 4.5mg/ml correspondent à mon ressenti, tout comme le volume de vapeur qui est conforme à un pourcentage PG/VG en 60/40, elle demeure moyenne.

Moments recommandés

  • Moments de la journée recommandés: Matinée, Matin – petit déjeuner café, Matin – petit déjeuner chocolat, Matin – petit déjeuner thé, Apéro, Déjeuner / dîner, Fin de déjeuner / dîner avec un café, Fin de déjeuner / dîner avec un digestif, Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun, Début de soirée pour se détendre avec un verre, Fin de soirée avec ou sans tisane, La nuit pour les insomniaques
  • Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Non

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 3.63 / 5 3.6 out of 5 stars

Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue

 

Mon billet d’humeur sur ce jus

Le Cherryl de Flavour Art a une odeur prometteuse de bonbon à la cerise, mais la satisfaction s’arrête là. Car côté vape, ce liquide est douceâtre avec un goût sucré qui manque d’arôme. C’est assez frustrant d’avoir un si joli parfum et de ne pas pouvoir en profiter dans la saveur, puisqu’en bouche on n’a pas d’arôme qui confirme la vraie orientation de ce jus : fruité ou gourmand ?

En regardant de plus près la composition, effectivement 50% vont pour le propylène glycol et 40% pour la glycérine végétale donc forcement 10% d’eau et d’arôme, n’ont pas suffit à fournir suffisamment d’exhalaison gustative probante en bouche. Si cela est acceptable pour certaines saveurs telle que la menthe, la cerise a visiblement d’autres contraintes qui n’ont pas étés suffisamment prises en considération à mon sens, sur ce produit.

Résultat, je reste sur ma faim concernant ce parfum qui pourtant me donnait très envie.

Sylvie.I

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.

Print Friendly, PDF & Email
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A propos de l'auteur