Преди много време, в една далечна, далечна галактика...

– 5 месеца преди PDT

Трябва да признаем, че рядко сме виждали бръмчене от този тип в социалните мрежи или форуми. Wismec, китайски модер, принадлежащ на Joyetech, представя висококачествена и иновативна кутия Presa 75TC, след това Reuleaux ДНК200 (щракнете, за да видите пълния преглед), оборудван както трябва с най-новия чипсет от Evolv, като същевременно носи брилянтната идея за използване на три батерии 18650 за замяна на не непременно много надеждните LiPo батерии.

Но това не е всичко, не само че първият Reuleaux с името стимулира конкуренцията дори отвъд Атлантика чрез тази система и малко по-ниска цена, но освен това, три седмици по-късно, Wismec ни дава Reuleaux RX200 (щракнете, за да видите пълния преглед), захранван от 200W чипсет Joyetech за 70€!!!! Дори не говоря за Шумен Щурец (щракнете, за да видите пълния преглед), превъзходна механична кутия, чиято цена е почти обида за поддръжниците на висок клас и която е огромен успех!

Накратко, в края на 2015 г. ще приветства появата на изобретателен производител, работещ съвместно с Jaybo, дизайнер и американски модер и който ще премине от статуса на прословуто неизвестен до този на мегазвезда на вейп в период от два месеца! Нечувано в паметта на вейпинга! От тук до мисълта, че 2016 година ще бъде годината на Wismec, има само една стъпка...

 РАЗГРАЖДАНЕ НА СМЕТКИ СЪС СЕМЕЙСТВОТО... 

Днес е битката на годината в тежка категория. На ринга, лице в лице, се сблъскват две сестри близначки. Бели и воднозелени шорти, ето го RX200. Сребърни и антрацитни шорти, ето го DNA200... Цялото семейство се събра да гледа тази битка и емоцията е невероятно гъста в стаята. Кондензът капе от тавана като порой от Марс и тишината нараства малко по малко, тежка като капак, дебела като коефициента на интелигентност на ууки.

При претеглянето имаме перфектно равенство: 200 W от всяка страна. По отношение на размера и обхвата ние сме абсолютно идентични. Шокът обещава да бъде горещ.

Някой може да си помисли, че тази братска борба граничи с уреждането на сметките на мафията в семейството. Това не е така. Напротив, ние сме свидетели на истинско задържане. Заемайки едновременно върха на диапазона и средния клас, при подобни мощности, Wismec постигна два контролирани ефекта: на първо място, той гарантира, че покрива целия тарифен спектър от средния пазар до висок клас . Освен това той налага нов тарифен стандарт.

Всъщност след RX200 ще бъде трудно, докато тенорите на High-end похвалиха DNA200, да хленчат, че RX200, който има същата форма, същата опаковка, същата мощност, грубо казано същите функционалности и със същото качество на покритие като неговата по-голяма сестра, е евтин чиноазери с отстъпка. Имаше цена за ват преди Wismec, ще има цена за ват след това. Добре за потребителите. И че конкурентите да работят за отговора.

Малката екстра разбира се е откритието, че вместо LiPo батерии, признати за деликатни по отношение на сигурността и трудни за смяна, са инсталирани в пространство, което е напълно ограничено, трите батерии 18650. По този начин Wismec засенчва американската конкуренция със система за захранване, която е много по-надеждна и лесна за смяна, увеличава автономността и гарантира безопасност и издръжливост. Стачка! Стрейт флъш! Белот и бунтар!

Заключение, двете кутии са търговска приливна вълна. Цунами във всички магазини: „Не ми трябват 200W, не ме интересува, все пак го вземам на цената на 50W от конкуренцията!“

Остава да видим кой от двамата Reuleaux е най-добрият. Трябва ли да вземем предвид съотношението качество/цена? Вградена технология? Характеристика? Винаги можем да спорим, като кажем: „не е едно и също нещо, единият е оборудван от Evolv, а другият от Joyetech“! Голяма работа, тъй като двата чипсета са сравними по мощност и функционалност. И вече чувам как гадателите твърдят: „сравняваме Rolls с Twingo“! Не, ние сравняваме кутия от 200 W с друга кутия от 200 W, къде е проблемът? Сега, когато се споразумяхме за принципа на сравнение, нека да открием сестрите Reuleaux. 

Търговски характеристики

• Спонсори, предоставили продукти за преглед: ДНК200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
• Цена: DNA200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
• Тип на модула: Електроника с променливо напрежение и мощност с контрол на температурата
• Максимална мощност: 200 вата 
• Минимална стойност в ома на съпротивлението за начало: 0.05Ω

На това ниво можем ясно да видим единствената разлика между двата продукта: цената.

DNA200 се показва като луксозен продукт, много висок клас, а RX200 е позициониран в средния клас. Тук амплитудата между двете суми със сигурност се обяснява с два фактора: на първо място, DNA200 се захранва от едноименния чипсет EVOLV, който е особено скъп за закупуване, включително за производителя. След това можем да видим, че изследванията и разработките, извършени на първия, са използвани за втория, което помага за намаляване на разходите.

Дотогава сравнение не е възможно. Цените са цени и могат да бъдат обсъждани само след допълнително обмисляне.

Физически характеристики и качествени усещания

• Ширина или диаметър: 50 x 40 (в мм)
• Дължина или височина: 83 мм
• Тегло (с 3 батерии VTC5): 317гр
• Материал, съставляващ продукта: Алуминий
• Качество на декорацията: Отлично
• Чувствително ли е покритието на мода към пръстови отпечатъци? Не
• Всички компоненти на този мод ви се струват добре сглобени? да
• Позиция на бутона за пожар: странично близо до горната капачка
• Тип бутон за пожар: ДНК200: Метална механика върху контактна гума, RX200: Пластмасова механика върху контактна гума
• Тип бутони на потребителския интерфейс: ДНК200: Метална механика върху контактна гума, RX200: Пластмасова механика върху контактна гума
• Качество на интерфейсния бутон(и): Отлично, много обичам тези бутони
• Качество на връзката: Отлично
• Качеството на производство на този продукт по отношение на неговата цена? ДНК200: Много добре, RX200: Отличен 

Именно в тази глава започват да се появяват някои забележителни разлики. 

DNA200 има леко, много леко предимство, като предлага превключвател и метални бутони [+] и [-], докато RX200 се задоволява с пластмасови бутони. По отношение на докосването и „усещането“, това е абсолютно едно и също нещо. Гъвкави и реактивни, много добре заклинени в корпусите си, не дрънчат при боравене с кутиите. Следователно не е съществена разлика. Забелязваме също, че бутонът [-] на DNA200 е маркиран с перфоратор, който служи като маркер за докосване, докато RX200 няма такъв.

Теглото на двете устройства са абсолютно еднакви, в рамките на +/- 1g, а размерите са идентични.

Ако общата форма е абсолютно еднаква, ние осъзнаваме, че в играта на 7-те грешки, някои забележителни разлики. Екранът DNA200 е поставен по-ниско от специалната страна на мода. По същия начин екранът е щампован във фасадата, докато този на RX200 е изравнен с повърхността, но защитен с прозрачна плоча. И двата варианта са добри и защитават екраните ефективно. USB портът, използван за презареждане на батериите (което не препоръчвам, по-добре е да използвате, доколкото е възможно, външно зарядно устройство) и за надграждане на фърмуера за RX200 или за фина настройка на параметрите за DNA200, изглежда по-дълбоко в случая с последното. На DNA200 той е по-равномерен и изглежда по-малко защитен. Но може да е тестовото копие.

Завършекът е с много добро качество и за двете устройства. Използваните материали са едни и същи, независимо дали за корпуса или люлката на трите батерии. Това не е мястото, където сравнението ще се провали. 

Въпреки това изглежда важно на това ниво на сравнението да се помни, че съотношението качество/цена е важно понятие. Ако финишът на двата продукта може да се счита за отличен, е ясно, че ако го сравним с цената, той става изключителен за RX200 и много правилен за DNA200. Защото ако пренебрегнем, като всеки добър потребител, производствените разходи на единия в сравнение с другия, нашият стандарт за сравнение се превръща в съотношението качество/цена.

ДНК200: Забележка на производителя на вейп относно чувствата за качество: 4.5 / 5

RX200: Забележка на производителя на вейп относно чувствата за качество: 4.9 / 5

Прегледи за кондициониране

• Наличие на кутия, придружаваща продукта: Да
• Бихте ли казали, че опаковката отговаря на цената на продукта? ДНК200: Едва, RX200: да
• Наличие на ръководство за потребителя? да
• Разбираемо ли е ръководството за хора, които не говорят английски? ДНК200: Не, RX200: да
• Ръководството обяснява ли ВСИЧКИ функции? ДНК200: Не, RX200: да

В тази глава разликите са по-очевидни и не непременно в смисъла, който човек може да си представи.

Ако двете опаковки са съгласувани и изработени от едни и същи материали, тази на DNA200 е по-малка, но по-висока и следователно тази на RX200 е по-голяма и по-ниска! Голяма работа. Нищо забележително тогава.

В опаковката на DNA200 има USB/Micro USB кабел в специална картонена кутия, докато в тази на RX200 известният кабел лежи върху картона, като нещастник... Двата кабела са абсолютно идентични. Там също няма нищо умопомрачително.

Да поговорим за бележки. Този на DNA200, сложен обект, ако някога е имало такъв поради множеството възможности за персонализиране и използването на пълен софтуер за това, е на двоен лист, който не изглежда като нищо. Сложете си лупите или микроскопите си, написано е малко. Освен това за нашите приятели, алергични към езика на Тачър, това е пропуснато, пригответе си антихистамини! Пълната липса на това „известие“, което въпреки това запазва добрия вкус да се нарича „Бързо ръководство“, е плашещо, когато знаете безкрайните възможности за настройка и добрата подложка на софтуера ESCRIBE биха били добре дошли, тъй като именно тези функционални възможности които правят разликата между двата продукта. 

Ръководството за RX200 е много по-малко обобщено и освен това се предлага на английски, френски, немски, испански и китайски! Можем да видим по-ясно и дори описанията да са кратки, те обхващат всички характеристики на продукта. 

Докладвайте всичко това на цените на двете кутии и направете вашите изчисления!

ДНК200: Забележка на Vapelier за кондиционирането: 3.5 / 5

RX200: Забележка на Vapelier за кондиционирането: 5 / 5

Функционални характеристики

• Тип използван чипсет: ДНК200: Развивайте се, RX200: собственик
• Вид връзка: 510,Его – чрез адаптер
• Регулируема положителна шпилка? Да, през пружина.
• Система за заключване? Електронна
• Качество на заключващата система: Отлично, избраният подход е много практичен
• Характеристики, предлагани от мода: Показване на заряда на батериите, Показване на стойността на съпротивлението, Защита срещу късо съединение, идващо от пулверизатора, Защита срещу инверсия на полярността на акумулаторите, Показване на текущото напрежение на vape, Дисплей на мощността на текущия vape, Контрол на температурата на резисторите на пулверизатора, Поддържа актуализацията на неговия фърмуер, Изчистване на диагностичните съобщения, ДНК200: много напреднало естетическо и техническо персонализиране
• Наличие на регулиране на въздушния поток? да
• Максимален диаметър в mm на съвместимост с пулверизатор: 25
• Точност на изходната мощност при пълно зареждане на батерията: ДНК200: При ниска мощност, изпратената мощност изглежда по-висока от показаната, RX200: Отличен.

Като начало ви каня, за да направите изчерпателна обиколка на функционалностите на всяка от кутиите, да се консултирате с прегледите на устройствата, които сме изготвили. За ДНК200 е така тук. За RX200 това е Ла. По същия начин ви изпращам до софтуерната част относно ESCRIBE, която разработихме ТУК. Софтуерът е за изтегляне Ла.

Именно тук DNA200 ще придобие своите благородни писма. Всички функции, които бихте очаквали да намерите на кутия от висок клас, присъстват и за двете препратки. Разликата е, че всяка функция е предварително настроена на RX200 и можете да повлияете на всяка функция на DNA200 с демонична финес. Ето неизчерпателен списък с възможностите за персонализиране, които софтуерът ESCRIBE ви позволява, като тези възможности са ефективни само когато кутията е свързана към вашия компютър, но остават приложени, след като кабелът бъде изваден:

1. Анализ в реално време на поведението на кутията. 
2. Анализ в реално време на вашия АТО, съпротивление и резистивен проводник.
3. Персонализиране на екрани.
4. Внедряване на нови резистивни проводници за контрол на температурата.
5. Създаване на осем vape профила, които следователно могат да управляват 8 различни пулверизатора.
6. Променяйки текущото изглаждане, за да отговаря на вашия вкус, сигналът може да бъде „ударен“, за да бъде по-малко дизелов или „подсладен“ за по-плавен ефект на пренапрежение. 

Разбира се, този безброй възможности за действие върху поведението на вашата кутия е придружен от известна сложност, тъй като е необходимо да се присвои софтуерът и след това да се разбере ефекта от всеки регулируем параметър. От тук чувам тези, които ще кажат това "това е газова централа и това за вейп, ако трябва да имате Bac + 12, ние не сме пристигнали" ! Чувам го, защото всеки има собствен избор, но тази кутия, чрез чипсета Evolv, е насочена преди всичко към вейп маниаците, които ще намерят панел за персонализиране, който ще им позволи да управляват по-добре практиката си и всеки от своите атомайзери. Възможностите, които са практически безкрайни, ви позволяват да прецизирате всички материални адаптации.

Не че при RX200 ще трябва да сте „доволни“ от фабричните настройки. Можете обаче да надстроите фърмуера, за да се възползвате от най-новите разработки.

Основната разлика между двете кутии обаче е на нивото на функционалностите. RX200 е насочен към всеки вейпър поради своята простота на действие и качеството на изобразяването. DNA200 е насочен основно към експерти по вейпинг, които наистина искат да повлияят на качеството на практиката си. Те са две противоположни философии, под една и съща визия. И ако като цяло твърдя, че това наистина е сравнението на две подобни кутии по отношение на мощност и функционалност, не е възможно да се премахне от DNA200 тази дяволска прецизност, която може да бъде постигната, различна за всеки използван пулверизатор и т.н. ниво на влияние върху персонализирането на вейпа се заплаща.

ДНК200: Забележка на Vapelier относно функционалните характеристики: 4.8 / 5

RX200: Забележка на Vapelier относно функционалните характеристики: 4.3 / 5

Рендериране във вейп и употреба

Внимавайте, тук навлизаме в субективната галактика. Теглото или размерът си остават тегло или размер, можем да ги видим, но не и да им натоварваме емоционално. От друга страна, оценката на изобразяването може да бъде по същество различна в зависимост от потребителите, използваните пулверизатори или дори монтажите. Не изпускайте това от поглед. Тук ще говорим за моите лични чувства. Дори ако тестът се проведе със същите пулверизатори, същите модули и същите течности, за да се опита валидно сравнение, моят начин на изпаряване несъмнено е различен от вашия. Освен това ще използвам „фабричните“ настройки на DNA200, което лишава продукта от голяма част от неговия интерес. 

За целите на теста имам три пулверизатора, които считам за представителни за производството: 

• Taifun GT, монтиран в 0.9Ω в стомана 316L и Fiber Freaks плътност 2 с е-течност в 60/40 за мощности по-малко от 20W
• Subtank Mini V2, монтиран в 0.4Ω в NI200 и Fibre Freaks density 2 с е-течност в 40/60 за мощности между 20 и 50 W
• Mini Royal Hunter, монтиран в 0.3Ω в kanthal и Bacon V2 със 100% VG е-течност за мощности между 50 и 100 W
• Мутация X V3, монтирана в kanthal и Bacon V2 около 0.15Ω за тестове с висока мощност над 100W. 

Двата Reuleaux са оборудвани с SONY VTC5 и аз все още настоявам за задължението за този тип оборудване, предназначено за изпращане на високи интензитети, да се използват батерии с висок максимален разряден ток. 

При мощност под 20W двете кутии се държат различно. Вейпът на DNA200 е мощен и прецизен. Смятаме, че настоящият перфоратор е настроен да изпраща бързо и добре. Няма обаче топлинни ефекти, дори при 19W. Неусетно усещаме, че изпратената сила изглежда по-силна от обявената, но това не е така. Просто времето за нарастване е бързо. Обратно, RX200 изглежда по-умерен благодарение или поради малко по-дълго време на издигане. Това създава по-вкусен, по-мек резултат. Прецизността на ароматите е на DNA200, чувствеността на RX200.

При контрол на температурата, настроен на 250°C при 50W, двете кутии се държат идентично. Изобразяването е мощно и щедро и в двата случая, дори ако при употреба използването на контрол на температурата е по-лесно при RX200, отколкото при DNA200. Няма проблем за докладване, вейпът е доста стабилен и удобен. Перфектно равенство за еквивалентни резултати.

Между 50 и 100W, същото нещо. Изображенията са перфектни и парата блика като вулкан. Двете кутии държат амортисьора и техният дизайн, подпомогнат от наличието на батериите на SONY (нямам дялове в Sony, но ако искат да ми предложат, мога да приема...) поддържа шока перфектно. Разбира се, консумацията на енергия започва да е висока и в двата случая.

Отвъд 100W и до 130W, прагът, на който спрях, преди да изпразня всичките си бутилки сок (малка природа, каквато съм... Тоф би ми казал), все още е перфектен. Материалът не трепва, парата става огромна и интензивна, както е предвидимо в този случай. Ако не беше необходимостта да се пълни капкообразувателят почти на всеки два тафа, щяхме да сме в рая на облачните. Отново няма забележима разлика в поведението.

Сега някои забележки:

• Показателят за батерията на DNA200 изглежда изкривен. Тя е песимист и когато EVOLV показва почти празна графика, чипсетът Joyetech показва добра трета от резерва.И, за да е стигнал докрай, по-скоро Joyetech беше прав. 
• DNA200 консумира повече от RX200 при същата мощност. Следователно заключавам, че американският чипсет е по-енергийно интензивен.
• При контрол на температурата RX200 е по-лесен за използване. Без излишни неща, работи без да имате инженерна степен в джоба си. 

Като цяло разликата е по-скоро в по-ниските мощности, но все пак откриваме, между 15 и 50 W тенденция на DNA200 към повече сухота, бруталност и прецизност. RX200 е мощна кутия, ако го сравните с други, но страда от времето на нарастване в сравнение с DNA200, което лично на мен ми подхожда по-добре, но може да не подхожда на всеки. Поради това се възстановява върху по-плътна пара, по-меко и по-фино рендиране. Внимавайте обаче, разликата далеч не е очевидна и изисква добра подготовка и наистина да имате и двете кутии в ръцете си, за да го направите. В никакъв случай не можем да кажем, че рендирането на RX200 е радикално по-ниско от това на DNA200. Той просто е различен.

ДНК200: Забележка на Vapelier за изобразяването: 4.9 / 5

RX200: Забележка на Vapelier за изобразяването: 4.7 / 5

НА БАЛАНС, КЕНОБИ!

Големият победител в това сравнение със сигурност е Wismec. Защото тези две продукции, пуснати почти по едно и също време, са вълнуващи за изследване и вейп. 

Когато DNA200 предоставя безкрайни възможности за персонализиране и малко по-прецизен vape, RX200 отвръща с блъфираща мекота и автономност. Вероятно ще си помислите: „Той прави училището на феновете за нас, всички, които спечели, всички той е щастлив!“ . Е, мили приятели, това изобщо не беше въпросът и бих предпочел 100 пъти че се оформят по-очевидни различия, които биха ми позволили да дам воля на естествената си порочност. Но основният факт е, че въпреки разликата в цената, варираща от проста до тройна (!), двете кутии играят в една и съща качествена категория.

Ако обобщим, имаме едно и също качество на завършване, идентична презентация, красиви рендери, дори и различни и сходни функционалности. DNA200 подчертава своите безпрецедентни възможности за персонализиране и контрол на параметрите. RX200 цени неговата простота на работа и надеждност. Мачът беше вълнуващ, но завърши без състезание, равенство.

Въпреки това, тъй като параметърът на цената също трябва да бъде включен в това уравнение с две неизвестни, резултатът ще подобри RX200, който е не само на атрактивна цена, но и напълно нов. От гледна точка на съотношението цена/качество, днес той е недостижим и се откроява като универсален референтен, както по отношение на функционалност, изобразяване, финал и цена. Несъмнено, към днешна дата, най-добрият компромис в света.

DNA200 далеч не заслужава, но луксозната му цена, ако е обективно оценена от опустошителна сила и функционалности, които са предпоставка за бъдещето на vape, принадлежи на миналото. Имаше момент преди RX200, има момент след и тази кутия, която толкова много прилича на дроид от StarWars, можеше да промени играта по отношение на модификациите от висок клас. „Нова надежда“ е на път, но внимавайте, ако „империята отвърне на удара“! 

Общата средна стойност на Vapelier за DNA200: 4.7 / 5

Общата средна стойност на Vapelier за RX200: 4.9 / 5

(c) Авторско право Le Vapelier SAS 2014 – Разрешено е само пълното възпроизвеждане на тази статия – Всяка промяна от какъвто и да е вид е напълно забранена и нарушава правата на това авторско право.