НАКРАТКО:
Nautilus X от Aspire [Flash Test]
Nautilus X от Aspire [Flash Test]

Nautilus X от Aspire [Flash Test]

А. Търговски характеристики

  • ИМЕ НА ПРОДУКТА: Nautilus X
  • МАРКА: Aspire
  • ЦЕНА: 30
  • КАТЕГОРИЯ: Клиромайзер
  • СЪПРОТИВЛЕНИЕ: Единична намотка

Б. Технически лист

  • ШИРИНА ИЛИ ДИАМЕТЪР НА ПРОДУКТА: 22
  • ВИСОЧИНА НА АТОМАЙЗЕРА БЕЗ НЕГОВИЯ ДРИП-ВЪРХОВ: 45
  • ТЕГЛО: 30
  • ОСНОВЕН МАТЕРИАЛ: Стомана
  • ТИП ВРЪЗКА: 510
  • ВЪЗДУШЕН ПОТОК: Променлив от тесен до въздушен
  • НАСТРОЙКА НА ВРЪЗКАТА: Фиксирана

В. Опаковка

  • КАЧЕСТВО НА ОПАКОВКАТА: Добро
  • НАЛИЧИЕ НА ОБЯВЛЕНИЕ: Да

Г. КАЧЕСТВА И УПОТРЕБА

  • Общо качество: Добро
  • Качество на изобразяване: Добро
  • Стабилност на визуализацията: справедлива
  • Лесно изпълнение: Много лесно

Д. Заключения и коментари на интернет потребителя, автор на рецензията

Здравей,
Малка презентация за начало и за да разбера моите очаквания и следователно моята субективност по отношение на продуктите, които ще тествам, всеки е вкус... (няма да обсъждам вашите...)
Бивш пушач (1 опаковка на ден), вейпинга съм от почти 2 години (успешно, чао убиецът...) и съм това, което може да се опише като маниак на вейпинга, получавам информация и чета много форумите и също купувам много съоръжения.

Като бивш пушач, моят vape е индиректен (MTL за приятели) и само умерено оценявам директното вдишване, поради което моите статии ще бъдат ориентирани (като цяло) към пулверизатори, клиромайзери, какво друго ....., целящи да задоволят нашите порок от повече или по-малко вярно подражание на най-добрия ни враг, който няма да назовавам, признайте, че се разпознахте ;).
В днешния свят с надпреварата за под-ома и все по-въздушното теглене (колкото повече отлитате ....), аз се намирам само умерено, но всичко не е за изхвърляне и моят вейп се развива, така че аз Не затварям вратата към този странен свят, който също понякога запазва приятни изненади, които няма да се поколебая да споделя с вас.

В света на вейпинга мога да се нарека "Flavor Chaser" (приоритет пред ароматите за хора, които не говорят английски), търся вкуса и по възможност хубава плътна и постоянна пара, без да забравям хита, много важно, Аз съм между 6 и 12 mg за класически вейп.

От само себе си се разбира, че харесвам надеждната, издръжлива предавка, която не подлежи на счупване, течове и други неприятности, които ни носят тези красиви малки предмети.

След като се отказах от тютюна, не го изпарявам и съм предимно с ментол и плодове за всички дни.

В моя напредък съм в реконструируемите и DIY също. Но винаги ми харесва да имам под ръка просто безупречно ато за лек vape тип nautilus 1st, големият (той пляска по-добре, нали??!!). Тук знаете всичко, да преминем към същността. (уфффффф най-накрая.....)

Основите, положени, надявам се ясно, това, което се търси в пулверизатора, е (за тези, които не са следвали или са били мързеливи, биха отишли ​​директно към този параграф):

  • Естетика (вторична, но все пак, може и да имате клас...)
  • Лесна употреба и поддръжка
  • Стабилност на продукта (да, аз съм мечка... и не е лесно всеки ден...)
  • Фокусиран върху вкуса пулверизатор
  • Плътно до леко въздушно изтегляне (въздушен поток)

Хайде да се заемем с работата, ТАКА ЧЕ ТОЗИ NAUTILUS X излита като ракета (частна шега на НАСА), по-добър е от по-големия си??

Ще го направя накратко, ОТГОВОРЪТ Е ДА, (вярвахте ли? Животът не е дълга спокойна река...) И НЕ за тези, които искат подробности, това е само след... 

Малко представяне на звяра, в 22 мм стомана и пирекс, качеството на Aspire присъства и трябва да кажа, че е добре завършен. Ще пасне добре на много модове без проблем, в черно или сиво в момента не мога да коментирам качеството на боята (но като цяло не ми се струва добре, моята е сива ;)) . Изгледът е трезвен и спретнат в духа на много настоящи атомайзери.

Очевидно в 22 мм, той може да отблъсне начинаещия, който ще търси по-дискретен и следователно по-малко широк продукт (mini nautilus 1st style;)), но въпреки това е основната му цел, лесна и ефективна за стартиране или продължаване без хардуерни главоболия. с реконструируеми.

ВИЖТЕ БЕЛЕЖКА 4.5/5: 22 мм стомана и пирекс, набит и тъмен, малък и приятен външен вид в настоящите тенденции; Където първият успя да шокира с външния си вид, да кажем… оригинален.
Системата за пълнене на горната капачка (отгоре), както и въздушният поток ще избегнат малки течове в случай на запушване на съпротивлението. (все още не се срещаме другаде...).
Резисторът 1.5 Ohm е направен за индиректно вдишване и работи много добре (не се колебайте да сложите няколко капки върху него преди катерене), тъй като за неговата издръжливост е твърде рано да се съди, но резисторите са скъпи и рядкост във Франция днес.

Малък недостатък, излагането на тръбата Pyrex, която дори и да изглежда солидна, ще бъде подложена на капризите на живота, резервни части очевидно не са налични в момента. Дори и да не струва ръка, по-добре внимавайте. 

Small flat 2, Drip Tip, който освен това е много приятен в Derlin е много тънък и не разсейва топлината идеално за моя вкус, освен това е патентован. Той е малък и доста стегнат, така че го конфигурирайте за това, което прави най-добре, но отново вкусове и цветове по този въпрос... Накратко промяната е невъзможна за момента.

Сглобяването е много просто и не изисква особена техника. Отваряме, завинтваме, пълним, затваряме. Освен ако не е обратното...

Отново горната капачка е много практична, но с течение на времето уплътнението и пирексът могат да пострадат, така че е по-добре да бъдете деликатни.

ТЕХНИЧЕСКА БЕЛЕЖКА: 4/5 съвършенството не е неговият свят, с изключение на съпругата ми, разбира се, и този малък наутилус въпреки младежките си недостатъци е добре обработен, лесен за използване и поддръжка, работи перфектно (за да видите намотки за дълголетие), вероятно ще да бъдат коригирани в Y версия за пациенти. НЯМА наличен комплект RDA, разбира се.

По отношение на вкусовете е добър, но различен от предишната версия. Наистина, новото съпротивление U-Tech, помолете Aspire да ви продаде своя базар вътре, работи добре, допълнен от въздушния поток отгоре, позволява регулируемо изтегляне (въздушен поток), което преминава от стегнато до малко въздушно (повече от наутилусът, разбира се 😉

Това съпротивление на Nautilus X U-Tech от 1,50 ома е в Kanthal, класическо, но поддържа диапазон на използване между 14w и 22w, следователно по-важно от своя предшественик с класически съпротивления. (Безплатен съвет: новите резистори на triton mini са съвместими с nautilus на 1.8 ома в Clapton "13-16W" и 1.2 Ohm за изпращане на повече мощност "15-20 W", ще ви дам малко обратна връзка по-късно, директно от диня)

Следователно тя е по-гъвкава, тяхната нова технология U-Tech, която без да е революционна променя изобразяването малко в сравнение с 1-вия, по-топло и по-въздушно като цяло (въздушен поток при мин.), по-голяма и по-плътна пара, отколкото при 1-вата, но далеч от издаване на предупреждение за буря. Също така ще позволи използването на E-течност, по-концентрирана във VG с широк отвор.

Тъй като е почитател на тесния vape, този наутилус ме удовлетвори, когато въздушният поток беше минимален, сравним с този на предшественика му, освен това сменяме категорията, нека бъдем наясно и стигаме до по-въздушно теглене, като същевременно оставаме ограничителни.

Тези, които искат финес в много стегнато теглене, тръгват по вашия път, дори ако поне върши работата много задоволително. Air Flow от стегнат до малко ефирен е това, което ще ви изненада най-много в сравнение, но свиквате с него и все още е много приятно в MTL, защото са възможни повече корекции, без да навреди на вкусовете или комфорта на vape в индиректен.
В крайна сметка представянето на вкусове е правилно за този тип сегмент, дори ако по-горещият vape ще се адаптира по-добре към определени течности от други.

ЗАБЕЛЕЖКА ЗА ВКУС: 3.5/5 Този nautilus X не ни прожектира в 4-то измерение, вкусовете се зачитат, това в ущърб на много силно привличане, което в най-добрия случай ще се приближава, но много удовлетворяващо, думата на MTL vaper. Въпреки това намирам (лично мнение), че по-горещата пара опакова вкуса на плодови течности повече от първата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: И така, този нов Nautilus X е наименуван подходящо, Aspire изпълни ли очакванията на вейпърите по света за неговия наследник? Или Aspire просто направи маркетингов трик?
Така че на този прост въпрос, за съжаление, мога да отговоря само в продълженията, има повтарящи се точки, за да не разочаровам феновете, ефективната и пълна с аромат намотка е идеална за MTL, много проста за живеене и добре завършена в света 'заедно; и разлики, които може да не са консенсусни, формата или въздушния поток, този по-проветрив, по-ефективен за комфортна употреба и следователно предлага по-плътен и по-топъл vape, разлика, ако има такава, пред неговия предшественик.

След няколко дни употреба, не повече от това, съпротивлението се нуждае от проникване, преди да се изрази напълно, а по-топлият vape на този клиромайзер не ме съблазни, въпреки много добрата реституция на вкусовете и по-плътната пара и ясно изразен удар.

Така че за мен това е nautilus X, а не 2, той е много добре направен и пълен с иновации, лесен за живеене, много приятно ниво на вкус и пара, но парата е по-гореща (намотка, диапазон на мощността, дизайн, ?? ) и въздушният поток (по-въздушен, за да извлечем най-доброто от него) го правят за мен пулверизатор, явно различен от 1-вия.
Обща оценка: 4/5.

Оценка на интернет потребителя, написал рецензията: 4 / 5 4 от 5 звезди

(c) Авторско право Le Vapelier SAS 2014 – Разрешено е само пълното възпроизвеждане на тази статия – Всяка промяна от какъвто и да е вид е напълно забранена и нарушава правата на това авторско право.

Печат Friendly, PDF & Email
Com вътре в дъното
Com вътре в дъното
Com вътре в дъното
Com вътре в дъното

за автора