Даўным-даўно, у далёкай-далёкай галактыцы...

– 5 месяцаў да PDT

Трэба прызнаць, што ў сацыяльных сетках і на форумах мы рэдка сустракаем шум такога кшталту. Wismec, кітайскі моддэр, які належыць Joyetech, прадстаўляе высакаякасны інавацыйны бокс Presa 75TC, а затым Reuleaux DNA200 (націсніце, каб убачыць поўны агляд), абсталяваны, як і належыць, найноўшым чыпсэтам ад Evolv, адначасова прыносячы геніяльную ідэю выкарыстання трох акумулятараў 18650 для замены неабавязкова вельмі надзейных батарэй LiPo.

Але гэта яшчэ не ўсё, дзякуючы гэтай сістэме і крыху больш нізкай цане першы Reuleaux з такой назвай не толькі вядзе канкурэнцыю нават праз Атлантыку, але, акрамя таго, праз тры тыдні Wismec дае нам Reuleaux RX200 (націсніце, каб убачыць поўны агляд), працуе на чыпсэце Joyetech магутнасцю 200 Вт за 70 €!!!! Я нават не кажу пра Шумны цвыркун (націсніце, каб убачыць поўны агляд), магутная механічная скрынка, цана якой з'яўляецца амаль абразай для прыхільнікаў High-end і якая карыстаецца ашаламляльным поспехам!

Карацей кажучы, у канцы 2015 года мы сустрэнем з'яўленне вынаходлівага вытворцы, які працуе разам з Jaybo, дызайнерам і амерыканскім моддэрам і які перайдзе са статусу вядомай невядомасці ў мега-зорку вейпа. два месяцы! Нечуванае ў vaping memory! Каб падумаць, што 2016 год стане годам Wismec, застаецца толькі адзін крок…

 ЗВОДЗІЦЬ РАХУНКІКІ З СЯМ'ЁЙ… 

Сёння бой года ў цяжкай вазе. На рынгу, тварам да твару, сутыкаюцца дзве сястры-блізняты. Бела-зялёныя шорты, вось RX200. Серабрыстыя і антрацытавыя шорты, вось DNA200... Уся сям'я сабралася, каб паглядзець гэты бой, і эмоцыі ў зале неверагодна моцныя. Кандэнсат капае са столі, як лівень з Марса, і цішыня паступова нарастае, цяжкая, як вечка, густая, як IQ вукі.

Пры ўзважванні мы маем ідэальную роўнасць: 200 Вт з кожнага боку. Па памеры і размаху мы цалкам ідэнтычныя. Шок абяцае быць гарачым.

Можна падумаць, што гэтая братэрская барацьба мяжуе са звядзеннем мафіёзных рахункаў у сям'і. Гэта ня так. Наадварот, мы назіраем сапраўдны завал. Займаючы верхнюю і сярэднюю частку дыяпазону адначасова з аднолькавымі паўнамоцтвамі, Wismec дасягнуў двух кантраляваных эфектаў: ​​перш за ўсё, ён гарантуе, што ахоплівае ўвесь спектр тарыфаў ад сярэдняга да высокага класа. . Акрамя таго, ён уводзіць новы стандарт тарыфаў.

Сапраўды, пасля RX200 будзе цяжка, у той час як тэнары высокага класа хвалілі DNA200, ныць, што RX200, які мае тую ж форму, тую ж упакоўку, тую ж магутнасць, груба кажучы, тыя ж функцыі і такая ж якасць аздаблення, як і яго старэйшая сястра, - гэта недарагі шынуазры са зніжкай. Была цана за ват да Wismec, будзе цана за ват і пасля. Добра для спажыўцоў. І каб канкурэнты працавалі на адказ.

Невялікай дадатковай часткай, вядома, з'яўляецца тое, што замест батарэй LiPo, якія прызнаны далікатнымі з пункту гледжання бяспекі і якія цяжка замяніць, усталяваны ў цалкам абмежаванай прасторы тры батарэі 18650. Робячы гэта, Wismec пераўзыходзіць амерыканскіх канкурэнтаў. з сістэмай харчавання, якая з'яўляецца значна больш надзейнай і лёгкай у змене, павялічвае аўтаномнасць і забяспечвае бяспеку і даўгавечнасць. Страйк! Стрыт-флеш! Белот і бунтар!

У заключэнне можна сказаць, што дзве скрынкі - гэта камерцыйная прыліўная хваля. Цунамі ва ўсіх крамах: «Мне не трэба 200 Вт, усё роўна, я ўсё роўна бяру яго па цане 50 Вт ад канкурэнтаў!»

Застаецца высветліць, які з двух Reuleaux лепшы. Ці варта ўлічваць суадносіны якасць/цана? Убудаваныя тэхналогіі? Асаблівасці? Мы заўсёды можам паспрачацца, сказаўшы: «гэта не адно і тое ж, адзін абсталяваны Evolv, а другі Joyetech»! Вялікая справа, паколькі два наборы мікрасхем супастаўныя па магутнасці і функцыянальнасці. І я ўжо чую, як варажбіткі сцвярджаюць: «мы параўноўваем Rolls з Twingo»! Не, мы параўноўваем скрынку магутнасцю 200 Вт з іншай скрынкай магутнасцю 200 Вт. У чым праблема? Цяпер, калі мы ўзгаднілі прынцып параўнання, давайце адкрыем для сябе сясцёр Рэло. 

Камерцыйныя асаблівасці

• Спонсары, якія пазычылі прадукцыю для агляду: ДНК200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
• Цана: DNA200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
• Тып мода: электроніка пераменнага напружання і магутнасці з рэгуляваннем тэмпературы
• Максімальная магутнасць: 200 Вт 
• Мінімальнае значэнне супраціву ў Омах для пачатку: 0.05 Ом

На гэтым узроўні мы бачым адзіную розніцу паміж двума прадуктамі: цана.

DNA200 дэманструецца як прадукт класа люкс, вельмі высокага класа, а RX200 знаходзіцца ў сярэднім дыяпазоне. Тут амплітуду паміж дзвюма сумамі, безумоўна, можна растлумачыць двума фактарамі: па-першае, DNA200 працуе на аднайменным чыпсэце EVOLV, купляць які асабліва дорага, у тым ліку для вытворцы. Тады мы бачым, што даследаванні і распрацоўкі, праведзеныя на першым, былі выкарыстаны для другога, што дапамагае знізіць кошт.

Да таго часу параўнанне немагчыма. Цэны ёсць цэны і могуць абмяркоўвацца толькі пасля далейшага разгляду.

Фізічныя характарыстыкі і якасныя адчуванні

• Шырыня або дыяметр: 50 x 40 (у мм)
• Даўжыня або вышыня: 83 мм
• Вага (з 3 батарэямі VTC5): 317 г
• Матэрыял, з якога складаецца выраб: алюміній
• Якасць аздаблення: Выдатная
• Ці адчувальна пакрыццё мода да адбіткаў пальцаў? не
• Усе кампаненты гэтага мода здаюцца вам добра сабранымі? Так
• Размяшчэнне кнопкі агню: збоку каля верхняй шапкі
• Тып кнопкі агню: ДНК200: Металамеханіка на кантактнай гуме, RX200: Пластычная механіка на кантактнай гуме
• Тып кнопак карыстацкага інтэрфейсу: ДНК200: Металамеханіка на кантактнай гуме, RX200: Пластычная механіка на кантактнай гуме
• Якасць кнопак(-й) інтэрфейсу: Выдатна, я вельмі люблю гэтыя кнопкі
• Якасць злучэння: Выдатная
• Якасць вытворчасці гэтага прадукта ў параўнанні з яго коштам? ДНК200: Вельмі добра, RX200: Excellente 

Менавіта ў гэтай главе пачынаюць з'яўляцца некаторыя прыкметныя адрозненні. 

DNA200 мае невялікую, вельмі невялікую перавагу, прапаноўваючы перамыкач і металічныя [+] і [-] кнопкі, у той час як RX200 задаволены пластыкавымі кнопкамі. З пункту гледжання дотыку і «адчування» гэта адно і тое ж. Гнуткія і рэактыўныя, вельмі добра заціснутыя ў корпусе, яны не грукочуць пры працы са скрынкамі. Таму гэта не істотная розніца. Мы таксама заўважылі, што кнопка [-] на DNA200 пазначана перфаратарам, які служыць сэнсарным знакам, у той час як на RX200 яго няма.

Вага двух прылад абсалютна аднолькавы, у межах +/- 1 г, а памеры аднолькавыя.

Калі агульная форма цалкам аднолькавая, мы разумеем, што ў гульні 7 памылак ёсць некаторыя прыкметныя адрозненні. Экран DNA200 размешчаны ніжэй на спецыяльным баку мода. Падобным чынам экран уштампаваны ў фасад, у той час як экран RX200 знаходзіцца на адным узроўні з паверхняй, але абаронены празрыстай пласцінай. Абодва варыянты добрыя і эфектыўна абараняюць экраны. USB-порт, які выкарыстоўваецца для падзарадкі акумулятараў (чаго я не рэкамендую, лепш выкарыстоўваць, наколькі гэта магчыма, знешняе зарадная прылада) і для абнаўлення прашыўкі для RX200 або для дакладнай налады параметраў для DNA200, у выпадку з апошнім, здаецца, глыбей. На DNA200 ён больш прамы і здаецца менш абароненым. Але гэта можа быць тэставы асобнік.

Аздабленне вельмі добрай якасці для абодвух прылад. Матэрыялы, якія выкарыстоўваюцца аднолькавыя, як для корпуса, так і для падстаўкі трох батарэй. Гэта не месца, дзе параўнанне будзе праваленым. 

Аднак на гэтым узроўні параўнання здаецца важным памятаць, што суадносіны якасць/цана з'яўляюцца важным паняццем. Калі аздабленне двух прадуктаў можна лічыць выдатным, відавочна, што калі мы параўноўваем яго з цаной, гэта становіцца выключным для RX200 і вельмі правільным для DNA200. Таму што калі мы ігнаруем, як любы добры спажывец, вытворчыя выдаткі аднаго ў параўнанні з другім, нашым стандартам параўнання становіцца суадносіны якасць/цана.

ДНК200: Заўвага вытворцы вейп па адчуваннях якасці: 4.5 / 5

RX200: Заўвага вытворцы вейп па адчуваннях якасці: 4.9 / 5

Кандыцыянаванне аглядаў

• Наяўнасць скрынкі, якая суправаджаецца прадуктам: Так
• Ці можна сказаць, што ўпакоўка адпавядае цане прадукту? ДНК200: ледзь, RX200: ды
• Наяўнасць кіраўніцтва карыстальніка? Так
• Ці зразумелы дапаможнік для тых, хто не валодае англійскай мовай? ДНК200: няма, RX200: ды
• Ці тлумачыць кіраўніцтва ЎСЕ функцыі? ДНК200: няма, RX200: ды

У гэтай главе адрозненні больш відавочныя і не абавязкова ў тым сэнсе, які можна сабе ўявіць.

Калі абедзве ўпакоўкі аднастайныя і выраблены з аднолькавых матэрыялаў, упакоўка DNA200 меншая, але вышэйшая, а ўпакоўка RX200, такім чынам, большая і ніжэйшая! Вялікая справа. Тады нічога характэрнага.

Ва ўпакоўцы DNA200 ёсць USB/Micro USB шнур у спецыяльнай кардоннай скрынцы, а ў RX200 знакаміты шнур ляжыць на кардоне, як нягоднік... Два шнуры цалкам ідэнтычныя. Там таксама няма нічога ашаламляльнага.

Давайце пагаворым пра ноты. DNA200, складаны аб'ект, калі ён калі-небудзь існаваў з-за мноства магчымасцей наладкі і выкарыстання поўнага праграмнага забеспячэння для гэтага, знаходзіцца на падвойным аркушы, які не выглядае ні на што. Надзеньце павелічальныя акуляры або мікраскопы, напісана дробна. Акрамя таго, для нашых сяброў з алергіяй на язык Тэтчэр, яго не хапае, прыгатуйце анцігістамінные прэпараты! Поўнае пазбаўленне гэтага «апавяшчэння», якое, тым не менш, захоўвае добры густ называцца «Кароткім кіраўніцтвам», палохае, калі ведаць бясконцыя магчымасці рэгулявання і добрую падкладку ў праграмным забеспячэнні ESCRIBE было б вітацца, бо менавіта гэтыя функцыянальныя магчымасці якія робяць розніцу паміж двума прадуктамі. 

Кіраўніцтва для RX200 значна менш кароткае і, акрамя таго, даступна на англійскай, французскай, нямецкай, іспанскай і кітайскай мовах! Мы бачым больш выразна, і, нават калі апісанне кароткае, яно ахоплівае ўсе характарыстыкі прадукту. 

Паведаміце пра ўсё гэта цэнам на дзве скрынкі і зрабіце свае разлікі!

ДНК200: Заўвага Vapelier адносна кандыцыянавання: 3.5 / 5

RX200: Заўвага Vapelier адносна кандыцыянавання: 5 / 5

Функцыянальныя характарыстыкі

• Тып выкарыстоўванага чыпсэта: ДНК200: Развівацца, RX200: уладальнік
• Тып падлучэння: 510,Ego – праз адаптар
• Рэгуляваная пазітыўная шпілька? Так, праз крыніцу.
• Сістэма блакавання? Электронны
• Якасць замкавай сістэмы: Выдатна, абраны падыход вельмі практычны
• Функцыі, прапанаваныя модам: Дысплей зарада акумулятараў, Дысплей значэння супраціву, Абарона ад кароткага замыкання з распыляльніка, Абарона ад інверсіі палярнасці акумулятараў, Дысплей бягучага напружання вейпа, Дысплей магутнасць бягучага вейпа, кантроль тэмпературы рэзістараў распыляльніка, падтрымлівае абнаўленне прашыўкі, выдаленне дыягнастычных паведамленняў, ДНК200: вельмі прасунутыя эстэтычныя і тэхнічныя налады
• Наяўнасць рэгулявання патоку паветра? Так
• Максімальны дыяметр у мм сумяшчальнасці з распыляльнікам: 25
• Дакладнасць выхадны магутнасці пры поўнай зарадцы акумулятара: ДНК200: Пры нізкай магутнасці перададзеная магутнасць здаецца вышэйшай за паказаную, RX200: Выдатна.

Для пачатку я запрашаю вас, каб зрабіць вычарпальны агляд функцыянальных магчымасцей кожнай з скрынак, пракансультавацца з аглядамі прылад, якія мы падрыхтавалі. Для DNA200 гэта так Ici. Для RX200 гэта так The. Сапраўды гэтак жа я накіроўваю вас да праграмнай часткі, якая датычыцца ESCRIBE, якую мы распрацавалі тут. Праграмнае забеспячэнне можна спампаваць The.

Менавіта тут DNA200 атрымае дваранскія граматы. Усе функцыі, якія можна было б чакаць знайсці ў скрынцы высокага класа, прысутнічаюць у абодвух спасылках. Розніца ў тым, што кожная функцыя RX200 папярэдне настроена, і вы можаце ўплываць на кожную функцыю DNA200 з дэманічнай тонкасцю. Вось няпоўны спіс магчымасцей наладкі, якія дае вам праграмнае забеспячэнне ESCRIBE. Гэтыя магчымасці эфектыўныя толькі тады, калі скрынка падключана да ПК, але застаюцца рэалізаванымі пасля адключэння шнура:

1. Аналіз паводзін скрынкі ў рэжыме рэальнага часу. 
2. Аналіз у рэжыме рэальнага часу вашага ато, супраціву і рэзістыўнага провада.
3. Персаналізацыя экранаў.
4. Укараненне новых рэзістыўных правадоў для кантролю тэмпературы.
5. Стварэнне васьмі профіляў вейпа, якія могуць кіраваць 8 рознымі распыляльнікамі.
6. Змяніўшы бягучае згладжванне ў адпаведнасці з вашым густам, сігнал можа быць «прабіты», каб ён быў менш дызельным, або «падсалоджаны» для больш плыўнага эфекту перанапружання. 

Безумоўна, гэтая незлічоная колькасць магчымасцей уздзеяння на паводзіны вашай скрынкі суправаджаецца пэўнай складанасцю, паколькі неабходна асвоіць праграмнае забеспячэнне, а потым зразумець эфекты кожнага наладжвальнага параметра. Я чую адсюль тых, хто так скажа "гэта газавы завод, і што для вейпа, калі ў вас павінен быць Bac + 12, мы не прыехалі" ! Я чую гэта, таму што ў кожнага ёсць свой выбар, але гэтая скрынка, дзякуючы чыпсэту Evolv, у першую чаргу накіравана на аматараў вейпінгу, якія знойдуць панэль наладкі, якая дазволіць ім лепш кіраваць сваёй практыкай і распыляльнікам кожнага з іх. Магчымасці практычна бясконцыя, яны дазваляюць дакладна наладзіць усе неабходныя матэрыялы.

Не тое, што на RX200 вам прыйдзецца «задаволіцца» завадскімі наладамі. Аднак вы можаце абнавіць прашыўку, каб скарыстацца перавагамі апошніх распрацовак.

Аднак галоўная розніца паміж дзвюма скрынкамі заключаецца на ўзроўні функцый. RX200 арыентаваны на кожнага вейпера сваёй прастатой дзеянняў і якасцю рэндэрынгу. DNA200 у першую чаргу арыентаваны на экспертаў па вейпінгу, якія сапраўды хочуць паўплываць на якасць сваёй практыкі. Гэта дзве супрацьлеглыя філасофіі, пад адным выглядам. І калі ў цэлым я сцвярджаю, што гэта сапраўды параўнанне дзвюх падобных скрынак з пункту гледжання магутнасці і функцыянальнасці, немагчыма пазбавіць DNA200 гэтай д'ябальскай дакладнасці, якой можна дасягнуць, рознай для кожнага выкарыстоўванага распыляльніка і такой узровень уплыву на персаналізацыю вейпа аплачваецца.

ДНК200: Заўвага Vapelier па функцыянальных характарыстыках: 4.8 / 5

RX200: Заўвага Vapelier па функцыянальных характарыстыках: 4.3 / 5

Рэндэрынг у вейпе і выкарыстанне

Будзьце асцярожныя, мы ўваходзім у суб'ектыўную галактыку. Вага або памер застаюцца вагой або памерам, мы можам іх бачыць, але не накладваць на іх эмацыйны зарад. З іншага боку, ацэнка рэндэрынгу можа быць, па сутнасці, рознай у залежнасці ад карыстальнікаў, выкарыстоўваных распыляльнікаў ці нават зборак. Не выпускайце гэта з-пад увагі. Тут мы пагаворым пра мае асабістыя пачуцці. Нават калі тэст праводзіцца з тымі ж распыляльнікамі, тымі ж вузламі і тымі ж вадкасцямі, каб паспрабаваць правесці дакладнае параўнанне, мой спосаб вейпінгу, несумненна, адрозніваецца ад вашага. Акрамя таго, я збіраюся выкарыстоўваць «завадскія» налады DNA200, што пазбаўляе прадукту значнай часткі яго цікавасці. 

Для мэт тэсту ў мяне ёсць тры распыляльнікі, якія я лічу рэпрэзентатыўнымі для вытворчасці: 

• Taifun GT усталяваны ў 0.9 Ом са сталі 316L і Fiber Freaks шчыльнасці 2 з электроннай вадкасцю 60/40 для магутнасці менш за 20 Вт
• Subtank Mini V2, усталяваны ў 0.4 Ом у NI200 і Fiber Freaks density 2 з электроннай вадкасцю ў 40/60 для магутнасці ад 20 да 50 Вт
• Mini Royal Hunter, усталяваны ў 0.3 Ом у кантале і Bacon V2 са 100% VG электроннай вадкасцю для магутнасці ад 50 да 100 Вт
• Mutation X V3, усталяваны ў кантал і Бэкон V2 каля 0.15 Ом для выпрабаванняў высокай магутнасці звыш 100 Вт. 

Два Reuleaux абсталяваны SONY VTC5, і я па-ранейшаму настойваю на абавязку для гэтага тыпу абсталявання, прызначанага для перадачы высокай інтэнсіўнасці, выкарыстоўваць батарэі з высокім максімальным токам разраду. 

Пры магутнасці менш за 20 Вт дзве скрынкі паводзяць сябе па-рознаму. Вейп DNA200 рэзкі і дакладны. Мы лічым, што цяперашні перфаратар настроены на адпраўку хутка і добра. Аднак цеплавых эфектаў няма, нават пры 19 Вт. Мы незаўважна адчуваем, што пасланая сіла здаецца больш моцнай, чым абвешчаная, але гэта не так. Проста час нарастання хуткі. І наадварот, RX200 здаецца больш умераным дзякуючы або з-за крыху большага часу нарастання. Гэта дае больш смачны і мяккі вынік. Дакладнасць водараў дастаецца DNA200, пачуццёвасць - RX200.

Пры кантролі тэмпературы, усталяванай на 250°C пры магутнасці 50 Вт, дзве скрынкі паводзяць сябе ідэнтычна. Візуалізацыя з'яўляецца магутнай і шчодрай у абодвух выпадках, нават калі падчас выкарыстання выкарыстоўваць кантроль тэмпературы прасцей на RX200, чым на DNA200. Няма праблем, вейп даволі стабільны і зручны. Ідэальная роўнасць для эквівалентных вынікаў.

Паміж 50 і 100 Вт, тое ж самае. Візуалізацыі ідэальныя, а пара вырываецца як вулкан. Дзве скрынкі ўтрымліваюць амартызатар, а іх канструкцыя, дзякуючы наяўнасці акумулятараў SONY (у мяне няма акцый у Sony, але калі яны хочуць прапанаваць мне іх, я магу пагадзіцца…) выдатна ўтрымлівае амартызатар. Вядома, энергаспажыванне пачынае быць высокім у абодвух выпадках.

Больш за 100 Вт і да 130 Вт, парога, на якім я спыніўся, перш чым апаражніць усе мае бутэлькі соку (я маленькая натура… Тоф сказаў бы мне), ён па-ранейшаму ідэальны. Матэрыял не хістаецца, пара становіцца велізарнай і інтэнсіўнай, як і можна было прадбачыць у гэтым выпадку. Калі б не неабходнасць запаўняць кропельніцу амаль праз кожныя два тафы, мы былі б у раі для хмарнікаў. Зноў жа, ніякай прыкметнай розніцы ў паводзінах.

Зараз некаторыя заўвагі:

• Паказчык батарэі на DNA200 здаецца скажоным. Яна настроена песімістычна, і калі EVOLV паказвае амаль пусты графік, чыпсэт Joyetech паказвае добрую траціну запасу.І, калі прайшлі ўвесь шлях, Joyetech мела рацыю. 
• DNA200 спажывае больш, чым RX200 пры той жа магутнасці. Таму я раблю выснову, што амерыканскі чыпсэт больш энергаёмісты.
• У кантролі тэмпературы RX200 прасцей у выкарыстанні. Без лішняй мітусні, гэта працуе без дыплома інжынера ў кішэні. 

Увогуле, розніца хутчэй у меншых магутнасцях, але мы ўсё яшчэ знаходзім тэндэнцыю DNA15 да большай сухасці, брутальнасці і дакладнасці паміж 50 і 200 Вт. RX200 - магутная скрынка, калі параўноўваць яе з іншымі, але яна пакутуе на час нарастання ў параўнанні з DNA200, якая асабіста мне больш падыходзіць, але можа падысці не ўсім. Такім чынам, ён аднаўляецца на больш шчыльнай пары, больш мяккай і тонкай візуалізацыі. Аднак будзьце асцярожныя, розніца далёка не відавочная і патрабуе добрай падрыхтоўкі і наяўнасці абедзвюх скрынак у вашых руках. Ні ў якім разе нельга сказаць, што рэндэрынг RX200 радыкальна саступае DNA200. Ён проста іншы.

ДНК200: Заўвага Vapelier што да рэндэрынгу: 4.9 / 5

RX200: Заўвага Vapelier што да рэндэрынгу: 4.7 / 5

НА БАЛАНС, КЕНОБІ!

Вялікім пераможцам гэтага параўнання, безумоўна, з'яўляецца Wismec. Таму што гэтыя дзве пастаноўкі, выпушчаныя амаль адначасова, захапляльныя для вывучэння і вейпа. 

Там, дзе DNA200 забяспечвае бясконцыя магчымасці наладкі і крыху больш дакладны вейп, RX200 рэагуе на гэта блефавай мяккасцю і аўтаномнасцю. Вы напэўна падумаеце: «Ён робіць для нас Школу заўзятараў, усіх ён выйграў, усіх ён шчаслівы!» . Што ж, дарагія сябры, справа была зусім не ў гэтым, і я б аддаў перавагу 100 разоў што ўзнікаюць больш абуральныя адрозненні, якія дазволілі б мне даць волю маёй прыроднай бязбожнасці. Але галоўным фактам з'яўляецца тое, што, нягледзячы на ​​розніцу ў кошце ад простай да трохразовай (!), дзве скрынкі адносяцца да адной катэгорыі якасці.

Падводзячы вынік, у нас аднолькавая якасць аздаблення, аднолькавая прэзентацыя, прыгожыя візуалізацыі, нават калі розныя і падобныя функцыянальныя магчымасці. DNA200 падкрэслівае свае беспрэцэдэнтныя магчымасці для налады і кантролю параметраў. RX200 шануе прастату кіравання і надзейнасць. Матч атрымаўся захапляльным, але скончыўся нічыёй.

Тым не менш, паколькі ў гэтае ўраўненне з двума невядомымі таксама павінен быць уключаны параметр цаны, вынік палепшыць RX200, які не толькі мае прывабную цану, але і зусім новы. З пункту гледжання суадносін кошту і якасці, сёння ён непрыступны і вылучаецца як універсальны эталон, як з пункту гледжання функцыянальнасці, візуалізацыі, аздаблення і цаны. Безумоўна, на сённяшні дзень лепшы кампраміс у свеце.

DNA200 далёка не заслугоўвае гэтага, але яго раскошная цана, калі ён аб'ектыўна ацэньваецца разбуральнай сілай і функцыянальнасцю, якія вызначаюць будучыню вейпа, адышла ў мінулае. Быў момант да RX200, ёсць момант пасля, і гэтая скрынка, якая так падобная на дроіда StarWars, цалкам магла змяніць гульню з пункту гледжання модаў высокага класа. «Новая надзея» на падыходзе, але будзьце ўважлівыя, калі «імперыя нанясе ўдар у адказ»! 

Агульнае сярэдняе значэнне Vapelier для DNA200: 4.7/5

Агульнае сярэдняе значэнне Vapelier для RX200: 4.9/5

(c) Аўтарскае права Le Vapelier SAS 2014 – Дазволена толькі поўнае ўзнаўленне гэтага артыкула – Любыя змены любога роду цалкам забароненыя і парушаюць правы на гэтае аўтарскае права.