Характарыстыкі выпрабаванага соку
- Спонсар пазычыў матэрыял для агляду: J Ну
- Кошт праверанай упакоўкі: 16.90 еўра
- Колькасць: 30 мл
- Кошт за мл: 0.56 еўра
- Кошт за літр: 560 еўра
- Катэгорыя соку па раней разлічанай цане за мл: пачатковы ўзровень, да 0.60 еўра за мл
- Дазавання нікаціну: 0 мг/мл
- Доля расліннага гліцэрыны: 50%
Ўпакоўка
- Наяўнасць скрынкі: Так
- Ці падлягаюць перапрацоўцы матэрыялы, з якіх складаецца скрынка?: Так
- Наяўнасць пячаткі недатыкальнасці: Так
- Матэрыял бутэлькі: шкло, упакоўка можа выкарыстоўвацца толькі для напаўнення, калі вечка абсталявана піпеткай
- Абсталяванне каўпачка: шкляная піпетка
- Парада Асаблівасць: Канец
- Назва соку, які знаходзіцца на этыкетцы ў масе: Так
- Адлюстраванне прапорцый PG-VG навалам на этыкетцы: Не
- Аптовая дысплей сілы нікаціну на этыкетцы: Так
Заўвага вытворцы вэйпмэйкераў для ўпакоўкі: 4.33 / 5 
Каментары да ўпакоўкі
Універсал і прызнаны вытворца, JWell прапануе вялікі каталог, які складаецца са шматлікіх спасылак.
Абсталяваны некалькімі серыямі, гэта тая пад назвай D'Light, на якой мы сёння засяродзімся, а больш у прыватнасці на яе мадэлі Orange Light.
Гэтая гама павінна быць свежай і фруктовай, якая павінна добра адпавядаць летняму перыяду.
Расфасаваны па 30 мл, Orange Light даступны ў 00, 03 і 06 мг/мл нікаціну. Суадносіны PG/VG складае 50% прапіленгліколь і 50% расліннага гліцэрыны.
Флакон прадстаўлены ў кардоннай ўпакоўцы, не распаўсюджанай на пачатковым узроўні. Усё маляўнічае, вясёлае і асабліва добра спалучаецца з прамянямі, якія б'юць па вашай скуры (хто сказаў, што гарэць?!) 😉
Прававое захаванне, бяспека, здароўе і рэлігійныя патрабаванні
- Наяўнасць дзіцячай бяспекі на шапцы: Так
- Наяўнасць выразных піктаграм на этыкетцы: Так
- Наяўнасць рэльефнай маркіроўкі для інвалідаў па зроку на этыкетцы: няма
- 100% кампанентаў соку пазначаны на этыкетцы: Так
- Наяўнасць алкаголю: няма
- Наяўнасць дыстыляванай вады: Так. Звярніце ўвагу, што бяспека дыстыляванай вады яшчэ не даказаная.
- Наяўнасць эфірных алеяў: няма
- Адпаведнасць KOSHER: Не ведаю
- Адпаведнасць HALAL: Не ведаю
- Указанне назвы лабараторыі, якая вырабляе сок: Так
- Наяўнасць на этыкетцы кантактаў, неабходных для звароту да службы бытавога абслугоўвання: Так
- Наяўнасць на этыкетцы нумара партыі: Так
Заўвага Vapelier адносна павагі розных канформізмаў (за выключэннем рэлігійных): 4.13 / 5 
Каментары да бяспекі, прававых, медыцынскіх і рэлігійных аспектаў
Добрая заўвага ў гэтай главе, паколькі з'яўляецца большасць інфармацыі і іншых дзеючых лагатыпаў.
З іншага боку, варта адзначыць адсутнасць піктаграмы для людзей са слабым зрокам, тым больш, што паміж каробкай і флаконам яе не ўзнікла праблем.
Я таксама адзначаю наяўнасць вады ў працэсе вытворчасці гэтага соку, нават калі гэта не ўплывае на нашу бяспеку; усё ж карысна памятаць, што вы можаце абысціся без яго пры падрыхтоўцы розных рэцэптаў.
Не, мяне больш турбуе колер вадкасці, прадстаўленай тут, а таксама ўсёй лінейкі D'Light.
Натуральна, сок не можа мець такога колеру без дадання фарбавальнікаў. Аднак ні на флаконе, ні на ўпакоўцы, ні на сайце J Well пра гэта няма згадак. Такім чынам, можна лічыць, што кампазіцыя не завершаная.
Выкарыстанне фарбавальнікаў забаронена TPD, і ў нашы дні я лічу гэты выбар не вельмі разумным. У мяне ёсць сур'ёзныя сумневы адносна бяспекі фарбавальнікаў у цэлым, хоць некаторыя спрабуюць прымусіць нас верыць, што яны бяспечныя. Насамрэч, мы не маем дастатковага агляду, каб усталяваць рэальную ацэнку. Адзінае, што мы ведаем, гэта тое, што кішачная і стрававальная флора здольныя засвойваць рэчывы, а нашы верхнія і дыхальныя шляхі не здольныя. У выпадку, які тычыцца нас, мая крыніца заклапочанасці і допытаў зыходзіць ад няведання выкарыстоўваных рэчываў і адсутнасці іх зносін з лабараторыяй.
Акрамя таго, гэтая лінейка, часткай якой з'яўляецца Orange Light, прымушае мяне кашляць. Відавочна, што я не пачатковец у вейпе, і вы можаце сабе ўявіць, што я не кажу гэта без упэўненасці. Так што, добра, у мяне алергія на мноства рэчаў, спіс якіх доўгі, як дзень без хлеба, але гэта адзін з рэдкіх выпадкаў, якія са мной здараюцца.
Падзяка за ўпакоўку
- Ці адпавядаюць графічнае афармленне этыкеткі і назва прадукту?: Так
- Сусветнае адпаведнасць упакоўкі з назвай прадукту: Так
- Прыкладзеная ўпакоўка адпавядае цэнавай катэгорыі: Так
Заўвага Vapelier адносна ўпакоўкі адносна катэгорыі соку: 5/5 
Каментары да ўпакоўкі
Поўная скрынка! Скаргаў няма. Відавочна, што неабходныя сродкі мабілізаваны для ўсіх палігонаў J Well. Усе прадукты прывабныя і добра дэманструюцца.
Паведамленне большай часткі інфармацыі з бутэлькі на ахоўнай упакоўцы таксама з'яўляецца добрай ідэяй, што дазваляе напісаць большы памер, такім чынам, палепшыцца чытальнасць і жаданая практычнасць пры захоўванні.
Сэнсарныя ацэнкі
- Ці згодны колер і назва прадукту?: Так
- Ці згодны пах і назва прадукту?: Не
- Вызначэнне паху: фруктовы, хімічны (не існуе ў прыродзе)
- Вызначэнне густу: садавіна
- Ці згодны смак і назва прадукту?: Не
- Ці спадабаўся мне гэты сок?: Не
- Гэтая вадкасць нагадвае мне: ?
Ацэнка Vapelier за пачуццёвае адчуванне: 1.25/5 
Каментары да ацэнкі густу соку
Я магу абвастрыць свае пачуцці да максімуму, я прызнаю, што гэтая вадкасць дае мне цяжкасці.
Я не магу знайсці вызначэнне, прапанаванае J Well: "Смузи, замарожаны персік. Прыхільнік салодкага? Гэты дуэт белага персіка і трускаўкі ў стылі цукерак ідэальна падыходзіць для гурманаў… Не кажучы ўжо пра гэтую свежасць, якая не пакіне вас прастуднымі!"
Пах, вядома, непрыемны, і мне здаецца, што цьмяна пазнаю водар персіка і клубнічнай цукеркі, але гэта не відавочна. Каб адкрыць вам сакрэт, я павінен сказаць вам, што я звычайна пачынаю свае тэсты ўсляпую, не бяручы ніякай інфармацыі аб соку, які трэба ацаніць. У гэтым выпадку, прызнаюся, я не знайшоў без апісання вытворцы. Але давайце зробім наступны крок і паглядзім, як ён выпарваецца...
Там блытаніна яшчэ большая. Я думаў, што расшыфраваў некаторыя рэчы ў раздзеле пра нюх, але мне цяжка параўноўваць іх са смакавым аспектам. У вызначэнні ёсць згадка пра кактэйль, але я не адчуваю гэтага малочнага адчування. Магчыма, гэта знішчана гэтай свежасцю, якую я не магу вызначыць.
Цукеркі з белага персіка і трускаўкі адчуваюцца крыху больш у залежнасці ад выкарыстоўванага распыляльніка, зборкі і магутнасці.
Жадаючы зрабіць "працу" як мага лепш, я дастаў амаль усе свае кропельніцы і іншыя рэканструюемыя рэчы, каб знайсці ... без сапраўднага поспеху.
Я прыйшоў да высновы ў гэтай главе, што існуе неадпаведнасць паміж выкарыстоўванымі густамі і зборкай «кампактнага блока». У выніку бывае цяжка раз'яднаць розныя густы.
З іншага боку, мы павінны прызнаць, што абяцанне выканана: гэта свежае.
Рэкамендацыі па дэгустацыі
- Рэкамендуемая магутнасць для аптымальнага густу: 30 Вт
- Тып пары, атрыманай пры гэтай магутнасці: шчыльны
- Тып ўдару, атрыманага пры гэтай магутнасці: Лёгкі
- Для агляду выкарыстоўваўся распыляльнік: RDA і RBA
- Значэнне супраціву распыляльніка, пра які ідзе гаворка: 0.6
- Матэрыялы, якія выкарыстоўваюцца з распыляльнікам: Kantal, бавоўна
Каментары і рэкамендацыі для аптымальнай дэгустацыі
Вырашаць вам, але чым гарачэй, тым халадней. 😉
Рэкамендаваны час
- Рэкамендаваны час сутак: на ноч для людзей, якія пакутуюць бессанню
- Ці можна рэкамендаваць гэты сок як вейп на ўвесь дзень: Не
Агульны сярэдні (без упакоўкі) Vapelier для гэтага соку: 3.24 / 5 
Спасылка на відэаагляд або блог, які вядзе рэцэнзент, які аўтар агляду
Мой пост пра настрой на гэтым соку
Мы прыйшлі да высновы гэтай ацэнкі. Гэта мой першы агляд Vapelier, да якога я так крытычны.
Я вагаўся і зрабіў шмат чарнавікоў, перш чым вырабіць яго. У мяне нават было спакуса падаць вам цёплы трук, каб зрабіць гэты сок і асартымент хутка, без хваляванняў, проста каб хутка перайсці да чагосьці іншага.
Я таксама думаў пра наступствы для JWell, тым больш, што за гэты перыяд часу я бачыў у сетцы водгукі, якія не адпавядаюць маім словам.
І тут я ўспомніў час, калі быў простым чытачом твайго любімага сайта, пошукі праўды і экстрэмізму, якія я прыйшоў шукаць. Я таксама думаў пра спрэчкі з нашым галоўным босам наконт маёй інтэграцыі ў каманду, пра абяцанне, што я застануся свабодным і незалежным і што маё слова ніколі не будзе абмежавана, пакуль яно абгрунтаванае і адкрытае.
Інфармацыя і каментарыі ў гэтым аглядзе маюць толькі адну мэту: служыць агульным інтарэсам вейпа і, перш за ўсё, адлюстроўваць «Мой» пункт гледжання. Я ўпэўнены, што J Well зразумее, што я не спрабую падманваць ананімнасць пісьмовых аглядаў. Я перакананы, што гэты вытворца ўспрыме гэтыя аргументы і разгледзіць сваю копію. Чаму б проста не падфарбаваць бутэлькі? Гэта было б значна бяспечней.
Аднак, калі мне гэты сок не спадабаўся, то ён адлюстроўвае толькі «мае» густы, а смакавы рэгістр толькі суб'ектыўны. Я не прэтэндую на ўніверсальны густ, і, магчыма, іншыя спажыўцы знойдуць сваю рахунак.
З іншага боку, што тычыцца здароўя і бяспекі, я вырашыў падзяліцца з вамі сваім пунктам гледжання і сваёй занепакоенасцю.
Наша французская вапалогія аднадушна прызнана за яе якасць, а таксама бяспеку, якую яна прапануе. Я не сумняваюся, што такі брэнд, як J Well, адчувальны да гэтага і не робіць усё, каб мы працягвалі служыць прыкладам для ўсяго свету.
Шчаслівага вейпінгу,
Маркеаліўе
(c) Аўтарскае права Le Vapelier SAS 2014 – Дазволена толькі поўнае ўзнаўленне гэтага артыкула – Любыя змены любога роду цалкам забароненыя і парушаюць правы на гэтае аўтарскае права.
