Nautilus X ад Aspire [Flash Test]

А. Камерцыйныя асаблівасці

• НАЗВА ПРАДУКТУ: Nautilus X
• БРЭНД: Імкнуся
• КОШТ: 30
• КАТЭГОРЫЯ: Кліромайзер
• Супраціў: адна шпулька

B. Тэхнічны ліст

• ШЫРЫНАЯ АБО дыяметр: 22
• ВЫШЫНЯ АТОМАЙЗЕРА БЕЗ ЯГО КРОПЕЛЬНОГО НАКАНАЛА: 45
• Вага: 30
• АСНОЎНЫ МАТЭРЫЯЛ: сталь
• ТЫП ЗЛУЧЭННЯ: 510
• ПАТРАТ: ад шчыльнага да паветранага
• НАСТРОЙКА ПАДКЛЮЧЭННЯ: Выпраўлена

C. Ўпакоўка

• ЯКАСЦЬ Упакоўкі: Добрая
• НАЯЎНАСЦЬ АБАВЯДЗЕННЯ: Так

D. ЯКАСЦІ І ВЫКАРЫСТАННЕ

• Агульная якасць: Добрая
• Якасць візуалізацыі: добрая
• Стабільнасць візуалізацыі: справядлівая
• Прастата рэалізацыі: вельмі лёгка

Е. Высновы і каментарыі інтэрнэт-карыстальніка, аўтара агляду

Bonjour,
Невялікая прэзентацыя для пачатку і для разумення маіх чаканняў і, такім чынам, маёй суб'ектыўнасці ў дачыненні да прадуктаў, якія я буду тэставаць, кожны - гэта густ... (Я не буду абмяркоўваць вашы...)
Былы курэц (1 пачак у дзень), я займаюся вейпингом амаль 2 гады (паспяхова, да пабачэння забойца ...), і я тое, што можна ахарактарызаваць як вейпінг, я атрымліваю інфармацыю і шмат чытаю форумы і я таксама купляю шмат рыштунку.

Як былы курэц, мой вейп з'яўляецца ўскосным (MTL для сяброў), і я толькі ўмерана цаню прамое ўдыханне, таму мае артыкулы будуць арыентаваны (увогуле) на распыляльнікі, клиромайзеры, што яшчэ ....., каб задаволіць нашых загана больш-менш верным перайманнем нашага найлепшага ворага, якога не буду называць, прызнаюся, пазнаў сябе ;).
У сучасным свеце з гонкай за суб-ом і ўсё больш паветраным розыгрышам (чым больш вы адлятаеце ....), я лічу сябе ўмерана, аднак усё не варта выкідваць, і мой вейп развіваецца, таму я Я не зачыняю дзверы ў гэты дзіўны свет, які таксама часам захоўвае прыемныя сюрпрызы, якімі я без ваганняў падзялюся з вамі.

У свеце вейпінгу мяне можна назваць "паляўнічым за смакам" (прыярытэт перад водарамі для тых, хто не гаворыць па-англійску), я шукаю густ і, калі магчыма, прыемны густы і кансістэнцыйны пар, не забываючы пра хіт, вельмі важна, Я ад 6 да 12 мг для класічнага вейпу.

Само сабой зразумела, што мне падабаецца надзейнае, трывалае абсталяванне, якое не падвяргаецца паломкам, уцечкам і іншым клопатам, якія прыносяць нам гэтыя прыгожыя маленькія прадметы.

Кінуўшы тытунь, я не вейпую яго, і на ўсе дні карыстаюся ў асноўным ментолавым і фруктовым.

У маім прагрэсе я таксама ў рэканструяваных і DIY. Але мне заўсёды падабаецца мець пад рукой просты бездакорны ато для зручнага вейп тыпу nautilus 1st the big (гэта лепш пляскае, ці не так??!!). Тут вы ўсё ведаеце, пяройдзем да справы. (уфффффф нарэшце...)

Асновы, закладзеныя, я спадзяюся, ясна, тое, што шукае ў распыляльніку (для тых, хто не прытрымліваўся, або паленаваўся перайшоў бы непасрэдна да гэтага параграфа):

• Эстэтыка (другасная, але ўсё ж, вы маглі б таксама мець клас...)
• Прастата выкарыстання і абслугоўвання
• Надзейнасць прадукту (так, я мядзведзь... і гэта нялёгка кожны дзень...)
• Арыентаваны на густ распыляльнік
• Шчырае або злёгку прыцягненне паветра (паток паветра)

Пяройдзем да справы, ТАК ГЭТЫ NAUTILUS X, ён узлятае як ракета (прыватны жарт NASA), ён лепшы за свайго старэйшага??

Скажу коратка, АДКАЗ ТАК (вы верылі? Жыццё - гэта не доўгая спакойная рака...) І НЕ для тых, хто хоча падрабязнасцяў, гэта толькі пасля... 

Невялікая прэзентацыя звера, у 22 мм сталі і pyrex, якасць Aspire прысутнічае, і я павінен сказаць, што ён добра апрацаваны. Ён добра падыдзе на мноства модаў без праблем, у чорным або шэрым колеры, пакуль я не магу каментаваць якасць фарбы (але я не думаю пра гэта добра, у мяне шэры ;)) . Выгляд цвярозы і акуратны ў духу многіх цяперашніх распыляльнікаў.

Відавочна, што ў 22 мм, ён можа адцягнуць пачаткоўца, які будзе шукаць больш стрыманы і, такім чынам, менш шырокі прадукт (mini nautilus 1st style;)), аднак гэта яго асноўная мэта, простая і эфектыўныя для пачатку або працягнуць без апаратных галаўных боляў. з рэканструяванымі.

ГЛЯДЗЕЦЬ УВАГА 4.5/5: 22 мм сталь і pyrex, каржакаваты і цёмны, маленькі і прыгожы выгляд у сучасных тэндэнцыях; Дзе першы змог шакаваць сваім выглядам, скажам так... арыгінальным.
Сістэма напаўнення верхняй крышкі (зверху), а таксама паток паветра дазволяць пазбегнуць невялікіх уцечак у выпадку засмечвання супраціву. (пакуль не сустракаліся ў іншым месцы...).
Рэзістар 1.5 Ом створаны для ўскоснага ўдыху і працуе вельмі добра (не саромейцеся капаць на яго некалькі кропель, перш чым падымацца), бо аб яго даўгавечнасці меркаваць яшчэ рана, але рэзістары дарагія і рэдкія ў Францыі сёння .

Невялікі недахоп, агаленне трубкі Pyrex, якая, нават калі яна здаецца цвёрдай, будзе падвяргацца капрызам жыцця, запчасткі на дадзены момант, відавочна, недаступныя. Нават калі гэта не каштуе рукі, лепш будзьце асцярожныя. 

Small flat 2, Drip Tip, які да таго ж вельмі прыемны ў Derlin, вельмі тонкі і не рассейвае цяпло на мой густ, да таго ж ён запатэнтаваны. Ён невялікі і даволі цесны, таму наладзьце яго на тое, што ён робіць лепш за ўсё, але зноў жа густ і колер на гэтую тэму... Карацей кажучы, змяніць немагчыма на дадзены момант.

Зборка вельмі простая і не патрабуе асаблівай тэхнікі. Адкрываем, закручваем, заліваем, закрываем. Калі не наадварот...

Зноў жа, верхняя шапка вельмі практычная, аднак з цягам часу ўшчыльненне і пірекс могуць пацярпець, таму лепш быць далікатным.

ТЭХНІЧНАЯ ЗАЎВАГА: дасканаласць 4/5 - гэта не яго свет, за выключэннем маёй жонкі, вядома, і гэты маленькі наўтылус, нягледзячы на ​​​​юнацкія недахопы, добра апрацаваны, просты ў выкарыстанні і абслугоўванні, ён выдатна працуе (каб убачыць шпулькі даўгавечнасці), ён, верагодна, будзе быць выпраўлены ў версіі Y для пацыентаў. Вядома, няма камплекта RDA.

Што тычыцца густу, то ён добры, але адрозніваецца ад папярэдняй версіі. Сапраўды, новы супраціў U-Tech, папытаеце Aspire прадаць вам яго базар унутры, працуе добра, дапоўнены патокам паветра зверху, ён дазваляе рэгуляваць цягу (паток паветра), які пераходзіць ад шчыльнага да невялікага паветранага (больш чым наўтылус, вядома 😉

Супраціў Nautilus X U-Tech 1,50 Ом у класічным кантале, але ён падтрымлівае дыяпазон выкарыстання ад 14 Вт да 22 Вт, таму больш важны, чым яго продак з класічнымі супрацівамі. (Бясплатная парада: новыя рэзістары triton mini сумяшчальныя з nautilus на 1.8 Ом у Clapton "13-16W" і 1.2 Ом, каб адправіць больш магутнасці "15-20 W", я дам вам невялікую зваротную сувязь пазней, напрамую з кавуна)

Таму яна больш універсальная, іх новая тэхналогія U-Tech, якая, не з'яўляючыся рэвалюцыйнай, трохі змяняе рэндэрынг у параўнанні з 1-м, больш цёплы і паветраны ў цэлым (паток паветра пры мін), большы і шчыльны пар, чым з 1-м, але далёка ад выдачы штармавога папярэджання. Гэта таксама дазволіць выкарыстоўваць больш канцэнтраваную E-вадкасць у VG з шырокім адкрыццём.

З'яўляючыся прыхільнікам жорсткага вейпу, гэты «Наўтылус» задаволіў мяне, калі паветраны паток быў мінімальным, параўнальным з паказчыкам яго папярэдніка, акрамя гэтага мы змяняем катэгорыю, давайце будзем яснымі, і мы прыходзім да больш паветранай розыгрышы, застаючыся абмежавальным.

Тыя, хто хоча вытанчанасці ў вельмі жорсткай розыгрышы, ідуць вашым шляхам, нават калі, прынамсі, ён выконвае сваю працу вельмі здавальняюча. Паток паветра ад шчыльнага да крыху паветранага - гэта тое, што вас здзівіць больш за ўсё ў параўнанні, але вы прывыкаеце да гэтага, і гэта ўсё яшчэ вельмі прыемна ў MTL, таму што можна наладзіць больш без шкоды для густу або камфорту вейпу ў ўскосным рэжыме.
У рэшце рэшт, перадача водару правільная для гэтага тыпу сегмента, нават калі больш гарачы вейп будзе лепш адаптавацца да пэўных вадкасцяў, чым іншыя.

ЗАЎВАГА ВОДАМ: 3.5/5 Гэты nautilus X не праецыруе нас у 4-е вымярэнне, водары паважаюцца, гэта ў шкоду вельмі жорсткай розыгрышы, якая будзе толькі набліжацца ў лепшым выпадку, але вельмі сытная, слова MTL вейпера. Аднак я лічу (асабістае меркаванне), што больш гарачы пар спакуе густ фруктовых вадкасцяў больш, чым першы.

ВЫСНОВА: Такім чынам, гэты новы Nautilus X атрымаў трапную назву, ці апраўдаў Aspire чаканні вейпераў па ўсім свеце адносна яго пераемніка? Ці Aspire проста выканаў маркетынгавы ход?
Так што на гэтае простае пытанне я, на жаль, магу адказаць толькі ў працягах, якія паўтараюцца, каб не расчароўваць фанатаў, эфектыўны і поўны густу спіраль ідэальна падыходзіць для MTL, простага ў жыцці і добра завершанага ў свеце 'цэлы; і адрозненні, якія не могуць быць агульнымі, фармат або паветраны паток, гэты больш паветраны, больш эфектыўны для камфортнага выкарыстання і, такім чынам, прапануе больш шчыльны і цёплы вейп, розніца, калі такая ёсць, перад сваім папярэднікам.

Пасля некалькіх дзён выкарыстання, не больш пераможанага, супраціў неабходна ўзламаць, перш чым цалкам выявіцца, і больш цёплы вейп гэтага клиромайзера не спакусіў мяне, нягледзячы на ​​вельмі добрае аднаўленне густу і больш шчыльны пар і ярка выражаны ўдар.

Такім чынам, для мяне гэта Nautilus X, а не 2, ён вельмі добра зроблены і поўны інавацый, з якімі лёгка жыць, вельмі прыемны ўзровень водару і пары, але пар больш гарачы (шпулька, дыяпазон магутнасці, дызайн, ?? ) і паветраны паток (больш паветраны, каб атрымаць лепшае з яго) робяць яго для мяне распыляльнікам, відавочна адрозным ад першага.
Агульная адзнака: 4/5.

Рэйтынг інтэрнэт-карыстальніка, які напісаў водгук: 4 / 5

(c) Аўтарскае права Le Vapelier SAS 2014 – Дазволена толькі поўнае ўзнаўленне гэтага артыкула – Любыя змены любога роду цалкам забароненыя і парушаюць правы на гэтае аўтарскае права.