Характарыстыкі выпрабаванага соку
- [/if]Кошт пратэставанай упакоўкі: 20 еўра
- Колькасць: 30 мл
- Кошт за мл: 0.67 еўра
- Кошт за літр: 670 еўра
- Катэгорыя соку па раней разлічанай цане за мл: Сярэдні, ад 0.61 да 0.75 еўра за мл
- Дазавання нікаціну: 18 мг/мл
- Доля расліннага гліцэрыны: не паказана на этыкетцы%
Ўпакоўка
- Наяўнасць скрынкі: няма
- Ці падлягаюць перапрацоўцы матэрыялы, з якіх складаецца скрынка?:
- Наяўнасць пячаткі недатыкальнасці: Так
- Матэрыял бутэлькі: шкло, упакоўка можа выкарыстоўвацца толькі для напаўнення, калі вечка абсталявана піпеткай
- Абсталяванне каўпачка: шкляная піпетка
- Асаблівасць наканечніка: без наканечніка, спатрэбіцца выкарыстанне шпрыца для напаўнення, калі каўпачок не абсталяваны
- Назва соку, які знаходзіцца на этыкетцы ў масе: Так
- Адлюстраванне прапорцый PG-VG навалам на этыкетцы: Не
- Аптовая дысплей сілы нікаціну на этыкетцы: Так
Заўвага вытворцы вэйпмэйкераў для ўпакоўкі: 2.5 / 5 
Каментары да ўпакоўкі
Бутэлька, якая ў мяне ў руках, здаецца, пераўпакоўка крамы прадаўца, каб прывесці прадукт да стандарту, таму што ўсе фатаграфіі, якія я змог знайсці ў Інтэрнэце на арыгінальнай упакоўцы, дэманструюць больш шырокую і ніжнюю шкляную бутэльку, абсталяваную шырокі пластыкавы каўпачок без дзіцячай бяспекі і без піпеткі.
Але будучы ў стане меркаваць толькі па тым, што маю перад сабою, я задавольваюся апісаннем абумоўленасці, якой валодаю.
Прававое захаванне, бяспека, здароўе і рэлігійныя патрабаванні
- Наяўнасць дзіцячай бяспекі на шапцы: Так
- Наяўнасць выразных піктаграм на этыкетцы: Так
- Наяўнасць рэльефнай маркіроўкі для людзей са слабым зрокам на этыкетцы: Так
- 100% кампанентаў соку пазначаны на этыкетцы: Так
- Наяўнасць алкаголю: не ведаю
- Наяўнасць дыстыляванай вады: не ведаю
- Наяўнасць эфірных алеяў: невядома
- Адпаведнасць KOSHER: Не ведаю
- Адпаведнасць HALAL: Не ведаю
- Указанне назвы лабараторыі, якая вырабляе сок: №. Няма гарантыі адносна спосабу вырабу!
- Наяўнасць на этыкетцы кантактаў, неабходных для звароту да службы бытавога абслугоўвання: Так
- Наяўнасць на этыкетцы нумара партыі: №. Гэты прадукт не дае інфармацыю пра прасочвальнасць!
Заўвага Vapelier адносна павагі розных канформізмаў (за выключэннем рэлігійных): 2.5 / 5
Каментары да бяспекі, прававых, медыцынскіх і рэлігійных аспектаў
Я ніколі не бачыў нічога такога непразрыстага, як гэтая бутэлька... На арыгінальнай этыкетцы шмат надпісаў, але нават з лупай яны неразборлівыя, а так як у мяне яшчэ няма мікраскопа, мне цяжка растлумачыць вам, што такое глупства з... Напісалі б «хрэн таму, хто чытае», я б і не заўважыў! Таксама ёсць цікавы штрых-код, які дазваляе быць такім жа нечытэльным, як і тэкст, які яго суправаджае.
Этыкетка на адваротным баку, дададзеная дыстрыб'ютарам, больш выразная, таму што ў ёй згадваюцца асноўныя інструкцыі па бяспецы, але мы застаёмся ў мастацкай невыразнасці адносна прапорцый PG/VG, якія адсутнічаюць, а таксама элементаў, якія відавочна прысутнічаюць, напрыклад як зялёны фарбавальнік (сумесь фарбавальнікаў Е102 і Е131), вельмі «Плуідыянскі», які зрабіў бы Халка ахраматычнай медузай...
Шкада, што інгрэдыенты не больш падрабязны, для інфармацыі спажыўца.
Падзяка за ўпакоўку
- Ці адпавядаюць графічнае афармленне этыкеткі і назва прадукту?: Так
- Сусветнае адпаведнасць упакоўкі назве прадукту: Bof
- Прыкладзеная ўпакоўка адпавядае цэнавай катэгорыі: №
Заўвага Vapelier адносна ўпакоўкі адносна катэгорыі соку: 2.5/5
Каментары да ўпакоўкі
Бо відавочна, што гэта прадукт, перапакаваны дыстрыб'ютарам (чаго, відаць, ужо, дарэчы, няма), упакоўка застаецца сярэдняй, але этыкетка даволі прывабная па сваім дызайне.
Калі мэта павінна была быць загадкавай, брэнд атрымаўся выдатна. Яна нават перасягнула ўсіх надзеяў, бо нават не назвала ўласнага імя!
Такая таямніца запатрабавала б умяшання Шэрлака Холмса, але я згубіў яго нумар тэлефона, таму буду прытрымлівацца таго, што бачу і чаго не бачу...
Сэнсарныя ацэнкі
- Ці згодны колер і назва прадукту?: Так
- Ці згодны пах і назва прадукту?: Так
- Вызначэнне паху: фруктовы, цытрусавы, хімічны (не існуе ў прыродзе)
- Вызначэнне густу: салодкі, травяной, фруктовы, лімонны, цытрусавы, алкагольны
- Ці згодны смак і назва прадукту?: Так
- Ці спадабаўся мне гэты сок?: Я не буду на яго марнавацца
- Гэтая вадкасць нагадвае мне:
Нічога. Трохі змяінага алею, трохі Плуіда, трохі Рэдбула. Усё патроху...
Ацэнка Vapelier за пачуццёвае адчуванне: 4.38/5 
Каментары да ацэнкі густу соку
Пах ужо вельмі прывабны сваім цытрынавым і кандытарскім аспектам, які выклікае жаданне і выклікае смакавыя рэцэптары.
На дэгустацыі расчараванняў не было. Салодкі, але не прыторны. Лёгкі, але складаны, гэты сок выконвае ўсе свае абяцанні і да гэтага часу застаецца таямніцай, яго злёгку горкі смак, які нагадвае грэйпфрут. Аматары экзотыкі змогуць ацаніць даўжыню ў роце, вельмі прыемную ў сваёй салодка-горкай сумесі, а таксама вельмі прыемны іскрысты бок. Рэцэпт завершаны. Мы будзем любіць яго ці ненавідзець, што ў рэшце рэшт характэрна для вялікіх вадкасцяў, але мы можам толькі ацаніць смакавыя якасці асаблівага і дзіўнага соку.
Узятая інфармацыя, гэты сок стаў бы вынікам партнёрства паміж амерыканскай крамай: Grand Vapor і носам: Luis Monsante, што спарадзіла б лінейку сокаў Луі-і. І Cateye быў бы натхнёны Baja Blast, тыповай амерыканскай энергетычнай газіроўкі. Я ніколі не спрабаваў гэты напой, таму прымаю гэтыя падказкі за намінал.
Рэкамендацыі па дэгустацыі
- Рэкамендуемая магутнасць для аптымальнага густу: 14 Вт
- Тып пары, атрыманай пры гэтай магутнасці: шчыльны
- Тып ўдару, атрыманага пры гэтай магутнасці: Сярэдні
- Атомайзер, які выкарыстоўваўся для агляду: Dripper Taïfun GT
- Значэнне супраціву распыляльніка, пра які ідзе гаворка: 1.2
- Матэрыялы, якія выкарыстоўваюцца з распыляльнікам: Kantal, бавоўна
Каментары і рэкамендацыі для аптымальнай дэгустацыі
З-за фруктовага і звязальнага аспекту вадкасці я з радасцю рэкамендую яе з выпарным прыладай, якое робіць нізкую тэмпературу, каб не скажаць свежасць водару.
ПАПЯРЭДЖАННЕ: Я мяркую, што гэтая вадкасць, як і іншыя зелля, можа пашкодзіць пластыкавыя рэзервуары. Таму я раю вейпваць яго ў пірэкс або металічным баку, каб пазбегнуць расчараванняў.
Рэкамендаваны час
- Рэкамендаваны час дня: увесь дзень падчас заняткаў усімі
- Ці можна рэкамендаваць гэты сок як вейп на ўвесь дзень: Не
Агульны сярэдні паказчык Vapelier для гэтага соку: 3.13 / 5 
Спасылка на відэаагляд або блог, які вядзе рэцэнзент, які аўтар агляду
Мой пост пра настрой на гэтым соку
Добра, асвяжальна і дзіўна. Гэта кваліфікацыі, вартыя добрага соку. Вядома, гэта не будзе аднадушным і гэта, хутчэй, пазітыўны момант, калі добра падумаць.
Негатыўных момантаў - гэта легіён: непразрысты склад, відавочная прысутнасць харчовага фарбавальніка*, поўная неразборлівасць зыходнай інфармацыі, адсутнасць назвы брэнда (гэта ганьба!) мы сапраўды знаходзімся ў наяўнасці годнай таямніцы цёмных трылераў з залатога колеру. эпоха амерыканскага кіно. Спадзеючыся, што ахвяра не спажывец.
Акрамя таго, таямніца пагаршаецца, калі імкнуцца атрымаць гэтую вадкасць. Там гэта пошук скарбаў, як ніхто іншы: абавязак прайсці праз Facebook непасрэдна з вытворцам, так як французскі дыстрыб'ютар перадаў (мы можам гэта зразумець!), зменны час чакання геаметрыі ... і гэта будзе прадметам майго міні-размоўя гэтым вечарам:
Які сэнс распрацоўваць асартымент вадкасцяў і не распаўсюджваць іх па крамах? Таму што, акрамя арганізацыі расчаравання вейпераў і, магчыма, спекуляцыі на дэфіцыце для павышэння коштаў, я не бачу... Акрамя пераўтварэння таго, што павінна быць пакупкай задавальнення, у сапраўдную паласу перашкод, мэта метаду мяне бянтэжыць. Дык, можа, творца не мае неабходнага капіталу, каб укласці ў яго развіццё? Можа, ён жадае самастойна асвоіць вытворчую лінію ад А да Я??? Але, па праўдзе кажучы, мне ўсё роўна, таму што ўсё гэта не цікавіць спажыўца, які ўяўляе, паводле сваёй шчырай логікі, што ён можа лёгка знайсці гэтую вадкасць, калі захоча, без неабходнасці праходзіць праз квазіканспіратыўнае сетку, каб атрымаць сок.
Занадта шмат непразрыстасці, занадта шмат намаганняў, занадта шмат страчанага часу... Шкада, таму што Cateye застаецца добрай вадкасцю, арыгінальнай і бліскучай, якая спакушала б кліентаў, якія любяць гэтую катэгорыю электронных вадкасцяў, калі б яна была проста……даступная!
*: Наяўнасць харчовага фарбавальніка з'яўляецца прадметам засцярогі ў дачыненні да бяспекі прадукту, прызначанага для ўдыхання. Калі я кажу, ёсць вельмі рэальныя падазрэнні наконт небяспекі гэтага віду дабаўкі. Акрамя таго, фарбавальнік не стварае асаблівага густу або пэўнай тэкстуры, можна задаць пытанне аб яго наяўнасці ў электроннай вадкасці.
(c) Аўтарскае права Le Vapelier SAS 2014 – Дазволена толькі поўнае ўзнаўленне гэтага артыкула – Любыя змены любога роду цалкам забароненыя і парушаюць правы на гэтае аўтарскае права.
