EN BREF:
Congo Custard par Twelve Monkeys
Congo Custard par Twelve Monkeys

Congo Custard par Twelve Monkeys

Caractéristiques du jus testé

  • Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Miss Ecig
  • Prix du conditionnement testé: 20 Euros
  • Quantité: 30 Ml
  • Prix au ml: 0.67 Euros
  • Prix au litre: 670 Euros
  • Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Milieu de gamme, de 0.61 à 0.75 euro le ml
  • Dosage en Nicotine: 6 Mg/Ml
  • Proportion de Glycérine Végétale: 70%

Conditionnement

  • Présence d’une boîte:Non
  • Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
  • Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
  • Matière du flacon: Verre, le conditionnement ne sera utilisable pour le remplissage, que si le bouchon est équipé d’une pipette
  • Equipement du bouchon: Pipette en verre
  • Caractéristique de l’embout: Pas d’embout, nécessitera l’usage d’une seringue de remplissage si le bouchon n’est pas équipé
  • Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Non
  • Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du vapelier pour le conditionnement: 3.18 / 5 3.2 out of 5 stars

Commentaires quant au conditionnement

Congo Custard ou Congo Cream est un liquide fabriqué au Canada par Vapor Co et fait partie d’une gamme de 8 liquides : « les Twelve Monkeys ». Il est conditionné dans un flacon en verre transparent pour une contenance de 30ml, son bouchon est équipé d’une pipette en verre et sa fermeture est parfaitement sécuritaire. Ce flacon est fourni avec un bouchon scellé prouvant que celui-ci est neuf.

Les taux de nicotine pour ce produit sont proposés en 0mg, 3mg, 6mg et 12mg. Quant au liquide de base, il est composé à 30% de propylène glycol et à 70% de glycérine végétale.

C’est un liquide qui se classe dans la catégorie des gourmands fruités.

 

KODAK Digital Still Camera

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

  • Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
  • Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
  • Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Non
  • 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
  • Présence d’alcool: Non
  • Présence d’eau distillée: Non
  • Présence d’huiles essentielles: Non
  • Conformité CACHER: Ne sait pas
  • Conformité HALAL: Ne sait pas
  • Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
  • Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Non
  • Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 4 / 5 4 out of 5 stars

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

Bien que la conformité ne soit pas tout à fait en accord avec la législation française, ce produit canadien propose tout de même un e-liquide convenable en la matière.

Le marquage relief est absent, le vapoteur ne peut pas joindre de service consommateur en cas de nécessité ou pour des informations complémentaires, le taux de glycérine végétale est à peine visible sous le taux de nicotine en tout petit, l’interdiction du produit est faite pour les moins de 19 ans (!) et le pictogramme de dangerosité n’est pas aux normes même si une tête de mort est bien visible.

En revanche, on trouve le numéro de lot avec la date de péremption, les précautions d’usage et les inscriptions en double, en français et en anglais. On sait également que ce produit est garanti sans diacétyl, sans paraben et sans ambrox.

Une conformité malheureusement mise à mal par un fabricant qui n’est pas bien informé pour adapter ses e-liquide au marché européen.

 

KODAK Digital Still Camera

KODAK Digital Still Camera

KODAK Digital Still Camera

Appréciation du packaging

  • La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
  • Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
  • L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Oui

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 5 / 5 5 out of 5 stars

Commentaires sur le packaging

Le packaging est vraiment sympa et attire l’œil mais le nom de Congo Custard me laissait imaginer une crème anglaise mêlé a de la vanille, de la coco ou de la banane. C’est dommage car le packaging ne laisse pas imaginer un seul instant la présence de fraise.

Cependant, l’organisation graphique est bien structurée sur l’étiquette. La partie centrale expose le dessin avec le nom de gamme, du liquide, celui du laboratoire « Vapor Co », la contenance, le taux de nicotine et juste dessous celui de la glycérine végétale.

De part et d’autre de l’image, les mêmes informations sont fournies, un coté en français l’autre en anglais. Ces inscriptions nous donnent certaines précautions d’emploi et d’utilisation ainsi que la composition du liquide avec le lieu de fabrication (Ontario).

 

KODAK Digital Still Camera

Appréciations sensorielles

  • La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • Définition de l’odeur: Fruité, Chimique (n’existe pas dans la nature), Sucré
  • Définition du goût: Sucré, Fruit, Vanille
  • Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
  • Ai-je aimé ce jus?: Non
  • Ce liquide me rappelle: Rien de naturel

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 3.75 / 5 3.8 out of 5 stars

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

Bien que l’on ait une saveur vanille de Madagascar naturelle, j’ai l’impression que la seconde vanille Bourbon et la fraise sont plutôt des arômes artificiels.

Le Congo Custard est un liquide sucré lourd avec un aspect chargé (pâteux) en bouche, il est rond et crémeux avec des ingrédients qui s’associent bien ensemble, pourtant lorsque je le vape, je sens quelque chose de maladroit et diffus dans la recette, qui m’empêche d’apprécier chaque élément.

Même si ce liquide reste correct, sa texture manque de fluidité et de réalisme dans la restitution des saveurs.

 

KODAK Digital Still Camera

Recommandations de dégustation

  • Puissance recommandée pour un goût optimal: 25 W
  • Type de vapeur obtenue à cette puissance: Epaisse
  • Type de hit obtenue à cette puissance: Moyen
  • Atomiseur ayant servi pour la revue: Dripper Zenith
  • Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 1
  • Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kantal, Coton

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

La vapeur de ce liquide est bien épaisse, le hit est normal.

Les saveurs varient très peu entre un dripper à 40W ou un tank en 23W, le goût chimique reste présent dans les deux cas.

Moments recommandés

  • Moments de la journée recommandés: Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun
  • Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Non

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 3.64 / 5 3.6 out of 5 stars

Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue

Mon billet d’humeur sur ce jus

J’étais très emballée à l’idée de vaper ce liquide. L’étiquette est jolie, le packaging attirant mais au final je reste déçue d’un jus pour lequel j’attendais mieux. Mise à part la vanille de Madagascar très parfumé et ronde, les autres arômes déçoivent et introduisent un aspect chimique prononcé qui interrompt toute magie gustative. L’aspect Custard est lourd avec un crémeux qui s’avère compact pour laisse en fin de bouche un trop plein d’édulcorant.

Malheureusement pour les aspects légaux et sécuritaires, ce n’est pas ça non plus, mais un gros effort a été fait de la part du fabricant canadien pour nous offrir un produit sanitaire conforme avec un très joli packaging.

Un liquide qui se vape avec parcimonie et que je ne conseille pas en allday.

Sylvie.I

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.

Print Friendly, PDF & Email
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A propos de l'auteur