Header
EN BREF:
Valley par Flying Vap
Valley par Flying Vap

Valley par Flying Vap

Caractéristiques du jus testé

  • Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Flying Vap (http://www.flyingvap.com)
  • Prix du conditionnement testé: 8.40 Euros
  • Quantité: 10 Ml
  • Prix au ml: 0.84 Euros
  • Prix au litre: 840 Euros
  • Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Haut de gamme, de 0.76 à 0.90 euro le ml
  • Dosage en Nicotine: 12 Mg/Ml
  • Proportion de Glycérine Végétale: Non indiqué sur l’étiquette%

Conditionnement

  • Présence d’une boîte:Non
  • Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
  • Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
  • Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
  • Equipement du bouchon: Rien
  • Caractéristique de l’embout: Fin
  • Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Non
  • Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du vapelier pour le conditionnement: 3.22 / 5 3.2 out of 5 stars

Commentaires quant au conditionnement

J’ai en main un flacon de facture tout à fait classique qui, s’il ne révolutionnera pas le genre, est pratique à l’usage. Le sceau d’inviolabilité est assez fragile, ce qui fait qu’on peut se demander son intérêt en l’état vu qu’il se dévisse avec le bouchon et se revisse de la même manière. Mais la qualité de ce liquide se trouve sans doute à l’intérieur vu qu’il s’agit du premier et seul fabricant français à développer une gamme à base de macérat de tabac.

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

  • Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
  • Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
  • Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
  • 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
  • Présence d’alcool: Oui. Attention si vous êtes sensibles à cette substance
  • Présence d’eau distillée: Non
  • Présence d’huiles essentielles: Non
  • Conformité CACHER: Ne sait pas
  • Conformité HALAL: Ne sait pas
  • Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
  • Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Non
  • Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 4.13 / 5 4.1 out of 5 stars

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

Minimaliste dans son flaconnage, le Valley devient sibyllin dans sa composition. En effet, si les différents ingrédients apparaissent bien sur l’étiquette, nous n’avons aucune idée des proportions de ces éléments. Ceci est d’autant plus dommage que ces informations sont communiquées sur le site du fabricant. Nous avons donc ici un mélange PG/VG de 60/40 et la présence d’alcool qui, en l’état actuel de nos connaissances, ne bénéficie pas de suffisamment d’études scientifiques pour définir son innocuité ou sa nocivité par inhalation.

Certes, certains jus américain font bien pire en la matière mais cette moyenne entre le conditionnement et les mentions sécuritaires se situe clairement en dessous de ce que l’on peut attendre d’un e-liquide à notre époque ou la transparence pourrait être une arme imparable pour faire pencher la balance en faveur de la vape à un moment ou son existence même est suspendue à des décisions politiques.

Appréciation du packaging

  • La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
  • Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
  • L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Non

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 3.33 / 5 3.3 out of 5 stars

Commentaires sur le packaging

La qualité esthétique du packaging souffre du flaconnage qui parait venir du moyen-age de la vape. Nous sommes ici clairement sur un flacon du type “Inawera” qui est tout à fait acceptable sur du liquide d’entrée de gamme mais qui fait un peu tache pour un liquide sur ce positionnement tarifaire.

Sans préjuger des qualités gustatives du Valley, on est en droit d’espérer un conditionnement plus élégant sur un produit haut de gamme. Bien sur, on pourra argumenter que l’essentiel est à l’intérieur de la bouteille et comment nier cette évidence? Mais nous savons tous que notre regard se pose bien plus aisément sur un joli flacon quand on ne connait pas le liquide et que l’esthétique compte au moment du choix, ne serait-ce que pour “valider” un tarif nettement supérieur à la moyenne.

Ceci étant d’autant plus dommage pour la marque elle-même qui donne l’impression d’avoir peur d’afficher son aspect Premium et qui, de ce fait, devient moins séduisante sur une photo ou sur un rangement de shop.

Appréciations sensorielles

  • La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • Définition de l’odeur: Boisé,Tabac Blond
  • Définition du goût: Sucré,Herbal,Tabac
  • Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
  • Ai-je aimé ce jus?: Oui
  • Ce liquide me rappelle:
    Le Cigarillos Naturales d’El Toro.

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 5 / 5 5 out of 5 stars

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

Bon, c’est donc ici que se définit toute la qualité de ce produit. Et il en a à revendre!

D’abord, il s’agit donc d’un liquide issue d’un macérat de tabac à savoir le fait d’avoir laissé macérer des feuilles de tabacs dans une solution permettant de lui exprimer ses sucs (en général de l’alcool ou du PG). On s’attend donc à un gout de tabac réaliste et on n’est pas déçu. La saveur du tabac, finement travaillée pour lui communiquer un léger côté sucré absorbant une partie de son amertume convainc de suite.

Au delà de ça, on obtient un hit fort, très typique des macérats, qui laisse comme une pellicule un peu grasse dans la gorge et qui rappelle les sensations éprouvées lorsqu’on fume. Agrémentée d’une belle vapeur, dense et blanche, voluptueuse en bouche. Pour les amateurs de tabacs intransigeants, c’est donc un must-have, dont l’inspiration est à trouver sans doute du côté de chez El Toro, référence incontournable des fans du genre, à qui il se permet d’être tout à fait comparable au niveau qualité gustative.

Recommandations de dégustation

  • Puissance recommandée pour un goût optimal: 14 W
  • Type de vapeur obtenue à cette puissance: Epaisse
  • Type de hit obtenue à cette puissance: Fort
  • Atomiseur ayant servi pour la revue: Expromizer 1.1
  • Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 1.2
  • Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kantal,Coton

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

Au vu de la catégorie du jus, je conseille d’utiliser un atomiseur reconstructible développant une vapeur tiède/chaude. On pourra même ressortir un bon Genesis pour l’occasion. Je déconseille cependant de l’utiliser avec un clearomiseur car, comme son illustre modèle, ce jus a une fâcheuse tendance à encrasser les coils, ce qui semble être de règle quand on utilise du macérat. Rassurez-vous cependant, il encrasse moins que du El Toro.

Moments recommandés

  • Moments de la journée recommandés: Matin – petit déjeuner café,Apéro,Fin de déjeuner / dîner avec un café,Fin de déjeuner / dîner avec un digestif,Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun,Début de soirée pour se détendre avec un verre
  • Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Oui

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 4.11 / 5 4.1 out of 5 stars

Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue

Mon billet d’humeur sur ce jus

Une bien belle découverte en ce qui me concerne. Ce jus est vraiment bon, extrêmement tabac et pour cause, il n’oublie pas de distiller des saveurs éthérées de bois, de fumée et quelques touches herbales qui rappellent vraiment la feuille de tabac. Ce liquide est plutôt fort et racé, à l’image des quelques références précitées auxquelles on peut le comparer sans rougir.

Il reste à la marque à faire un effort sur le packaging qui doit donner envie plus et mieux qu’il ne le fait actuellement. Nous nous situons dans le haut de gamme au niveau du tarif, un haut de gamme que la qualité du jus assume parfaitement mais qui se trouve bridé par une présentation sommaire et dépassée.

C’est le seul bémol que l’on peut retenir car, quand on passe à la dégustation, nous pénétrons sur une autre planète. C’est onctueux, puissant, complexe et infiniment tabac. Ce jus plaira sans coup férir aux ex-amateurs de cigarettes ou de cigarillos et il se pose en redoutable candidat au moment ou la question de se passer de fumer se pose et ce n’est pas rien!

Une réussite gustative donc.

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.

Print Friendly, PDF & Email
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A propos de l'auteur

59 ans, 32 ans de clopes, 12 ans de vape et plus heureux que jamais ! J'habite en Gironde, j'ai quatre enfants dont je suis gaga et j'aime le poulet rôti, le Pessac-Léognan, les bons e-liquides et je suis un geek de la vape qui s'assume !