الخصائص التجارية
- الراعي بعد اقراض المنتج للمجلة: التكنولوجيا الفائقة البخار
- سعر المنتج الذي تم اختباره: 39.90 Euros
- فئة المنتج حسب سعر البيع: متوسط المدى (من 36 إلى 70 يورو)
- نوع المرذاذ: Clearomizer
- عدد المقاومات المسموح بها: 1
- نوع المقاومة: أصحاب يصعب تصحيحها
- نوع الفتائل المدعومة: القطن
- الكمية في الملليلتر التي أعلنها المصنع: 3.5
تعليقات المراجعين على خصائص العمل
تبدأ Aspire بدورها في إنتاج Clearomizers الفرعية بما في ذلك الخيار (غير متوفر في الصندوق ، وبالتالي لم يتم اختباره) من الدرج لعمل تجميعات مخصصة. بالنسبة لهذا الاختبار ، فإن المقاومات المملوكة هي تلك الموجودة وقت الشراء.
هذا البخاخ بسعة 3,5 مل ليس باهظ الثمن ويدعي أنه يتنافس مع Kangertech Subtank الشهير الآن. مهمة شاقة ، نظرًا لأن الحزمة الأخيرة تحتوي على لوحة الاستبدال الأصلية ، فسيتعين عليك دفع عشرة يورو لتكييف نظام RTA مع Triton ، مما يجعله في النهاية أكثر تكلفة مقارنةً. للأسف ، ليس هذا هو الاختلاف الوحيد في العرض لهذا الجهاز ، الذي يتم تسليمه بدون خزان احتياطي وبدون تعليمات للاستخدام ... ..
لذلك سنكتشف ما يقدمه Triton 1 ... أو ما يقترحه ... أنا أتحدث بالنقص ، لأن الإصدار 2 متاح بالفعل في وقت كتابة هذا التقرير.
الخصائص الفيزيائية والجودة المرئية
- عرض أو قطر المنتج في mms: 23
- طول أو ارتفاع المنتج في mms أثناء بيعه ، ولكن بدون طرف بالتنقيط إذا كان موجودًا ، وبغض النظر عن طول الاتصال: 58
- الوزن بالجرام من المنتج كما هو مباع ، مع طرف التنقيط إذا كان موجودًا: 70
- المواد المكونة للمنتج: الفولاذ المقاوم للصدأ ، Pyrex
- نوع عامل النموذج: نوتيلوس
- عدد الأجزاء المكونة بدون مسامير وغسالات: 4
- عدد المواضيع: 3
- جودة المواضيع: جيد جدا
- عدد الحلقات يا ، مستبعد بالتنقيط: 4
- جودة الحلقات O الحالية: جيدة
- مواضع الحلقة O: وصلة بالتنقيط ، الغطاء السفلي - الخزان ، أخرى
- القدرة في mliliters قابلة للاستخدام في الواقع: 3.5
- بشكل عام ، هل تقدر جودة تصنيع هذا المنتج فيما يتعلق بالسعر؟ نعم
تصنيف vapelier إلى جودة المشاعر: 4.9 / 5 
تعليقات المراجع على الخصائص المادية والجودة المدركة
لدي في يدي رذاذ لطيف للغاية ، منتهي تمامًا وذو تصميم متقن.
يتم ضبط AFC في الجزء السفلي بالقرب من الوصلة 510 ، عن طريق تدوير حلقة محززة (من الخارج) متصلة بإحكام بالغطاء السفلي ، دون قلق كبير من حدوث اضطرابات. أضلاعه 2 × 12 مم × 1 مم
يتم إدخال خزان Pyrex في امتداد للغطاء العلوي (من الفولاذ المقاوم للصدأ 316L) ، والذي يكون مجاورًا له ، ويبدو أنه محمي جيدًا وهو مرغوب فيه لأنه في حالة كسره ، فهو كامل الجزء العلوي من ato الذي ستحتاج إلى استبداله.
تم تجهيز الغطاء العلوي مع AFC مكمل يعمل عند قاعدة طرف التنقيط الذي يوفر إمكانية التهوية. سيضيف تدفق الهواء هذا حجمًا من الهواء المحيط إلى البخار الناتج ، مما سيكون له تأثير على تبريد المادة بأكملها والأبخرة.
الحشوة سهلة ، ما عليك سوى إزالة طرف التنقيط وتحويل الحلقة 22 مم (من الخارج / الداخل) إلى الموضع المناسب (يوجد 2 فقط). ثم يحتوي الجزء الداخلي من الغطاء العلوي على مصباحين عمليين ومفتوحين للحشو على الحافة. للتدخين الإلكتروني بمجرد اكتمال العملية ، يمكنك وضع الحلقة بجعل مثلثها متزامنًا مع الرسم المنمق للوجه في الملف الشخصي الذي تنبعث منه سحابة لا تقل عن الأسلوب.
يمكنك تغيير مقاومة الخزان المحمّل بالعصير ، عن طريق فك طرف التنقيط الأخير الموجه لأسفل. بشكل عام ، الجودة لا تشوبها شائبة ، والميزات فعالة وسهلة التعامل.
ميزات وظيفية
- نوع الاتصال: 510
- مؤامرة للتعديل قابل للتعديل؟ لا ، لا يمكن ضمان تثبيت الفلاش إلا من خلال تعديل الوسادة الإيجابية للبطارية أو الموديل الذي سيتم تثبيته عليه
- وجود تنظيم تدفق الهواء؟ نعم ، ومتغير
- القطر بالملليمتر الأقصى لتنظيم الهواء ممكن: 10
- الحد الأدنى للقطر في mms من تنظيم الهواء ممكن: 0.1
- وضعية تنظيم الهواء: وضعية تنظيم الهواء قابلة للتعديل بشكل فعال
- نوع غرفة الرش: نوع المدخنة
- تبديد الحرارة للمنتج: عادي
تعليقات المراجع على الميزات الوظيفية
يحتوي Triton على 2 AFC جانبي منخفض ، بعرض 1 مم بطول 12 مم ، قابل للتعديل في وقت واحد من 0 إلى الفتح الكامل (لا يسمح البروتوكول بعد بإعطاء قيمة تتجاوز 10 مم ، ومن هنا هذا الاختلاف). ومع ذلك ، سيتم تحديد سعة التبادل من خلال فتحات المقاومة وقطر مخرجها إلى المدخنة. تعتمد سعة الحجم المفيدة لطرف التنقيط أيضًا على قطر المخرج عند مستوى المدخنة ، وهو 6 مم (لذلك لا أحسب الفتحة الإضافية التي لا تأخذ في الاعتبار إنتاج البخار).
وبالتالي فإن مقاومة الملكية هي حجر الزاوية في vape الخاص بك ، وهي للأسف غير "قابلة للتعديل". لذلك ، حسبت الشركة المصنعة لنا سعة مدخل الهواء للأضواء (لـ AFC) ومخرج المدخنة وفقًا لقيمة المقاومة المدمجة.
فيما يتعلق بالإمداد الإضافي للهواء عن طريق طرف التنقيط ، برأس 1.8 أوم ، فهو في رأيي غير ضروري ، لأن ما يفعله في جميع الحالات هو تخفيف النكهات المتولدة في غرفة التسخين "ميكانيكية" ولا مفر منها.
لقد رأينا أوضاع الملء والـ vape ، هذا النظام نظيف ، إنه عملي ولا يعاني من أي انتقادات مني لأنه يقبل جميع أشكال النصائح للقيام بذلك وموضعه المغلق لا يسبب أي شيء تسرب ، المرذاذ انقلب.
هنا مرة أخرى ، من الواضح أن الأجزاء المتحركة أو الثابتة المختلفة مصنوعة بشكل مثالي على هذا المرذاذ وأن كفاءة استخدامها بالإضافة إلى بساطة التعامل معها لا تشوبها شائبة.
قطرها 23 مم فعال مع الأخذ بعين الاعتبار تجاوز الشقوق التي تجتاح حلقة AFC ، جسم المرذاذ 22 مم ، وكذلك قاعدة الغطاء السفلي. يبلغ الطول الإجمالي للتريتون 69,5 ملم ولا يشمل اتصال 510.
ميزات التنقيط
- نوع طرف بالتنقيط: 510 فقط
- وجود نصيحة بالتنقيط؟ نعم ، يمكن لـ vaper استخدام المنتج على الفور
- طول ونوع طرف التنقيط الموجود: قصير مع وظيفة الإخلاء الحراري
- جودة نصيحة التنقيط الحالية: جيد
تعليقات المراجع على نصيحة بالتنقيط
يبلغ طول طرف التنقيط المكون من جزأين 2 مم ، لقطر خارجي في الفم يبلغ 26,75 مم. من الياقة الموضوعة على الغطاء العلوي عند قاعدة طرف التنقيط ، يوجد 12 ملم من المعدن المخططة (زعانف صغيرة) لتوفير سطح تبريد إضافي ، يستوعب هذا الجزء طرف التنقيط القصير والسلس 5,5: 510 ملم.
بعد ذلك يتم تقسيم القاعدة أفقيًا للسماح بتدفق هواء اختياري قابل للتعديل عن طريق الدوران.
لسان حال كبير جدًا لا يوفر في الواقع سوى 6 مم من القطر المفيد للـ vape النقي.
تقييم العبوة
- وجود صندوق مصاحب للمنتج: نعم
- هل ستقول أن التغليف يصل إلى سعر المنتج؟ يمكن أن نفعل ما هو أفضل
- وجود دليل المستخدم؟ لا
- هل الدليل مفهوما لغير المتحدثين باللغة الإنجليزية؟ ليس
- هل يشرح الدليل جميع الميزات؟ ليس
ملاحظة Vapelier على العبوة: 1.5 / 5 
تعليقات المراجع على تكييف
العبوة شاحبة بالمقارنة مع الجسم الموجود على اللوحة ، وصندوق بلاستيكي شفاف وغطائه ، ومبيت رمادي صلب تم تشكيله لاحقًا على شكل ato ، مثقوب من الخلف لاستقبال المقاومة الثانية. لقد ذهبت حول العبوة. لا توجد ملاحظة توضيحية ، فقط وصف ترويجي موجز لوظائف ato والأشياء الجيدة التي تفكر بها العلامة التجارية لنفسها ، كل ذلك باللغة الإنجليزية. إنه الحد الأدنى من العبوات التي لا ينبغي تقديمها كما هي ، لأنها لا تفي بالمعايير القانونية المعمول بها ، وهذا النقص في التعليمات التفصيلية للاستخدام هو فشل لن يتركه المفتشون المستقبليون ، بعد في الممارسة العملية ، القيود التي يفرضها TPD.
إذا كانت شركة Aspire ترغب في مواصلة تسويق منتجاتها في أوروبا والمستوردين ، فأنت تعلم ما يجب عليك فعله.
التقدير في الاستخدام
- مرافق النقل مع نموذج اختبار التكوين: موافق لجيب السترة الخارجي (لا توجد تشوهات)
- مرافق التفكيك والتنظيف: من السهل ، حتى يقف في الشارع ، مع ورقة المناديل بسيطة
- مرافق ملء: سهل ، حتى يقف في الشارع
- مرافق لتغيير المقاومة: سهل ، حتى يقف في الشارع
- هل من الممكن استخدام هذا المنتج طوال اليوم مع عدة قوارير من EJuice؟ سوف يستغرق الأمر القليل من الشعوذة ، لكنه ممكن
- هل كان هناك تسرب بعد يوم واحد من الاستخدام؟ ليس
- في حالة حدوث تسرب أثناء الاختبارات ، أوصاف الحالات التي حدثت فيها
ملاحظة Vapelier بشأن سهولة الاستخدام: 4.2 / 5 
تعليقات المراجع على استخدام المنتج
تبين أن الاختبار الأول لمقاومة الفولاذ المقاوم للصدأ 316 لتر عند 0,4 أوم على eVic mini 60W مع سائل في 20/80 غير حاسم ، إن الـ vape ليس لذيذًا ، واستعادة النكهات حتى في vape نسبيًا ضيق أقل بكثير من توقعاتي. قبل 40 واط من الطاقة ، يكون إنتاج البخار ضئيلًا أيضًا ، وبعد ذلك ، يجب استخدام AFC الأعلى لتبريده ، مما يؤدي إلى تخفيف الهباء الجوي المتولد في غرفة التسخين.
مهما كانت إعدادات ato / mod التي تمكنت من اختبار النتيجة ، فهي بصراحة غير مقنعة.
مع رأس 1,8 أوم (القيمة الحقيقية التي تعرضها eVic هي 2,1 أوم) من الأفضل ، 10 وات كافية للحصول على vape صحيح ، من حيث إنتاج البخار ، ولكن لا يزال غير مرضٍ بقدر ما يتعلق الأمر بالتقديم. تكشف الإعدادات الأكثر أهمية في قيمة المقاومة هذه عدم جدوى AFC العلوي الذي اضطررت إلى تركه مغلقًا للحفاظ على متعة التذوق. لا تتجاوز 15 وات فهو بالفعل كثير ويؤثر بشكل كبير على جودة العصير. يلعب AFC المنخفض دوره جيدًا ويوفر مجموعة من vape بين الإنتاج الجيد للبخار واسترداد النكهات نسبيًا.
بالتأكيد لم ينتج هذا البخاخ أداء ملحوظًا ، ربما كنت أتوقع الكثير.
تلعب الملفات دورًا أساسيًا في هذا النوع من المصفِّحات ، ومن الممكن أيضًا أن تصمم Aspire أنواعًا أفضل ، ولكن ، بدون اختبارها ، لا يمكنني إخبارك أكثر. يوجد نظام صينية يستوعب رأسًا قابلًا لإعادة البناء يتم توفيره لـ Triton ، وسيكون من المرغوب فيه أن يسمح للتجمعات أكثر ملاءمة لتوفير vape لطيف.
إذا كان من السهل نسبيًا تنظيفه بكمية كبيرة من الماء ، فسيكون تجفيف الخزان أكثر تعقيدًا. توجد مطبوعات التفكيك على الجزء السفلي من مجموعة الغطاء / الخزان العلوي ، لكنني لم أتمكن من فك الجزئين اللذين يبدو أنهما معًا يشكلان مبيتًا للبيركس و "غلافه". ومع ذلك ، لدي انطباع بأنه من الممكن تفكيك هذه القاعدة إذا تم إدخال الخزان فقط. الخوف من إتلاف جزء التقاطع هذا على اللوحة أدى إلى إبطاء حماسي للتفكيك ، وقد يكون أيضًا أن هذه العملية مخصصة لمتخصصي خدمة أسباير…. (أنا أمزح).
توصيات للاستخدام
- مع أي نوع من الوسائط يُنصح باستخدام هذا المنتج؟ الالكترونيات والميكانيكا
- ما هو طراز التعديل الذي يوصى باستخدام هذا المنتج معه؟ وزارة الدفاع أو مربع كهربائي
- مع أي نوع من EJuice من المستحسن استخدام هذا المنتج؟ جميع السوائل دون مشكلة
- وصف التكوين الاختبار: الرأس في 0,4 و 2ohms ، eVic VTC 60W
- وصف التكوين المثالي مع هذا المنتج: تجنب الميكانيكي فوق 0,5 أوم ، وإلا فهو "كما تريد"
كان المنتج الذي أعجب به المراجع: Bof ، إنه ليس جنونًا
المعدل العام لل Vapelier لهذا المنتج: 3.9 / 5 
رابط لمراجعة فيديو أو مدونة يحتفظ بها مؤلف المراجع للمراجعة
تذكرة المزاج للمراجع
لاختتام هذا التقييم ، من الناحية الموضوعية ، ما زلت مختلطًا ، حتى منزعجًا من أداء Triton. إنه مصنوع جيدًا ومصمم جيدًا وجميل لدرجة أنه محبط. لا أكون جامعًا للأشياء المفيدة بشكل خاص ، ولا أرى حقًا الهدف من مجرد الإعجاب بها ، لذلك سأستغني عن Triton لأن هناك رشاشات جيدة بسعر مماثل وغالبًا ما تكون أقل تكلفة. أكثر قدرة على توفير vape لذيذ المذاق ومليء بالبخار.
يجب أن تقدم Aspire بالتأكيد ملفات أكثر ملاءمة للـ vape ، الذي أصبح حادًا جدًا هذه الأيام ، لأنه بالنسبة للثاني الذي تم إعطائي للاختبار ، لم أتمكن من الحصول على إعدادات مرضية تمامًا.
إذا أتيحت لك الفرصة لتجميع ملف مخصص يقدم لك vape لطيفًا مع هذا الطراز (مع العلم أن V2 قد تم إصداره بالفعل) ، فاستغرق بضع دقائق لمشاركة انطباعك وخبرتك ، وما زلت مقتنعًا بأن هذا البخاخ لديه إمكانات سيئة الاستغلال مع هذه المقاومات الاحتكارية ، ولا شيء يضاهي نظام D لتحقيق أقصى استفادة منه.
ولكن مرة أخرى ، بعد أن خرج الإصدار 2 ... هل تستحق اللعبة هذا الجهد حقًا؟ إذا قدمناها لك بنعم ... إذا كان عليك الحصول على ato جديد في الأيام القادمة ، فمن الواضح أنه يجب تجنب هذا الإصدار الأول ... على عكس Triton 2 ، والذي يتوفر مراجعته هنا.
شكرا لقراءتك لي ،
إلى اللقاء.
(ج) حقوق الطبع والنشر Le Vapelier SAS 2014 - يُسمح فقط بالنسخ الكامل لهذه المقالة - يُحظر تمامًا أي تعديل من أي نوع وينتهك حقوق الطبع والنشر هذه.
