الخصائص التجارية
- الراعي الذي قدم المنتج للمراجعة: Tech Vapeur
- سعر المنتج الذي تم اختباره: 39 Euros
- فئة المنتج حسب سعر البيع: متوسط المدى (من 36 إلى 70 يورو)
- نوع المرذاذ: Clearomizer
- عدد المقاومات المسموح بها: 1
- نوع المقاومات: أصحاب غير إعادة بناء
- نوع الفتائل المدعومة: القطن
- الكمية في الملليلتر التي أعلنها المصنع: 4.5
تعليقات المراجعين على خصائص العمل
يعد ACME-L ، على الأقل من حيث السعر ، أعلى مرتبة في هذا النطاق الذي تقدمه Ijoy. من حيث الاستقلالية أيضًا نظرًا لأنه يلتهم بهدوء 4.5 مل أكثر أو أقل. عند هذا السعر ، يتم وضعه مقابل Subtank mini أو Delta 2 من Joyetech. من ناحية أخرى ، فإن ACME-L ، على عكس منافسيها ، لا تقدم ، لا كمعيار ولا كخيار ، لوحة RBA هذه ، على الأقل في الوقت الحالي. يجب أن يقال أن Ijoy قد عمل كثيرًا على ملفات الملكية الخاصة به ويعتقد حقًا أنه يمكن بسهولة استبدال التجميع محلي الصنع. بعد أن لاحظت قوة ACME-VAPE في هذا المجال ، فإن الشركة المصنعة ليست بعيدة عن النجاح في رهانه. على "L" ، تكون الملفات متوافقة مع ملفات VAPE والعكس صحيح.
هناك نوعان من المقاومات لـ "L":
- A1 هو مقاوم تقليدي ثنائي الملف 1Ω ، والذي ، وفقًا للشركة المصنعة ، يتصرف بشكل مثالي حتى 25 واط.
- A2 عبارة عن ملف موازٍ مزدوج 0.5Ω وسيكون قادرًا على التنقل بشكل جيد حتى 30 واط.
بالطبع ، مثل باقي المجموعة ، يستخدم الحرف "L" نفس بنية دوران الهواء غير النمطية حيث يتم أخذ الهواء من الغطاء العلوي ، ويقود إلى المقاومة ثم يرتفع على طول المدخنة مشحونة بالبخار. مما يعني شكلاً من أشكال العادة التي يجب اتخاذها. إنه بعيد جدًا عن كونه مزعجًا ولكنه مزعج قليلاً في البداية حتى لو اعتدت عليه بسرعة كبيرة.
أضف إلى ذلك ضبط تدفق الهواء الذي يختلف عن الموديلات الأخرى في النطاق لأنه يتنوع عن طريق تدوير طرف التنقيط.
الخصائص الفيزيائية والجودة المرئية
- عرض أو قطر المنتج في mms: 22
- طول أو ارتفاع المنتج في mms أثناء بيعه ، ولكن بدون طرف بالتنقيط إذا كان موجودًا ، وبغض النظر عن طول الاتصال: 70.2
- الوزن بالغرامات من المنتج كما هو مباع ، مع طرف التنقيط إذا كان موجودًا: 61
- المواد المكونة للمنتج: الفولاذ المقاوم للصدأ ، Pyrex
- نوع عامل النموذج: نوتيلوس
- عدد الأجزاء المكونة بدون مسامير وغسالات: 4
- عدد المواضيع: 6
- جودة المواضيع: جيد جدا
- عدد الحلقات - O ، Dript-Tip المستبعد: 2
- جودة الحلقات O الحالية: جيدة
- مواضع الحلقة O: وصلة بالتنقيط ، الغطاء السفلي - الخزان ، أخرى
- القدرة في mliliters قابلة للاستخدام في الواقع: 4.3
- بشكل عام ، هل تقدر جودة تصنيع هذا المنتج فيما يتعلق بالسعر؟ نعم
تصنيف vapelier إلى جودة المشاعر: 4.9 / 5 
تعليقات المراجع على الخصائص المادية والجودة المدركة
التنفيذ مثالي والحرف L يقدم بشكل جيد. النهاية خالية من العيوب والأجزاء الميكانيكية تعمل بشكل جيد للغاية. مع وجود جانب سلبي صغير سنعود إليه لاحقًا: يتم حظر تعديل تدفق الهواء عن طريق تدوير طرف التنقيط جيدًا عندما يكون محكمًا تمامًا أو مفكوكًا تمامًا ، ولكن في المواضع المتوسطة ، يكون طرف التنقيط متذبذبًا و الإعداد مطلوب بالضرورة للتحرك من تلقاء نفسه.
أذكرك هنا أن لدي نسخة مسبقة في الاختبار التجريبي وآمل أن تجري Ijoy التغييرات المناسبة للتسويق.
ميزات وظيفية
- نوع الاتصال: 510
- مؤامرة للتعديل قابل للتعديل؟ لا ، لا يمكن ضمان تثبيت الفلاش إلا من خلال تعديل الوسادة الإيجابية للبطارية أو الموديل الذي سيتم تثبيته عليه
- وجود تنظيم تدفق الهواء؟ نعم ، ومتغير
- القطر في mms الحد الأقصى لتنظيم الهواء ممكن: 4
- الحد الأدنى للقطر في mms من تنظيم الهواء ممكن: 2
- وضعية تنظيم الهواء: لا يفيد التموضع المقاومات بشكل فعال
- نوع غرفة الانحلال: -
- تبديد الحرارة للمنتج: ممتاز
تعليقات المراجع على الميزات الوظيفية
ليس هناك الكثير للتطوير في هذا القطاع الذي لم نذكره بالفعل أعلاه. إذا كان الأمر كذلك ، في الحالة الحالية لتعديل تدفق الهواء ، يكون الفرق بين الطرفين ضئيلًا للغاية ، أكثر بكثير من العناصر الأخرى في النطاق ، وقد يكون من الصعب تحديد ما إذا تعديل المسودة وظيفي حقًا. نشعر باختلاف طفيف للغاية بين النقيضين ، ولكن في الوسط ، هذا هو الغموض الفني الكبير. في ظل اهتمامه بالقيام بعمل جيد للغاية ، أعتقد أن إيجوي نسيت أن البساطة في بعض الأحيان هي أفضل حل ممكن.
بالنسبة لي ، يعد إعداد تدفق الهواء كما هو موجود ، في نسختي ، أداة أكثر من كونه وظيفة ناجحة. أود أن أضيف أن clearo صاخب عند الشفط ، وهو أمر مذهل وعار ، كونه الوحيد في النطاق الذي يتصرف هكذا.
ميزات التنقيط
- نوع المرفق من طرف بالتنقيط: المالك فقط
- وجود نصيحة بالتنقيط؟ نعم ، يمكن لـ vaper استخدام المنتج على الفور
- طول ونوع طرف التنقيط: طويل
- جودة نصيحة التنقيط الحالية: جيد
تعليقات المراجع على نصيحة بالتنقيط
رأس التنقيط مملوك ولا توجد طريقة لتغييره. يتكون من خيط ضيق وختم. بنفس القدر على Vape ، من الممكن استبدال طرف التنقيط ، حيث يتخطى L هذه الفرصة. سيء للغاية حتى لو بدا طرف التنقيط متكيفًا مع إمكانيات الجهاز من خلال كونه بسيطًا وجميلًا وممتعًا جدًا في الفم.
تقييم العبوة
- وجود صندوق مصاحب للمنتج: نعم
- هل ستقول أن التغليف يصل إلى سعر المنتج؟ نعم
- وجود دليل المستخدم؟ نعم
- هل الدليل مفهوما لغير المتحدثين باللغة الإنجليزية؟ ليس
- هل يشرح الدليل جميع الميزات؟ نعم
ملاحظة Vapelier على العبوة: 4 / 5 
تعليقات المراجع على تكييف
التعبئة والتغليف ، مماثلة لتلك التي من Vape من نفس النطاق هي متسقة وجميلة جدا. الصندوق مصنوع من الورق المقوى الصلب ويحتوي على رغوة كثيفة جدًا تسمح بالنقل في ظروف السلامة الصحيحة.
دليل المستخدم ممتع وموجز ولكنه شامل ويحتوي على مخططات تفسيرية تسمح لمن يعتقدون أن لغة هوغو مثيرة للاهتمام مثل لغة شكسبير باتباع التوجيهات.
التقدير في الاستخدام
- مرافق النقل مع تعديل تكوين الاختبار: حسنًا لجيب جانبي لـ Jean (بدون إزعاج)
- مرافق التفكيك والتنظيف: من السهل ، حتى يقف في الشارع ، مع ورقة المناديل بسيطة
- مرافق ملء: سهل ، حتى يقف في الشارع
- مرافق لتغيير المقاومة: سهل ، حتى يقف في الشارع
- هل من الممكن استخدام هذا المنتج على مدار اليوم مع عدة قوارير من EJuice؟ نعم ، تمامًا
- هل كان هناك تسرب بعد يوم واحد من الاستخدام؟ ليس
- في حالة حدوث تسرب أثناء الاختبارات ، أوصاف الحالات التي تحدث فيها
ملاحظة Vapelier بشأن سهولة الاستخدام: 5 / 5 
تعليقات المراجع على استخدام المنتج
قيد الاستخدام ، حتى لو كان من السهل جدًا التعامل مع ACME-L ، لدي انطباع مختلط يحمل في نقطتين:
- عدم فعالية تعديل تدفق الهواء مما يؤدي إلى تعطيل.
- إمكانية ملء من فوق ، لطيفة على الورق ، ولكنها لا تزال في الممارسة أكثر تقييدًا للاستخدام.
يبدو ، بصراحة ، أن Ijoy شعرت بالحاجة ، بالإضافة إلى الابتكارات الملموسة والعمل بشكل مثالي على الطرز الأخرى في النطاق ، إلى إضافة ميزات الأداة لتبرير سعر L أو حتى وجودها مقابل VAPE أكثر نجاحًا بشكل أساسي. إنه أمر مزعج ، خاصة وأن L ، في رأيي ، كان يعمل بشكل أفضل بكثير من خلال الاحتفاظ بسمات الآخرين بدلاً من منح نفسه بهذين الاحتمالين اللذين لا يؤديان إلا إلى إضعاف بنية مدروسة جيدًا.
توصيات للاستخدام
- مع أي نوع من الوسائط يُنصح باستخدام هذا المنتج؟ الالكترونيات والميكانيكا
- مع أي نموذج تعديل يُنصح باستخدام هذا المنتج؟ على جهاز يمكنه إرسال ما بين 20 و 30 واط
- مع أي نوع من EJuice من المستحسن استخدام هذا المنتج؟ جميع السوائل دون مشكلة
- وصف تكوين الاختبار المستخدم: SMOK M80 + ACME-L
- وصف التكوين المثالي لهذا المنتج: أي جهاز ، كهربائي أو ميكانيكي يمكنه توليد الطاقة اللازمة.
كان المنتج الذي أعجبه المراجع: لا
المعدل العام لل Vapelier لهذا المنتج: 3.3 / 5 
رابط لمراجعة فيديو أو مدونة يحتفظ بها مؤلف المراجع للمراجعة
تذكرة المزاج للمراجع
لنكن واضحين ، إن ACME-L خيبة أمل كبيرة. بعد أن نجحت في اختبار VAPE من نفس المجموعة ونفس العلامة التجارية ، توقعت ، مع أغلى منهم ، صفعة فائقة. لكن هذا clearomizer غير مكتمل تمامًا في الولاية ولن يفي بتوقعات Subtank أو عشاق Atlantis ، ولا أولئك المتعصبين لـ Joyetech Delta 2. للحصول على سعر مماثل أو حتى أعلى ، لا يمتلك L عرضًا ثابتًا وحسيًا بما يكفي للادعاء بأنه لا يسعى إلى المركز الأول ولا حتى أن يكون في أسفل المنصة.
البخار بعيد عن أن يكون مثيرًا للإعجاب ويتم التغلب على L بشكل مسطح على هذه الأرض من قبل هؤلاء المنافسين. أما بالنسبة للنكهة ، فهي مطابقة وغير دقيقة وليست مثيرة بالنسبة لبنس واحد.
لهذا تم تطعيم التصميم الذي يفتقر بوضوح إلى الوضوح والذي يفضل تفضيل الحدث بدلاً من جودة العرض.
لكن هناك ما هو أسوأ. تجدر الإشارة إلى أنه في نفس النطاق ، هناك منافس هائل في شخص VAPE والذي لا يصل فقط إلى مستوى حجم البخار ولكن بالإضافة إلى ذلك يسمح لنفسه بفك منافسيه الرئيسيين في مجال نكهة. بالمناسبة ، يفضح زيف L الذي يبدو فقيرًا ضد أخيه الصغير. القتال غير متكافئ لدرجة أنه ينتهي بالضربة القاضية! VAPE: 1 ، L: 0.
ثم يبرز السؤال حول فائدة وجود اثنين من صانعي التصفية في نفس النطاق من نفس العلامة التجارية بسعر قريب ، أحدهما هو الأفضل مبيعًا في المستقبل والآخر إعلان فشل ، على الأقل. في وضعها الحالي.
(ج) حقوق الطبع والنشر Le Vapelier SAS 2014 - يُسمح فقط بالنسخ الكامل لهذه المقالة - يُحظر تمامًا أي تعديل من أي نوع وينتهك حقوق الطبع والنشر هذه.
