Lank gelede, in 'n sterrestelsel ver, ver weg...

– 5 maande voor PDT

Ons moet erken dat ons selde so 'n gegons op sosiale netwerke of forums gesien het. Wismec, 'n Chinese modder wat aan Joyetech behoort, bring 'n hoë kwaliteit en innoverende Presa 75TC boks uit, dan 'n Reuleaux DNA200 (klik om die volledige resensie te sien), toegerus soos dit moet wees met die nuutste skyfiestel van Evolv, terwyl dit die briljante idee bring om drie 18650-batterye te gebruik om die nie noodwendig baie betroubare LiPo-batterye te vervang nie.

Maar dit is nie al nie, nie net dryf die eerste Reuleaux van die naam die kompetisie selfs oor die Atlantiese Oseaan deur hierdie stelsel en 'n effens laer prys nie, maar boonop, drie weke later, gee Wismec ons 'n Reuleaux RX200 (klik om die volledige resensie te sien), aangedryf deur 'n 200W Joyetech-skyfiestel vir 70€!!!! Ek praat nie eers van die Lawaaierige krieket (kliek om die volledige resensie te sien), 'n oorweldigende mech-boks waarvan die prys amper 'n belediging is vir hoë-end voorstanders en wat 'n dawerende sukses is!

Kortom, aan die einde van 2015 sal die koms van 'n vindingryke vervaardiger verwelkom het, wat saam met Jaybo, ontwerper en Amerikaanse modder werk en wat van die status van berugte onbekende na dié van mega-ster van die vape in die spasie van twee maande! Ongehoord in vaping geheue! Van hier af om te dink dat die jaar 2016 die Wismec-jaar sal wees, is daar net een stap ...

 SKAKEL tans REKENINGE MET DIE FAMILIE... 

Vandag is die swaargewiggeveg van die jaar. In die ring, van aangesig tot aangesig, bots twee tweelingsusters. Wit en watergroen kortbroek, hier is die RX200. Silwer en antrasiet kortbroek, hier is die DNA200... Die hele gesin is bymekaar om hierdie geveg te kyk en die emosie is ongelooflik dig in die kamer. Kondensasie drup van die plafon af soos 'n stortreën van Mars af en die stilte word bietjie vir bietjie, swaar soos 'n deksel, dik soos die IK van 'n wookie.

By weeg het ons perfekte gelykheid: 200W aan elke kant. Wat grootte en omvang betref, is ons streng identies. Die skok beloof om warm te wees.

Mens kan dink dat hierdie broederstryd grens aan die afrekening van mafia-tellings binne die famiglia. Dit is nie so nie. Inteendeel, ons is getuie van 'n werklike ophou. Deur die top van die reeks en die middelreeks terselfdertyd te beset, op soortgelyke magte, het Wismec twee beheerde effekte behaal: eerstens sorg dit dat dit die hele tariefspektrum van die middelmark tot die hoë-end dek. . Daarbenewens stel dit 'n nuwe tariefstandaard op.

Inderdaad, ná die RX200, sal dit moeilik wees, terwyl die tenore van die High-end die DNA200 geprys het, om te kom kerm dat die RX200, wat dieselfde vorm, dieselfde verpakking, dieselfde krag het, rofweg dieselfde funksionaliteite en dieselfde kwaliteit van afwerking as sy groot suster, is 'n laekoste chinoiserie teen 'n afslag. Daar was die prys per watt voor Wismec, daar sal die prys per watt daarna wees. Goed vir verbruikers. En dat die mededingers begin werk vir die reaksie.

Die bietjie ekstra is natuurlik die ontdekking om, in plaas van LiPo-batterye wat erken word as delikaat in terme van sekuriteit en moeilik om te verander, in 'n spasie wat heeltemal beperk is, die drie 18650-batterye te laat installeer. Sodoende oortref Wismec die Amerikaanse kompetisie met 'n kragtoevoerstelsel wat baie meer betroubaar en maklik is om te verander, outonomie verhoog en veiligheid en duursaamheid verseker. Staak! Reguit spoel! Belote en rebelote!

Gevolgtrekking, die twee bokse is 'n kommersiële vloedgolf. 'n Tsoenami in alle winkels: "Ek het nie 200W nodig nie, gee nie om nie, ek neem dit steeds vir die prys van 'n 50W van die kompetisie!"

Dit moet nog gesien word watter van die twee Reuleaux die beste is. Moet ons die kwaliteit/prys-verhouding in ag neem? Ingebedde tegnologie? Kenmerke? Ons kan altyd redeneer deur te sê: “dit is nie dieselfde ding nie, die een is toegerus deur Evolv en die ander deur Joyetech”! 'N Groot probleem aangesien die twee skyfiestelle vergelykbaar is in krag en funksionaliteit. En ek hoor al hoe die waarsêers beweer: “ons vergelyk ’n Rolls met ’n Twingo”! Nee, ons vergelyk 'n 200W boks met 'n ander 200W boks, waar is die probleem? Noudat ons oor die beginsel van vergelyking ooreengekom het, kom ons ontdek die Reuleaux-susters. 

Kommersiële kenmerke

• Borge wat produkte vir die resensie geleen het: DNA200: MyFree-Cig, RX200: Tech-Steam
• Prys: DNA 200 : 189.90 € RX200 : 69.90 €
• Mod tipe: Veranderlike spanning en wattage elektronika met temperatuurbeheer
• Maksimum krag: 200 watt 
• Minimum waarde in Ohms van die weerstand vir 'n begin: 0.05Ω

Op hierdie vlak kan ons duidelik die enigste verskil tussen die twee produkte sien: die prys.

Die DNA200 word as 'n luukse produk vertoon, baie hoogstaande en die RX200 word in die middelreeks geposisioneer. Hier word die amplitude tussen die twee somme beslis deur twee faktore verklaar: eerstens word die DNA200 aangedryf deur die EVOLV-skyfiestel met dieselfde naam wat besonder duur is om te koop, ook vir 'n vervaardiger. Dan kan ons sien dat die navorsing en ontwikkeling wat op die eerste uitgevoer is, vir die tweede gebruik is, wat help om die koste te verlaag.

Tot dan is daar geen moontlike vergelyking nie. Pryse is pryse en kan slegs na verdere oorweging bespreek word.

Fisiese eienskappe en kwaliteit gevoelens

• Breedte of deursnee: 50 x 40 (in mm)
• Lengte of Hoogte: 83mm
• Gewig (met 3 VTC5-batterye): 317g
• Materiaal wat die produk saamstel: Aluminium
• Kwaliteit van versiering: Uitstekend
• Is die mod se deklaag sensitief vir vingerafdrukke? Geen
• Al die komponente van hierdie mod lyk vir jou goed saamgestel? Ja
• Posisie van die vuurknoppie: Lateraal naby die boonste dop
• Tipe vuurknoppie: DNA200: Metaalmeganika op kontakrubber, RX200: Plastiekmeganika op kontakrubber
• Tipe gebruikerskoppelvlakknoppies: DNA200: Metaalmeganika op kontakrubber, RX200: Plastiekmeganika op kontakrubber
• Kwaliteit van die koppelvlakknoppie(s): Uitstekend, ek is absoluut mal oor hierdie knoppies
• Verbindingskwaliteit: Uitstekend
• Vervaardigingsgehalte van hierdie produk met betrekking tot die prys daarvan? DNA200: Baie goed, RX200: uitstekende 

Dit is in hierdie hoofstuk dat 'n paar noemenswaardige verskille begin verskyn. 

Die DNA200 trek 'n effense, baie geringe voordeel deur 'n skakelaar en metaal [+] en [-] knoppies te bied, terwyl die RX200 tevrede is met plastiekknoppies. Wat aanraking en “gevoel” betref, is dit presies dieselfde ding. Buigsaam en reaktief, baie goed vasgedraai in hul omhulsels, hulle rammel nie wanneer die bokse hanteer word nie. Dit is dus nie 'n beduidende verskil nie. Ons merk ook op dat die [-]-knoppie van die DNA200 gemerk is met 'n pons wat as 'n raakmerk dien terwyl die RX200 nie een het nie.

Die gewigte van die twee toestelle is presies dieselfde, binne +/- 1g, en die afmetings is identies.

As die algemene vorm streng dieselfde is, besef ons, in die spel van die 7 foute, 'n paar noemenswaardige verskille. Die DNA200-skerm is laer aan die toegewyde kant van die mod geplaas. Net so word die skerm in die fasade ingestempel terwyl dié van die RX200 gelyk met die oppervlak is, maar beskerm deur 'n deursigtige plaat. Albei keuses is goed en beskerm skerms effektief. Die USB-poort, wat gebruik word om die batterye te herlaai (wat ek nie aanbeveel nie, dit is beter om soveel as moontlik 'n eksterne laaier te gebruik) en om die firmware vir die RX200 op te gradeer of om die parameters vir die DNA200 te verfyn, blyk dieper te wees in die geval van laasgenoemde. Op die DNA200 is dit meer spoel en lyk dit minder beskerm. Maar dit is dalk die toetskopie.

Die afwerking is van baie goeie gehalte vir beide toestelle. Die materiale wat gebruik word is dieselfde, hetsy vir die liggaam of die wieg van die drie batterye. Dit is nie waar die vergelyking sal misluk nie. 

Dit blyk egter belangrik te wees, op hierdie vlak van die vergelyking, om te onthou dat die kwaliteit/prys-verhouding 'n belangrike begrip is. As die afwerking van die twee produkte as uitstekend beskou kan word, is dit duidelik dat as ons dit met die prys vergelyk, dit uitsonderlik word vir die RX200 en baie korrek vir die DNA200. Want as ons, soos enige goeie verbruiker, die produksiekoste van die een vergeleke met die ander ignoreer, word ons standaard van vergelyking dan die kwaliteit/prys-verhouding.

DNA200: Nota van die vape maker oor die kwaliteit gevoelens: 4.5 / 5

RX200: Nota van die vape maker oor die kwaliteit gevoelens: 4.9 / 5

Kondisionering resensies

• Teenwoordigheid van 'n boks wat die produk vergesel: Ja
• Sou jy sê dat die verpakking tot die prys van die produk is? DNA200: Skaars, RX200: Ja
• Teenwoordigheid van 'n gebruikershandleiding? Ja
• Is die handleiding verstaanbaar vir 'n nie-Engelsspreker? DNA200: Nee, RX200: Ja
• Verduidelik die handleiding AL die kenmerke? DNA200: Nee, RX200: Ja

In hierdie hoofstuk is die verskille duideliker en nie noodwendig in die sin wat 'n mens jou kan voorstel nie.

As die twee verpakkings samehangend is en van dieselfde materiale gemaak is, is dié van die DNA200 kleiner maar hoër en dié van die RX200 dus groter en laer! Groot storie. Niks merkwaardigs dan nie.

In die verpakking van die DNA200 is daar 'n USB/Mikro USB-koord in 'n toegewyde kartondoos, terwyl in dié van die RX200 die bekende koord soos 'n ellendeling op die karton lê... Die twee toue is streng identies. Daar is ook niks te verbasend nie.

Kom ons praat oor notas. Dié van die DNA200, 'n komplekse voorwerp as daar ooit een was as gevolg van die veelvuldige aanpassingsmoontlikhede en die gebruik van volledige sagteware om dit te doen, is op 'n dubbelblad wat soos niks lyk nie. Sit jou vergrootglas of jou mikroskope op, dis klein geskryf. Daarbenewens, vir ons vriende wat allergies is vir Thatcher se tong, word dit gemis, berei jou antihistamiene voor! Die totale gebrek aan hierdie "kennisgewing" wat nogtans die goeie smaak behou om "Quick Guide" genoem te word, is skrikwekkend as jy die oneindige moontlikhede van aanpassing ken en 'n goeie pad op die ESCRIBE sagteware sou welkom gewees het aangesien dit juis hierdie funksionele moontlikhede is wat die verskil tussen die twee produkte maak. 

Die handleiding vir die RX200 is baie minder opsommend en is boonop beskikbaar in Engels, Frans, Duits, Spaans en Chinees! Ons kan duideliker sien en, al is die beskrywings kort, dek dit al die kenmerke van die produk. 

Rapporteer dit alles by die pryse van die twee bokse en doen jou berekeninge!

DNA200: Nota van die Vapelier vir die kondisionering: 3.5 / 5

RX200: Nota van die Vapelier vir die kondisionering: 5 / 5

Funksionele eienskappe

• Tipe skyfiestel wat gebruik word: DNA200: Ontwikkel, RX200: Eienaar
• Verbindingstipe: 510,Ego – via adapter
• Verstelbare positiewe stoet? Ja, deur 'n veer.
• Sluitstelsel? Elektronies
• Kwaliteit van die sluitstelsel: Uitstekend, die gekose benadering is baie prakties
• Kenmerke wat deur die mod aangebied word: Vertoon van die lading van die batterye, Vertoon van die waarde van die weerstand, Beskerming teen kortsluitings wat van die verstuiver af kom, Beskerming teen die inversie van polariteit van die akkumulators, Vertoon van die huidige vape spanning, Vertoon van die krag van die huidige vape, Temperatuurbeheer van die verstuiverweerstande, Ondersteun die opdatering van sy firmware, Vee diagnostiese boodskappe uit, DNA200: baie gevorderde estetiese en tegniese aanpassing
• Teenwoordigheid van lugvloeiregulering? Ja
• Maksimum deursnee in mms van verenigbaarheid met 'n verstuiver: 25
• Akkuraatheid van die uitsetkrag by volle lading van die battery: DNA200: By lae krag lyk die krag wat gestuur word hoër as wat vertoon word, RX200: Uitstekend.

Om te begin, nooi ek u uit om 'n volledige toer van die funksies van elk van die bokse te maak, om die eenheidresensies wat ons vervaardig het, te raadpleeg. Vir die DNA200 is dit Ici. Vir die RX200 is dit Die. Net so stuur ek jou na die sagteware-gedeelte oor ESCRIBE wat ons ontwikkel het Hier. Die sagteware is aflaaibaar Die.

Dit is hier waar die DNA200 sy briewe van adel sal bekom. Al die kenmerke wat jy sou verwag om te vind op 'n hoë-end boks is teenwoordig vir beide verwysings. Die verskil is dat elke kenmerk vooraf op die RX200 ingestel is en jy kan elke kenmerk van die DNA200 met demoniese finesse beïnvloed. Hier is 'n nie-uitputtende lys van die aanpassingsmoontlikhede wat die ESCRIBE-sagteware jou toelaat, hierdie moontlikhede is slegs effektief wanneer die boks aan jou rekenaar gekoppel is, maar bly geïmplementeer sodra die koord verwyder is:

1. Intydse ontleding van die gedrag van die boks. 
2. Intydse ontleding van jou ato, weerstand en weerstandsdraad.
3. Verpersoonliking van skerms.
4. Implementering van nuwe weerstandsdrade vir temperatuurbeheer.
5. Skep van agt vape profiele wat dus 8 verskillende atomiseerders kan bestuur.
6. As jy die huidige gladmaak verander om jou smaak te pas, kan die sein "gepons" word om minder diesel te wees of "versoet" word vir 'n gladder oplewing effek. 

Natuurlik gaan hierdie magdom moontlikhede van aksie op die gedrag van jou boks gepaard met 'n sekere kompleksiteit, aangesien dit nodig is om die sagteware toe te pas en dan die uitwerking van elke verstelbare parameter te verstaan. Ek hoor van hier af diegene wat dit sal sê "dit is 'n gasaanleg en dit om te damp, as jy Bac + 12 moet hê, het ons nie gearriveer nie" ! Ek kan dit hoor, want almal het hul eie keuses, maar hierdie boks, deur die Evolv-skyfiestel, is bowenal gemik op vape-geeks wat 'n pasmaakpaneel sal vind wat hulle in staat sal stel om hul praktyk en elkeen van hul hul atomiseerders beter te bestuur. Omdat die moontlikhede feitlik oneindig is, kan u al die materiaalaanpassings verfyn.

Nie dat jy op die RX200 "tevreden" moet wees met die fabrieksinstellings nie. U kan egter die firmware opgradeer om voordeel te trek uit die nuutste ontwikkelings.

Dit is egter op die vlak van die funksionaliteite dat die groot verskil tussen die twee bokse plaasvind. Die RX200 is gemik op elke vaper, deur sy eenvoud van aksie en die kwaliteit van sy weergawe. Die DNA200 is hoofsaaklik daarop gemik om kundiges te verdamp wat regtig die kwaliteit van hul praktyk wil beïnvloed. Hulle is twee teenoorgestelde filosofieë, onder dieselfde voorkoms. En as ek, per balans, volhou dat dit inderdaad die vergelyking is van twee soortgelyke bokse in terme van krag en funksionaliteit, is dit nie moontlik om hierdie diaboliese presisie wat bereik kan word uit die DNA200 te verwyder, verskillend vir elke verstuiver wat gebruik word en so 'n vlak van invloed op die verpersoonliking van die vape word betaal.

DNA200: Let op van die Vapelier vir die funksionele kenmerke: 4.8 / 5

RX200: Let op van die Vapelier vir die funksionele kenmerke: 4.3 / 5

Weergave in vape en gebruik

Wees versigtig, ons betree die subjektiewe sterrestelsel hier. 'n Gewig of 'n grootte bly 'n gewig of 'n grootte, ons kan hulle sien, maar nie 'n emosionele lading op hulle plaas nie. Aan die ander kant kan 'n waardering van die weergawe slegs in wese verskil, afhangende van die gebruikers, die verstuivers wat gebruik word of selfs die samestellings. Moenie dit uit die oog verloor nie. Hier sal ons oor my persoonlike gevoelens praat. Selfs as die toets met dieselfde verstuivers, dieselfde samestellings en dieselfde vloeistowwe plaasvind om 'n geldige vergelyking te probeer doen, is my manier van damp ongetwyfeld anders as joune. Daarbenewens gaan ek die “fabriek”-instellings van die DNA200 gebruik, wat die produk van baie van sy belangstelling beroof. 

Vir die doeleindes van die toets het ek drie verstuivers wat ek as verteenwoordigend van produksie beskou: 

• 'n Taifun GT gemonteer in 0.9Ω in 316L staal en Fibre Freaks-digtheid 2 met 'n e-vloeistof in 60/40 vir kragte minder as 20W
• 'n Subtenk Mini V2, gemonteer in 0.4Ω in NI200 en Fibre Freaks-digtheid 2 met 'n e-vloeistof in 40/60 vir kragte tussen 20 en 50W
• 'n Mini Royal Hunter gemonteer in 0.3Ω in kanthal en Bacon V2 met 100% VG e-vloeistof vir kragte tussen 50 en 100W
• 'n Mutation X V3 gemonteer in kanthal en Bacon V2 rondom 0.15Ω vir hoëkragtoetse bo 100W. 

Die twee Reuleaux is toegerus met SONY VTC5 en ek dring steeds aan op die verpligting, vir hierdie tipe toerusting wat bedoel is om hoë intensiteite te stuur, om batterye met 'n hoë maksimum ontladingsstroom te gebruik. 

By krag minder as 20W tree die twee bokse verskillend op. Die damp van die DNA200 is pittig en presies. Ons voel dat die huidige ponser ingestel is om vinnig en goed te stuur. Daar is egter geen hitte-effekte nie, selfs by 19W. Ons voel onmerkbaar dat die krag wat gestuur word sterker lyk as wat aangekondig is, maar dit is nie die geval nie. Dis net die stygtyd wat vinnig is. Omgekeerd lyk die RX200 meer gematig danksy of as gevolg van 'n effens langer stygtyd. Dit skep 'n lekkerder, sagter afwerking. Die akkuraatheid van die aromas gaan na die DNA200, die sensualiteit na die RX200.

In temperatuurbeheer gestel op 250°C by 50W, tree die twee bokse identies op. Die weergawe is kragtig en ruim in beide gevalle, selfs al is die gebruik van temperatuurbeheer makliker op die RX200 as op die DNA200. Geen probleem om te rapporteer nie, die vape is redelik stabiel en gemaklik. Perfekte gelykheid vir gelykwaardige resultate.

Tussen 50 en 100W, dieselfde ding. Die weergawes is perfek en die stoom vloei soos 'n vulkaan uit. Die twee bokse hou die skok en hul ontwerp, aangehelp deur die teenwoordigheid van die SONY-batterye (ek het nie aandele in Sony nie, maar as hulle vir my 'n paar wil aanbied, kan ek aanvaar ...) hou die skok perfek. Natuurlik begin die kragverbruik in beide gevalle hoog wees.

Verder as 100W en tot 130W, die drumpel waarby ek gestop het voordat ek al my bottels sap leeggemaak het (klein natuur wat ek is ... Toff sou my vertel), is dit steeds perfek. Die materiaal deins nie, die damp word enorm en intens, soos dit voorsienbaar is in hierdie geval. As dit nie was vir die behoefte om die drupper byna elke twee taffe vol te maak nie, sou ons in wolkers se paradys gewees het. Weereens, geen merkbare verskil in gedrag nie.

Nou 'n paar opmerkings:

• Die batterymeter op die DNA200 lyk skeef. Sy is pessimisties en wanneer die EVOLV 'n byna leë grafiek vertoon, vertoon die Joyetech-skyfiestel 'n goeie derde van reserwe.En, om al die pad te gegaan, is dit eerder Joyetech wat reg was. 
• Die DNA200 verbruik meer as die RX200 teen dieselfde krag. Ek lei dus af dat die Amerikaanse skyfiestel meer energie-intensief is.
• In temperatuurbeheer is die RX200 makliker om te gebruik. Geen bohaai nie, dit werk sonder om 'n ingenieursgraad in jou sak te hê. 

Per balans is die verskil eerder op die laer magte, maar ons vind steeds, tussen 15 en 50W 'n neiging van die DNA200 tot meer droogheid, brutaliteit en akkuraatheid. Die RX200 is 'n kragtige boks as jy dit met ander vergelyk, maar dit ly aan die stygtyd in vergelyking met die DNA200, wat my persoonlik beter pas, maar dalk nie almal pas nie. Dit word dus herwin op 'n digter damp, 'n sagter en subtieler weergawe. Wees egter versigtig, die verskil is ver van voor die hand liggend en vereis goeie opleiding en om regtig albei bokse in jou hande te hê om dit te doen. Ons kan in geen geval sê dat die weergawe van die RX200 radikaal minderwaardig is as dié van die DNA200 nie. Hy is net anders.

DNA200: Nota van die Vapelier vir die weergawe: 4.9 / 5

RX200: Nota van die Vapelier vir die weergawe: 4.7 / 5

OP DIE BALANSSTAAT, KENOBI!

Die groot wenner van hierdie vergelyking is beslis Wismec. Want hierdie twee produksies, wat amper gelyktydig vrygestel word, is opwindend om te verken en te verdamp. 

Waar die DNA200 oneindige aanpassingsmoontlikhede en 'n effens meer presiese vape bied, antwoord die RX200 met bluffende sagtheid en outonomie. Jy sal waarskynlik dink: "Hy doen die Fan School vir ons, almal wat hy gewen het, almal hy is gelukkig!" . Wel, liewe vriende, dit was glad nie die punt nie en ek sou 100 keer verkies het dat meer flagrante verskille gestalte kry wat my sou toegelaat het om vrye teuels aan my natuurlike boosheid te gee. Maar die belangrikste feit is dat ten spyte van 'n prysverskil wat wissel van eenvoudig tot drievoudig (!), speel die twee bokse in dieselfde kwaliteitskategorie.

As ons opsom, het ons dieselfde kwaliteit van afwerking, 'n identiese aanbieding, pragtige weergawes al is dit verskillende en soortgelyke funksies. Die DNA200 beklemtoon sy ongekende vermoëns vir aanpassing en parameterbeheer. Die RX200 waardeer sy eenvoud van werking en betroubaarheid. Die wedstryd was opwindend, maar dit het geëindig in 'n geen-kompetisie, gelykop.

Nietemin, aangesien die prysparameter ook by hierdie vergelyking ingesluit moet word met twee onbekendes, sal die resultaat die RX200 verbeter wat nie net aantreklik geprys is nie, maar ook heeltemal nuut is. Wat waarde vir geld betref, is dit vandag onaantasbaar en staan ​​dit uit as DIE algemene verwysing, beide wat funksionaliteit, weergawe, afwerking en prys betref. Ongetwyfeld, tot op datum, die beste kompromie in die wêreld.

Die DNA200 is ver van verdienstelik, maar sy luukse prys, as dit objektief gewaardeer word deur 'n vernietigende krag en funksies wat die toekoms van die vape voorspel, behoort tot die verlede. Daar was die oomblik voor die RX200, daar is die oomblik daarna en hierdie boks wat so baie soos 'n StarWars-droid lyk, kon die speletjie in terme van hoë-end mods verander het. 'n "Nuwe hoop" is op pad maar pasop as "die ryk terugslaan"! 

Algehele gemiddelde van die Vapelier vir die DNA 200: 4.7 / 5

Algehele gemiddelde van die Vapelier vir die RX200: 4.9 / 5

(c) Kopiereg Le Vapelier SAS 2014 – Slegs die volledige reproduksie van hierdie artikel word gemagtig – Enige wysiging van enige aard hoegenaamd is heeltemal verbode en skend die regte van hierdie kopiereg.